もういちど読む山川倫理

制作 : 小寺 聡 

• 山川出版社 (2011年4月1日発売)

感想・レビュー・書評

[sh01さんの感想 · 2013年2月19日]

おそらくシュヴァイツァー[p163]と和辻哲郎[p246]に中心があり、そのバイアスですべてが記述されるのが倫理

たとえば、ドゥルーズとガタリの解釈などをみるとあきらか。「プラトー」が「高み」や「無限の高揚」などとされたり、「あらゆる抑圧からの人間の開放を主張し」たなどとされている。仮に間違っていなくても(間違っている)、あまりに一面的すぎて気持ちが悪い。


柔らかい(特に強い主張がない)ので反発が少ないから、単純に知識としては受け入れてしまいやすいのではないか？学問的、客観的、ニュートラルというよりは、ただ単に強い主張がないだけの分野では？強い主張同士が互いに打ち消しあっているような。

リオタールの大きな物語から小さな物語同士の共存[p183]へという手法であるような。

いずれにしても、「倫理」というバイアスには注意してこの分野には接する必要がある。