本質を見抜く「考え方」 (サンマーク文庫 な 3-1)

著者 : 中西輝政

• サンマーク出版 (2011年7月14日発売)

感想・レビュー・書評

[アクタガワさんの感想 · 2021年3月6日]

すでにある答えや考え方にまどわされず、「自分の頭で考える」ことの重要性を説いた本。
53の考え方を紹介しており、それぞれがシャープに説明されていて読みやすい。
印象に残った考え方を以下羅列。

・問題を3つの要素に分ける。
3は、印象に残りやすく、脳を落ち着かせる作用がある。
→御三家、三種の神器、三位一体、日本三景、固体液体気体、信号などなど、、

・「答え」より「考え方」の重要性を知る

・仮説と、とりあえずの結論をもつ。

・天下国家も自分の問題として捉える
→自分に関係のないように見える問題を、身近に引き寄せると見え方が変わる。

[Anna Suzukaさんの感想 · 2020年5月31日]

今、世界が新型コロナウイルスに右往左往している中、日本も国の根本を変えていく必要が出て来ました。不況時代に生まれ育った若者たちは、これからどうして行けばいいのか、更に不安になっていると。そんな人に、未来をどう予測していくべきかを示す道標になる本。中国人の友人に薦められたこの本ですが、是非、日本人にじっくり読んで考察して欲しいです。

[たぬわささんの感想 · 2020年3月11日]

感想
本質を見抜く考え方というタイトルで、50を超えるヒントが書いてある。直感を大事にせよ、というが、間違えないためのヒントを知ることができる。スッと読めるが、この本の学びは何も残らない可能性もある。人それぞれ感じることは違うので、強弱をつけて読むのが必要。

参考になる考え方
・必ず言葉にしてみる　7割共感、3割オリジナルなもので構成する
・行動しながら考える　下手の考え休むに似たり
・動あれば反動あり
・論理は保険と心ける
・効率を「量」ではなく「質」と捉える　もっと売れるものを、ではなく、他社にできないものを。
・「近代の終わり」を意識する　今までが異常なモノ狂いした時代。ニ、三代前の祖父、その前に戻るだけの話。その感性を取り戻せるか。
・変化を見る前に「不変」を見る　日本人は変化好き。トレンディに飛びつく。でも、より大切なものを残すために変わるということ。不変を意識してそれをする。
・「自分の絵」にして精度を高める　つまり、自分の座標軸を持っておく。それをアップデートし続ける。90%が公開情報。インフォメーションをインテリジェンスに高めていく。
・目的意識を明確にする　フランス型の情報戦は総花的。イギリス型は心臓部を狙ったピンポイント型。これが可能なのは目的意識があるから。
・「30年以上先」は、現在の延長で考えない　　　何十年に一度は断層的な変化が起きるので、30年も先は投影史感的な、量的な変化だけでは予想できない。
・日本人を明確に意識する　自分は一体何者かという自画像。日本人というのは変えようがないもの。アイデンティティ。考え方の座標になる。
　

[ももさんの感想 · 2019年8月6日]

考えるために。
まずは「自分とは何か」を知る。
次に「他者を知る」ことで、相手と比べたら自分の弱さと強さを知る。対立を恐れず、相手を見据えること。
自分のオリジナリティは、「考え」を「言葉」にすることでしか表現できない。
自分なりの仮説を立ててみる。
✴︎考え方05 自分なりの仮説を立てる✴︎
日本人は自分の考えに臆病。仮説を立て言い切ることで、自分の考えが明らかになる。
✴︎考え方06 とにかく一度結論を出す✴︎
✴︎考え方09 行動しながら考える✴︎下手の考え休むに似たり
10 動あれば反動あり 背景の見極めが大切
11 ものを考える時は3つの構図を持っておく

[ykikuchiさんの感想 · 2018年10月20日]

この本には５３の設問がある。いろんな場面でこの設問を自らに問うことで、判断しないさい。さすれば、後ほど後悔するようなことにはならないよ。ということ。日ごろからインプットの量をそれなりに多く取り入れることを意識しておき、これらの設問を問い続けるトレーニングが必要だと感じた。

[peccuさんの感想 · 2016年4月30日]

読むのに疲れる。
話が二転三転して結局何が言いたいのかわからない。
話の筋が見えない。

[shinanoさんの感想 · 2015年10月16日]

読んでから時間が経ってしまったため内容をよく覚えていないが、本質を見抜くための参考にはあまりならないなー、と感じたのだけは覚えている。

以上

[けやき並木通りさんの感想 · 2015年9月6日]

そもそも人間は論理的思考が得意ではない。直感を大事にした方が間違いは少ないという考え方には賛同する。

全員が同じ意見の結論は、しっかりと考えられていない。

考えたことを詳細まで落とし切ってから行動するのではなく、大雑把にまとまったらすぐに行動に移す。

[風水 空さんの感想 · 2013年12月26日]

　著者は歴史関連のものを中心にいろいろ書いておられるようだ。あらゆる物事への知的アプローチを示してくれると同時に、歴史的な裏話が非常に興味深い。いわゆる思考方法論本好きなあたしとしては注目したい著者。

[maru_bookさんの感想 · 2013年12月15日]

面白い！学者の本はあんまり読んでなかったので世界と日本の思考の違い、日本の歴史にも触れている点、懐かしかった。なにより、本質を見抜く考え方。勉強になる。3回は読もう。

著者プロフィール

1947年、大阪府生まれ。京都大学法学部卒業。英国ケンブリッジ大学歴史学部大学院修了。京都大学助手、三重大学助教授、スタンフォード大学客員研究員、静岡県立大学教授、京都大学教授を歴任。石橋湛山賞（1990年）、毎日出版文化賞・山本七平賞（1997年）、正論大賞（2002年）、文藝春秋読者賞（1999年、2005年）受賞。専門は国際政治学、国際関係史、文明史。主な著書に『帝国としての中国――覇権の論理と現実』（東洋経済新報社）、『アメリカ外交の魂』（文藝春秋）、『大英帝国衰亡史』（PHP文庫）、『なぜ国家は衰亡するのか』（PHP新書）、『国民の文明史』（扶桑社）。


＜第２巻執筆者＞
小山俊樹（帝京大学教授）
森田吉彦（大阪観光大学教授）
川島真（東京大学教授）
石 平（評論家）
平野聡（東京大学教授）
木村幹（神戸大学教授）
坂元一哉（大阪大学名誉教授）
佐々木正明（大和大学教授）

「2023年 『シリーズ日本人のための文明学２ 外交と歴史から見る中国』 で使われていた紹介文から引用しています。」