本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (706ページ)
- / ISBN・EAN: 9784783511755
作品紹介・あらすじ
文化とは?性格とは?病気とは?情報とは?進化とは?意識とは?文明とは?環境とは?芸術とは?神聖とは?物象科学の思考を捨て、関係性を問いつめ、マインドの科学を築いていった巨人ベイトソンの全軌跡。
感想・レビュー・書評
-
思考の辞書と言ったかんじ。部分的に読んだ。
二項対立の解消法は異化？不快を避けるのではなく、極めてみる。自分の中にこびりついているあらゆる二項対立に目を向ける事ができる。
精神分裂症やアルコール依存症の原理に関する理性的理解を深める事ができる。
ダブルバインドが場合によっては創造性を高める事に繋がるということはマレーゲルマンも言っていたけど、裏付けは薄めかなとおもった。
”目的を達成する一番の方法は目的を捨てることだ。”
”「われわれが生きるこの世界はいったいどんな世界なのか”という純粋な知の衝動に導かれていれば、それでよい。”
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
〈メタローグ〉
メタメッセージ。内容だけでなくコンテキスト自体がメッセージを送っている。一元論的理解
〈文化と型式〉
分裂生成。対極の要素を選ぶような（場合分けをするような）二元論で文化を理解するのではなく、その二つを一つのセットと見なす。そのなかで要素と全体が表しているメッセージ、コミュニケーションがある。
〈関係と病理〉
第二次コミュニケーション形成（メタ認識）がない限り第一次コミュニケーションも成立しない。
そのようなメタの視点に立てず、反論できなくなる状態がダブルバインドであり精神分裂へと繋がる。
学習とはコミュニケーションの積み重ねであり（階型論）、コミュニケーションがメタ化していく過程で全体のシステムとしてのコミュニケーションを理解する。
対称性、相補性のうち、対称性が物事のエスカレートへと繋がる。物事の認識は、コミュニケーションのサブゲームシステムがあり、それを包括するシステムがあるというような認識が必要。
〈情報と進化〉
体細胞の変化が遺伝子の進化へと繋がる。つまり小さな情報変化が進化を生み出す。
個体発生の対称性異常も情報のシステムの問題。
〈生命と認識〉
認識は自己を超えて、生態のシステムのなかすべてで適用する。二元論から一元論への収束。システムのなかでサイバネティクス的に意味が決まる。
〈文明と健康〉
文明もシステムの進化とともに成熟する。ヴェルサイユ条約はダブルバインドを生み出し負のスパイラルをドイツに課した。
環境破壊も生態システム（人口、エネルギー、思考様式）が歯止めのきかないループに陥ることで深刻化する。対称性を持つループをいかに相補的に打ち消す逆の動きを取り入れるかが重要になる。
〈総括〉
精神を高い次元に持っていくためのステップをベイトソンは強調している。高い次元に到達するということはメタ学習、メタコミュニケーションの認識を行うということだ。メタ化することで第一次学習も理解できる。むしろメタ化しない限り第一次学習を理解することはできない。メタ化はシステム全体（サイバネティクス、コンテキスト）を包括する方向に向かう。システムが一方向に加熱しすぎないように相補的な動きが必要。
二元論から一元論といった哲学的な議論から、生態学、心理学、経済学まで含めた包括的な議論であるため荘重さを増している。
0
-
物事をどのように精密に考察するか、そしてその際に何を確かな根拠として考察を作り上げていくかという点において、自分などには到底遠く及ばない遥かな高みを見せられた気がした。
0
-
専門的な部分はよく分からなかった。じっくり読んでいると普段は開けない頭の隅っこの引き出しを覗くみたいにして、よい刺激を受けて読書中の考えごとが捗る。反面、読み進む速度は遅くなった。しかしそれぞれの論考は短いものであるので、またやる気がでたら気軽に読み返してみたい。
0
-
今回のテーマは、グレゴリー・ベイトソンの思想です。
グレゴリー・ベイトソンの考えについての理解を深めます。また、社会システム理論やパターン・ランゲージなどの考え方に通じる点について考えます。これらが、自分たちの研究・関心にどうつながっているのかを考えてください。
0
-
1930年代から70年代まで、長期にわたる期間に書かれたベイトソンの主な論文等を集めたもの。分厚い。
しかも、内容がカバーする分野の種類が凄い。人類学、芸術、精神医学、社会学、生物学、進化論、コミュニケーション論、エコロジー・・・。すさまじい人である。
ベイトソンの思考の基盤はラッセルの数学著作、ウィーナーの『サイバネティックス』などに多くを負っている。特に情報理論が中心にあるようだ。
ここまで博学な学者の思考を全部追いかけるのは大変だ。追い切れない。特に数学的な問題にかかわってくると、わからない。ベイトソンの思考方法は私のそれとは非常に隔たっている。しかし、個人の・集団の・社会の・自然のシステムを論じつつ、エコロジーの思考へと流れ込んでいくその力動には圧倒されざるを得ないし、蓄えられた知の総量にはただ敬服するしかない。
精神分裂症（統合失調症）を発症させる状況としての「ダブルバインド理論」はなかなかおもしろく、患者だった私自身の姉と、当時の家族状況を思い出しつつ、照合してみた。
まあ、この理論はすべてを説明するわけではないが、ある一面を言い当ててはいるかもしれない。
もっと安い普及版のベイトソンの主著をまだ読んでないので、そちらも読んでみたい。
0
-
ベイトソンは、基本的には論文という形で仕事をすすめ、なんとその中でさまざまな実験を繰り返していたわけだ。M.ミードとの間に授かった娘との「メタローグ」という往復文章？には驚いた。男とか大人とかじゃなくておとうさん、でも学問できるじゃないの、というようなびっくり。ダブルバインド理論に関する主論文もここに収録され、丁寧な訳と訳注で詠みやすい。
0
-
内容は決して新しくはない。そのまま受け取るならば、すでに乗り越えられたと思われる仮説もある。
しかし、そんなこととはまったく別の水準で常に新しさを内包している。それは、ベイトソンの着眼点であり、思考の方法であろう。
現在の科学的知見から彼の思想を再構成したらどうなるだろうか、と想像する。
そしてまた、ブリーフセラピーの「起源」。
0
-
激ムズ！泣きが入りそうに難しいこと言ってます。そして、がんばって読んで理解するとものすごく面白いこと言ってます！ベイトソンって賢いよなあとつくづく思ってしまう。何食べたらこんなに賢くなるんでしょうね？内容は幅広すぎて一概にはなんとも言えません。科学論、文化人類学、心理療法、学習理論、進化論、生物学、情報理論、芸術、遊び、サイバネティックス……もうなんでもありの玉手箱です。エリクソンの臨床知とベイトソンから生まれ出たダブルバインド理論の発想を受け継いだ二大賢人の弟子、ヘイリーが『戦略的心理療法』で見事なコミュニケーション理論を築いたわけです。ベイトソンのもう一方の弟子、ウィークランドもブリーフセラピーを作り上げた中心人物ですしね。ベイトソン流のコミュニケーションの分析・理解のやり方は見事の一言につきます。
0
-
ダブルバインド理論が今でもずっと心の奥にひっかかっている感じがする。
そんな人間関係を他人の会話から感じ取ってしまうと、もうはらはらしてしまうほどに(笑)。
0
グレゴリー・ベイトソンの作品
