すべて真夜中の恋人たち (講談社文庫) [Kindle]

著者 : 川上未映子

• 講談社 (2014年10月15日発売)

感想・レビュー・書評

[辛４さんの感想 · 2022年7月26日]

三束さんの魅力はなんだろう。
物静かで物理を教えていて、多くを語らないようでいて、光を語る。
光についてあまり考えたことはなかったかもしれない。
でも言われてみると

111頁
たとえば宇宙空間みたいに何もない場所だと、光をうけるものが何もありませんから、仮に目の前を光線が走ったとしてもそれが人の目にみえることはないんです。

なんと。
確かにそう。
これは光のことだけを言っているのだろうか、
受け取る人がいなければ輝くことはできない。
そんな簡単なことではない？

「センセイの鞄／川上弘美」を思い出しました。
共通点があって面白いです。

ショパンの子守歌が出てきました。
1つ前に読んだ、「～３４のリスト」。
目標として、この曲は暗譜したい。これとカプースチンPastoral。もう少しで覚えられそうだけれど、難航難航。しかしなぜにみなさん覚えられるのでしょう。

[ゆうこさんの感想 · 2024年3月24日]

【どうして真夜中には光しかないの】

34歳フリー校閲者
友人も彼氏もなく
ひっそりと生きている冬子は
誕生日(12/24)の真夜中に
ふと1人で散歩に出た

夜の光だけが密かに祝ってくれた

酒、仕事、友人、恋、嘘…

こんなに美しくて悲しい物語を
私は他に知らない

[niwatokoさんの感想 · 2017年4月27日]

川上未映子、初めて読んだんだけど、なんかすごく衝撃的だった。引き込まれたし、嫌いとかじゃなくてたぶん好きなんだけど、読んでるあいだがすごく苦しかった。いつもこういう感じの作品なんだろうか。苦しい。。。

主人公の気持ちはよくわかって、わたしも人とうまくつき合えないタイプだし、なにが楽しくて生きてるのかわからないし、そう言いつつ自分からは動かなくて、ただぼんやり生きてるし、だけど、実際に主人公みたいな人がいたら苦しすぎるだろうというか、いるのかもしれないけど、すごく稀なのでは、と思った。アルコール依存もあるし、精神科にかかってもいいレベルでは、と。つまり、主人公がちょっと極端な感じで、もうちょっと普通ぽい感じでもいいのにな、と。なんだかいろいろ「狂気」がにじんでるようで。もらった服を上から下まで身につけるところとか、いろいろ、なんだか恐怖に感じるレベルで。わたしだけかなあ。
ほかの登場人物、彼女が好きになる男性も、仕事を通じて友人ぽくなる人も、その人の悪口を伝えてくる人も、なんかみんな、まあそういう人はいると思えるけれど極端な感じというか。
あと、不快な描写がすごくて、酔って吐くところとか、高校時代に無理やりセックスされるところとか、暑い、とか、描写にもやっぱり狂気がにじむようで、なんだか読んだことがトラウマになりそうなほどだった。。。
読んでいて、絶対にものすごく悪いことが起きそう、という憂鬱な気分になるような。。。
もちろん、その逆にとても美しい描写も多いんだけど、それもわたしの好みからすると、美しすぎて、濃厚すぎて、こわくなる、というか。
川上さんの経歴見て、詩人で、ミュージシャンというから、まあなるほどな、というか。詩人ぽい。

しかし、予想を裏切って、ラストが穏やかでとてもほっとした。読んでて苦しかったぶん、救われる思い、というか。友人ぽい人ととてもいい感じに思いを伝えあって友達になれるし、男性ともいわゆるハッピーエンドではないけれども、これでよかった、というようなラストで。これからの希望を感じさせる。主人公はきっともっとうまく生きていけるようになれそうで。。。

批判ばっかり書いたみたいだけど、なんだか衝撃的だっただけで、この著者の本はもっと読んでみたいと思っている。

[やかんぶっくさんの感想 · 2022年9月28日]

どうしたらここまで拗らせられるのかと思うほど不器用に生きている冬子。自分の意志や考えをはっきり持たず、流されるままに生きている。

そんな冬子は周りの人からキツイ言葉を浴びせられることもある。特にショックだったのは、長らく会っていなかった友人が自分の近況を思う存分話した最後に、「もう冬子は自分の人生の登場人物じゃないから何でも話せる」という言葉。これは自分だったらかなり堪える。

そんな30代半ばの冬子が初めて、自分の話をしたいと思った初恋相手。言葉を噛み締め、2人の間に流れる静かで穏やかな時間は初々しくもあり大人の楽しみ方でもあるようで良かった。

[恒川光太さんの感想 · 2020年5月2日]

読了に少し時間がかかった。続きを読むぞ！と助走を付けてやっと読み終えた。著者との相性が関係しているのでしょうか。とにもかくにもこの本から頂いたお気に入りの言葉は"ふれているということは、これ以上は近づくことができない距離を同時に示している" です。この一言で、手に取った甲斐があったと思いました。哲学的でロマンチックな一文にやられました。

[まゆかさんの感想 · 2024年1月16日]

いつどこで読んでも必ず眠くなってしまって全然進まず、途中で断念しました…。私とは合わなかったかもです。
ただ、詩的な表現がとても素敵な作家さんでした。

[mei22さんの感想 · 2023年11月22日]

主人公入江冬子は、全てのシーンで一貫して薄暗い闇から「光」を眺めているようだった。その光は、ときには遠ざかり彼女は闇に包まれ、ときにはすぐ近くまで来て彼女を眩しいくらいに照らしていた。
　一つ興味深かった点は、その「光」も「闇」も、彼女の心身と一体化する瞬間がなかったように思えたことだ。本書は主人公、冬子の視点で描かれており、登場人物との対話のシーンでも冬子の目線でそのシーンは繰り広げられている。友人でありビジネスパートナー聖の描写は、前半は何もかも順風満帆にやりこなす「光」そのものであるかのように、最後には彼女の中の「闇」が明瞭化したように読み取れ、主人公の想い他人三束さんも、理科の教師であり「光」について教えてくれる彼女の視点からは読み取れなかった、彼のついていた嘘という「闇」が後半に明らかになった。一方で、冬子自身は、「闇」と「光」の中で浮遊しつつもどちらにも重ならない存在に思えた。それはもしかすると、冬子だからではなく、彼女の見るその他の登場人物にとっても同じだったのかもしれない。側から見たら、「光」に見えたり「闇」に見えたりする誰もが、本当はその間で浮遊し、もがき、悩みながら生きているに過ぎないのかもしれない。

[はなさんの感想 · 2022年9月24日]

なんだかとても好きな本。
なにが好きか考えてもよくわからない。川上未映子の描写が好きなのかも。
恋かなにかわからないけど、とても必要な存在に出会って、でもすごく薄いつながりで、どうしようもなくて。このおぼれていく感じや苦しい感じが、本人はきつそうだけど、こういう文体で表現されるとすごく美しい。生きている感じがして。
二人の会話も凄く素敵。
こういう会話はこの二人だけのもので、この二人でしかできないものなんだろうな。

痛々しくも物凄く美しい文体だと思う。

[ちぃさんの感想 · 2024年4月3日]

登場人物みんながみんな、不愉快に感じられてしまい、あまり好みではなかった。人間なんてみんな独りよがりで自分勝手なものなのかもしれないけど、それがあまりに強調されすぎてて。。主人公も、繊細なんだろうけど行動があまりに以上なのに近寄ってくる三束さんも何かおかしいだろう、と思ったら案の定で。。まぁある意味リアルだったのかな。うーん。もやもや。。

[み や び さんの感想 · 2023年9月14日]

この物語の主人公は実存的な人間ではないし、周りの人間が実存的で、その人々が自分がどれだけ実存的であるかを語り、認めてもらいたくて、スポンジのようにその価値を吸収してくれる主人公に近寄ってきている。
この主人公は他人の意見を吸収はしているが、染まってはおらず、それって依存ではないけれども変化を求めているわけでもないのだよな、これって実存的なのか？と考えさせられる

著者プロフィール

大阪府生まれ。2007年、デビュー小説『わたくし率イン　歯ー、または世界』で第1回早稲田大学坪内逍遥大賞奨励賞受賞。2008年、『乳と卵』で第138回芥川賞を受賞。2009年、詩集『先端で、さすわ さされるわ そらええわ』で第14回中原中也賞受賞。2010年、『ヘヴン』で平成21年度芸術選奨文部科学大臣新人賞、第20回紫式部文学賞受賞。2013年、詩集『水瓶』で第43回高見順賞受賞。短編集『愛の夢とか』で第49回谷崎潤一郎賞受賞。2016年、『あこがれ』で渡辺淳一文学賞受賞。「マリーの愛の証明」にてGranta Best of Young Japanese Novelists 2016に選出。2019年、長編『夏物語』で第73回毎日出版文化賞受賞。他に『すべて真夜中の恋人たち』や村上春樹との共著『みみずくは黄昏に飛びたつ』など著書多数。その作品は世界40カ国以上で刊行されている。

「2021年 『水瓶』 で使われていた紹介文から引用しています。」