歴代、といっても全天皇について書かれている訳ではなく。
歴史的に重要であったり、病理学的に興味深そうな天皇をチョイスしているんですが。
史料も乏しく、推測でしか述べられない天皇をわざわざ選ぶ必要はないのではないのかと思います。
天皇のエピソードから性格を推測し、その性格の人がなりがちな病気が死因ではと述べるだけでは、新書にしても物足りない気がします。
もっと人数を絞って、掘り下げて書いた方が面白かったのでは。(2009年12月6日読了)
読書状況:読み終わった
公開設定:公開
カテゴリ:
日本史
- 感想投稿日 : 2009年12月7日
- 読了日 : 2009年11月29日
- 本棚登録日 : 2009年11月29日
みんなの感想をみる