本棚登録 : 
感想 : 
山崎ナオコーラさんの『母ではなくて、親になる』を読んでえらく感動したけど、川上未映子さんの文章はちょっと合わないなと感じた。
自分が助産師であるからか、事実と異なる部分が気になって内容に集中できなかった。看護師さんは内診しないし、そもそもこの本には一度も「助産師」が登場しないのが、職業柄気になった。産院のスタッフの台詞も、本当にそんな言い方するかな？と疑問がたくさん。実際は言ってなくても、聞いた方は主観で受け取りアウトプットするので、自分の発する発言はより丁寧にしないとな・・と強く思った。それにしても、医療監修とかはつかないのだろうか？小説家の発言は影響力があるので、主観と事実はしっかり書き分けた方がよいと思った。
また、自分が妊娠していなければ、もう少し客観的に読めたかもしれないが、妊娠している今は、どうしても自分の状態と比べてしまう。そのノーテンキさと、天真爛漫と言ってもいい好き放題の妊娠中の過ごし方に、少しいらついてしまった。
産後クライシスのことなどは、率直で素直な気持ちを書き綴っていてノーテンキな妊娠生活理想とのギャップ、という意味ではよかったが、なんだか騒がしくて疲れた。夫はとてもいい人。ネットの素人の掲示板でも読んでいるような気分だった。
ただ、杏ちゃんがこの本をYouTubeで紹介している動画を見て、少しだけこの本の良さが理解できた。
産後って、頭が働かなくて本も全然読めなくなる。そこへこの口語体の読みやすい（と言えなくもない）文章は共感を誘う。あなただけじゃないよ、と背中を押す育児中のママへの応援歌だと思えば少しはいいかな。
それにしても、この本を結構周りの男子が絶賛しているのが不思議でならない。（逆に女子からは評判が悪い）
独身の男子の友人から薦められて借りて読んだが、彼が一体このどこらへんに共感したのか、是非とも今度聞いてみたい。
3
- 感想投稿日 : 2020年8月24日
- 読了日 : 2020年8月17日
- 本棚登録日 : 2020年8月17日
みんなの感想をみる
