ノーベル賞の決闘 (同時代ライブラリー 124)

著者 : ニコラス・ウェイド 丸山工作 林泉

• 岩波書店 (1992年9月16日発売)

作品紹介・あらすじ

1977年度のノーベル医学生理学賞を受賞したギヤマンとシャリー-。2人のすぐれた科学者の20余年にわたる情熱と決意、異常なまでの競争意識に燃える対決は、真理の探求に心身を捧げる科学者という読者のイメージを完膚なきまでにぶちこわす。現代科学の研究の現場を鮮列に描く科学ノンフィクションの傑作。

感想・レビュー・書評

[金沢大学附属図書館 Kanazawa University Libraryさんの感想 · 2023年6月30日]

EU企画展2023「EUの北と南スウェーデンとマルタにフォーカス！」 で展示していた図書です。

▼金沢大学附属図書館の所蔵情報
https://www1.lib.kanazawa-u.ac.jp/recordID/catalog.bib/BN08071813

[徳島大学附属図書館ユーザーのオススメ本棚さんの感想 · 2014年10月7日]

「2011年　突撃！先生にインタビュー POP」

http://opac.lib.tokushima-u.ac.jp/mylimedio/search/search.do?materialid=008502766

[だいさんの感想 · 2012年8月22日]

本書の内容はとても批判的であり、読後、得るところはない。また、訳が悪いのか読みづらい。
内分泌ホルモン系因子の発見者、ギルマンとシャリーがノーベル賞を受賞するまでの熾烈な争いを描いたもの。ジャーナリストの視点で語られ、一番は金銭的な無駄、2番は両者の研究者としての独裁的な性格が問題であると描く。そのためハッピーエンドには終わらない。
また、業績に焦点を当てていないため、この発見と類縁の業績は、まったく語られることはない。
本にも書名が出てくる「2重らせん」は、まさに対照的な内容であると思う。

私は2重らせんを読んで分子生物学に興味を持った。

[ゆきさん · 2012/08/22]

二回ものコメントありがとうございます。
コメントのお返しをしようとは思っていたのですが、うまくできなかったのでこのような形でお返事させて頂きます^^

えぇと、デミアンのことですが、はい、多感というのも確かにそうですね！それプラス、未熟というか未成熟というか…まだ自分の将来を具体的に決めてない今、読めて良かったということを表現したかったんです。文章を書くたびに語彙不足と表現力のなさを痛感させられます…。

あと、世界史関係ですが、だいさんのおっしゃる本は読んだことはないですね！
書店で見つけたら目を通してみようと思います。

ではでは、コメントありがとうございました…！

[furukawayukiさんの感想 · 2012年6月12日]

1977年のノーベル医学生理学賞を受賞したギャマンとシャリーの20年以上に渡る異常なまでの対決を描いた本。

科学者も泥臭い人間ですよ、業績って本当は個人に帰せられないものが大きいんだよ、というお話。彼らの場合はものすごい競争心があったからこそ、研究がはかどったのかもしれない。

脳のホルモンを求めて、文字通り数百万の羊や豚の頭を処理したらしい。予言されたものを見つける、という作業だったので、知的な挑戦と言うよりは、長年の地道な（気の遠くなるような）単純作業があってこその業績。忍耐力と、毎日18時間労働するような状況。「実験室こそが自宅だった」とあるように、やはりこの域に達するのはワーカホリックな人のようだ。

数百万頭の羊や豚をどう手に入れるか（屠殺工場からできるだけ安く手に入れる）、研究資金をどう手に入れるか、優秀な助手をどう探すか。。。「補給戦」という本を読んだあとだからかもしれないが、ロジスティクスがものをいう分野だと感じた。

彼らにとって幸運だったのは、研究者人生のはじめにおいてスプートニク・ショックの直後で、研究資金に事欠かなかったことがあるかもしれない。10年以上も何の成果もなく研究者をやるのは今は難しい。

[makohdaさんの感想 · 2011年1月1日]

学士院の先生に進められた。絶版なんだよね。

著者プロフィール

イギリス生まれの科学ジャーナリスト。ケンブリッジ大学キングスカレッジ卒業。『ネイチャー』および『サイエンス』の科学記者を経て、『ニューヨークタイムズ』紙の編集委員となり、現在は同紙の人気科学欄『サイエンスタイムズ』に寄稿。
著書に、『５万年前』（イースト・プレス）、『宗教を生みだす本能』（NTT出版）、『背信の科学者たち』（共著、講談社）など多数。

「2016年 『人類のやっかいな遺産』 で使われていた紹介文から引用しています。」