ビリー・バッド (岩波文庫 赤 308-4)

著者 : メルヴィル 坂下昇

• 岩波書店 (1976年1月16日発売)

感想・レビュー・書評

[針槐さんの感想 · 2020年2月14日]

註釈は用語解説ではないので、気にせず読み進めた方がストーリーに集中できる。終盤まで来てらなぜか宮沢賢治の『銀河鉄道の夜』を思い出したのたが、なぜだろう？挿入詩が多いせいか。全体的に散文詩的な味わい。

[fumiato24-bookさんの感想 · 2012年6月26日]

強制徴収
何を読もうかいろいろ候補をみつくろった結果、今回はメルヴィルの「ビリー・バッド」にしてみました。今朝は第１章。
ここでのポイントは２つ。まずは強制徴収。物語は青年ビリーが英国軍艦に乗り込むところから始まるのですが、それが同じ英国の商船を捕らえてその中のめぼしい人物を強制的に引き抜く、という今では考えられない、荒っぽいといえばそうだけど、素朴でもある、そんなやり方。あの「白鯨」でも重要な背景の一つだったらしいのですが…うーん、覚えてない…船名にもなんか寓意が感じられる。
ポイントその２は宿命論者。ビリーは期せずして宿命論者になったとあります。でもここでいう宿命論者とは単に諦念だけでなく、何かもっと違うものらしい。それは巻末注に書いてあるのですが…それをちらと見た時に時間が…
またね。

百合と薔薇
「ビリー・バッド」の注読んでたら、このビリー・バッドという名前は、ビリーという部分に百合、バッドという部分に薔薇、という意味合いが隠されているとありました。百合は始まり・清純、薔薇は終わり・性交というようにつながっていく、と。
そうした説明受けて続きへ。と、いきなりこんな文章に出くわす。
船乗り渡世のおかげで、肌の百合はすっかり抑えこまれ、見るも鮮やかなバラの紅が、赤銅色の日焼けの間からほのめいているのが、心なしか騒いでいるように見えたのだけは別だ。
（ｐ１９）
直接的にはビリー・バッドの肌の色の描写なのですが、百合の無垢の始まり状態がカインの弟殺し…の子孫によって都市建設をし始め、今のような退廃した社会ができる（という、メルヴィルの視点）。それがこの二種併存型の青年にどう反映していくのか…
で、もう一つ、今日読んだところで主な３人の登場人物のうち２人が出てきたのですが、その２人の紹介の前に対比の意味で別のある意味で神話的な人物の話をポーンとだす。ビリーの場合は黒人、ヴィアの場合はネルソン。さて、あと１人の時はどうでしょうか？
（２０１２　０６／１８）

恨みからロマンスは生まれる？
ただ、船乗りは、恨みを誇張する、いや、ロマンス化する癖があるだけのことだ。
（ｐ５２）
新説？という気がします…が、まあそうと言われればそうかも。今で言えば都市伝説とか称しているのが成因近いかも。ただ、ロマンス…虚構…の必要条件なのか、それともあると効く薬味みたいなものか、そこら辺はも少し自分で考えてみたいです。
筋的には、悪役？クラッガード（だっけ？）が出てきて役者揃った感じかな。無垢な青年ビリーが周りを気にして心配するところが序章（先の恨みからロマンスというところも、それからここも、なんていうかメルヴィル自身が投影されている気がする）。クラッガードの昔の分身？は出てこない？で、その代わり？その手下みたいなのがいる…
この作品、小説というより演劇的？
（２０１２　０６／２０）

もう一人の登場人物、そして遺稿
「ビリー・バッド」ですが、昨日ら辺で主要登場人物が全部登場した…みたいなことを書いてしまいましたが、もう一人 、出てきました。それがダンスカーという老水兵。悪を知り尽くして？いるけど、今は達観しているかのようて、ビリーに謎の託宣のようなものをする…といったような役回り…今のところ。メルヴィルの思想哲学はともかく、筋的にはなんか単純だった作品世界にも広がりが出てきました。
んで、もう一つ。実はあんまり気にしてなかったけど、かなり重要なのはこの作品が遺稿であること。読むには差し支えないくらいですが（後代の研究者の作業含む）、メルヴィルが推敲できていないところがいろいろ。そこが逆に面白いところでもありますが、そこまで読み取れるかどうか…
（２０１２　０６／２１）

ビリー・バッドとバートルビの視線関係
今日はちと全体的な考察…いや、話を…
今日読んだところではビリー・バッドを見るクラッガードの視線について突っ込んだ記述がありました。なんか自分の中ではメルヴィルって超人的な神話的な構想の持ち主なのでは？と思っていたのですが、実はそれより、そういったものを見る一般的人間に焦点を当て続けた作家なのかな、と思い直しています。この作品で言えばクラッガードの側。で、思い出すのはバートルビの会社社長（でしたっけ？）。あれはまさしく理解不能な他人（他人は誰でも理解不能なんですが、その極端な例として、またはそれを越えた存在？）に対する対応が描かれている作品。そいえば、「白鯨」のエイハブ船長もその系譜かな。
（２０１２　０６／２３）

ビリー・バッドとは何者だったのか？
昨夜から今朝にかけて、ビリーがクラッガードを殴り殺す→海上裁判→処刑と劇の核となる部分が続きました。先日書いた「超人を見る側の視点」はクラッガードからヴィア艦長に移り、自然描写にも処刑の場面にも教会やらゴルゴダの丘やらを彷彿とさせる場面が出てきます。最後はビリーは昇天までしていく…
ただ、逆に、昔のキリスト教改宗以前のイギリス人（アングロ族）の話を引き合いに、キリスト教化された、または文明化された世界は死に対する怖れを植え付けるけれど、未開人（作中の言葉）はそれに影響されないという言葉もありました。ビリーは当然そちらの系譜…
どっちやねんって感じですが（笑）、果たしてイエスはキリスト教徒だったのでしょうか…
（２０１２　０６／２５）

ビリー・バッド読み終え
というわけで、ビリー・バッドを読み終えました。遺稿ということで構成的にはまとまっていないところもありましたが、それだけにメルヴィルが何を伝えたかったのかひしひしとくるものがありました。
それが何かわかるかどうかはまた別問題として…
今のところはこれくらいにしておいてください（笑）
はい。

ビリー・バッド気になるところ集
少し気になるところ集。
付録の最後、頭の偏執狂と心の狂犬病という比喩は自分にとって何か得るところがあるかどうか。
俗謡の最後、ビリー・バッドは死んで自分の身体をあらたに（じゅくじゅくながら）身にまとう、注にあるイスラムの解釈では身からほどけていく。
付録の２つは、この話が後にどう伝わったのか示す。特に２つ目のではクラッガードとビリーの位置が入れ替わる…本編読んできた身にはこれが皮肉であることは確かだが、でも「メルヴィルマジック」？とってしまえば誰にもそうしか映らないかも。
（２０１２　０６／２６）

[atuypoknasirさんの感想 · 2011年1月8日]

セジウィックが『クローゼットの認識論』で『ビリー・バッド』を論じているのをきっかけに手に取った一冊。
正直、読み通すのはきつかった。
セジウィックの論に励まされてなんとか読んだという感じ。
中編小説でボリュームはそれほどではないけれど、岩波文庫版の『ビリー・バッド』は註が多くて、註と本編を平行して読んでいると混乱してしまった。
強制的に徴兵された「花の水兵」ビリー・バッドが軍艦における兵士の反乱の首謀者の疑いをかけられ、艦長の前で自分を告発した兵曹長を撲殺し、絞首刑に処せられるという筋書き。
でも、私は先にセジウィックを読んでいなければビリーの言語障害が示す問題や艦長の超越的視点の問題はもとより、兵曹長のビリーに対するホモセクシュアルな感情すらも読み取れなかったかもしれない、と思う。
作品よりもおもしろい批評に触れることの楽しさを実感した。

[さんの感想 · 2006年2月21日]

メルヴィルは巨大すぎて圧倒されてしまう。この小説も一読しただけでは全体像はつかめなかった。それにしても異常な密度だ。

著者プロフィール

（1819年8月1日 - 1891年9月28日）ニューヨーク出身。著作は代表作『白鯨』の他、『代書人バートルビー』『ビリー・バッド』などがある。

「2015年 『白鯨　下』 で使われていた紹介文から引用しています。」