私の読書法 (岩波新書)

大内兵衛 茅誠司

• 岩波書店 (1960年10月20日発売)

感想・レビュー・書評

[kuma0504さんの感想 · 2023年4月18日]

最近発見した過去の読書ノート（94・95年版）。それをそのまま紹介する第12弾。
岩波新書の読書法の最初。
書いている方々は言論界の重鎮ばかし。以前、新明解国語辞典が「寝転んで読むのは読書じゃない」と言っているのを読んだ。一方、重鎮から寝転び読書を提案されているのが面白い。
この頃の岩波新書、安かったんだなぁ。

『私の読書法』「図書」編集　94年12月13日読了
1960年発行　岩波新書　480円

⚫︎清水幾太郎の読書遍歴
　ノートを取る→ルーズリーフ→カード・本に書き込む

⚫︎刑務所で読む本がよく役に立った、という感想を多くの人が言っていた。
　杉浦明平、蔵原惟人、千田是也

⚫︎加藤周一「読書の楽しみ」
・電車の中でラテン語の教科書を読み終える。S19年の1年間。
　渡欧後も仏語を諦め、英独語の勉強をする。→しっかりと勉強していた。
・人間について書こうとする場合、実験・経験が必要である。
　宣長とモンステキュー
・老年には自らの楽しみにだけ本を読みたい。←その願いは叶えられたのか⁉︎
⚫︎寝転んで読むのを勧めている。
渡辺照正、開高健
⚫︎外国語の学び方
　ノートをとる
　本への書き込み、小題をつける。
⚫︎梅棹忠夫
　行動するための読書

[源氏川苦心さんの感想 · 2023年9月17日]

＃898「私の読書法」
　初版が1960（昭和35）年と、大層古い本ですが、各界で活躍する人物たちが「本との付き合ひ方」みたいなものを開陳するエッセイ集のやうなもので、中中面白いのです。「昭和世代の新しい世代の人」（開高健のことか）といふのが時代を感じます。
　読書法なんてものは各個人で違ふので、結局自分に合ふ方式を自ら確立するのだと思ひます。それでも参考にしたり、マネをしたりしたくなるのもあります。杉浦明平さんの投げやりな文章は笑つてしまひました。
　でも電車内ではホントに本を読む人が少なくなりましたねえ。別にいいけど。

[Uniさんの感想 · 2021年4月10日]

『知的生産の技術』から飛んで行き着いた。

皆さん読書量が流石ものすごい。謙遜しているがそれでも読書量の多さがいろんなところから分かる。ただ、知識をひけらかしているだけだろうみたいな人もいる。

読書法と言ってもこれを書いている人のほとんどは特段それを意識してきたことはない模様。そして言っていることも十人十色。よく「読書百遍意自ずから通ず」には言及されるが、言ってもそんな読む時間ないだろ、など現実的な指摘もあったりして面白い。

あと気になったのは濫読。若い頃は濫読し、大人になると道を定めて読んできたという人が半数以上のような一方で、ずっと手当たり次第気になるものは読んでいるという人もいる。今自分は前者で、ちょうどそろそろ一つに絞った方がいいのかな？とか思っていた頃なので、後者の人も一定いるということが分かって少し安心したところもある。

皆さん共通点として、漱石や近代思想家の本は大体読んでいるのね。

[kotarowizardさんの感想 · 2019年5月1日]

様々な知識人の読書法をそれぞれ書き記した本

目次は省略。関連リンク集の「『私の読書法』の執筆者たち - This Week with Me 」に詳細あり。

この本は、読書法というより、様々な知識人が、「自分は読書についてこう思う」って言ってるだけ。
要は、エッセイ集。

まぁ、それでもちょこちょこっと実践的なものもあり、またアンソロジー的なものもあり……と少しさっくり読ませてもらった。

<blockquote>一つ目。「<u>読書法と言われても、ほとんどそんなことを意識して本を読んだことはない</u>」と言う人が結構いること。これは知識人でない人に多かった。逆に言えば、やはり<b>学者は少なからず本を読む</b>こと、それを記録することを意識していると言うことでもある。
（中略）
　あと、読書記録に関しては<u>梅棹忠夫・呉智英のカード派</u>はほとんどいなくて、<b>本に線を引いたり書き込んだりする人や、ルーズリーフにまとめる派が多かった。</b>これら本に書き込む／ルーズリーフ派の多くも、カード式の良さを認めてはいる。ただし、その欠点として<u>カードの記入にかかる時間、整理の面倒くささ</u>を挙げていた。
<a href="http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/dokusyo_04_4.html" target="_blank">【書評･感想】２００４年４月
</a></blockquote>
関連リンクとするには１ページにあれこれ書評が載っちゃってるので、抜粋するように引用してみた。
古典的な読書法のアプローチに関して詳細に分析されている。

やはり、大概のアプローチは同じようだ。本に書き込む／何かに書いてまとめる。このあたりは、どれがいいかというより、人にあったやり方でやるべきだとしか言えず、最初にいろいろ試してみて、自分なりの読書法を作るしかないのかもしれない。

飛ばし読み・速読についても言及がある。
<blockquote>飛ばし読みということも、雑誌などでやむをえずやることもあるが、それはどういうことを書いているかを知るだけのことで、私はそれを読んだうちに入れていない。といって飛ばし読みがいつでも悪いことだというのではない。こういう技術を習得して、それで要点がつかめる人は大いにやるべきであろう。
</blockquote>
読むということに関して、ああだこうだと論じるような頃でなかったから、好みの問題という感じなんでしょうね……。
速読に関しての言及では、大意としては普通の感想かな。真似できないし、文章をゆっくり味わいたいし、わたしゃやる気にならんわ〜……みたいな。または方法の一つとしては誰でも思いつきそうだから日本語でもできるようにしないかなとか。
あぁ、これはまだ当時はアメリカの最新技術という感じで、日本にはまだ定着してなかったというのもある。

あとは、実地主義という人もいた。（これは多分ライフワークがそういうものだからだろうな）
本を読んで、実地の体験で確かめ、実につけるというアプローチ。「<a href="http://mediamarker.net/u/kotaro/?asin=4492043195" target="_blank">READING HACKS</a>」にあったパラレルリーディングのような感じだろうか。

<blockquote>こんなふうに自分の直観と、知識とがばらばらになってしまう場合、私としては、そのどちらかが正しいということは言えない。直観がたんなる偏見にすぎない場合もあるし、知識が別の仕方で統合されることを必要とする場合もある。
ちぐはぐでいる直観と知識とを、小さな一つ、二つの箇所で、もう一度むすびあわせるような仕事が、本格的な研究だろう。
</blockquote>
と、読書の後の思考のあり方について述べたものもある。
かなりフリーダムというか、読書というものを枕詞にあれこれ述べてみた感が強いね。その分、個性が出ておもしろかった。

[motoka1tさんの感想 · 2019年3月20日]

ブクログレビュの一つ目に選んだ。二十名の著名人が読書法について語っている。一人五千字程度の文章なので読みやすい。
最初の清水幾太郎さんの内容を読めば読書法については理解できる。何を読むかは各人で異なる。どう読むかは、ノートを取る、カードに書く、赤線を引くの三種で皆結論としては赤線を引くにたどり着く。そのため図書館で本を借りているようではダメなことに気づく。

[波瀬龍さんの感想 · 2018年10月28日]

【由来】
・

【期待したもの】
・
※「それは何か」を意識する、つまり、とりあえずの速読用か、テーマに関連していて、何を掴みたいのか、などを明確にする習慣を身につける訓練。

【要約】
・

【ノート】
・

[キじばと。。さんの感想 · 2015年1月16日]

20人の作家や研究者が、本との付き合い方について語ったエッセイをまとめた本です。

作家の開高健や円地文子、評論家の加藤周一や鶴見俊輔のほか、清水幾太郎、梅棹忠夫、田中美知太郎といった個性的な学者が、それぞれの読書体験について語ったエッセイを寄せています。さらに、八杉竜一や吉田洋一といった、自然科学分野の研究者も執筆陣に名を連ねています。

「読書法」というタイトルですがハウツーものとしてではなく、あくまで「私の」読書法というテーマのエッセイ集として読めばいいのではないかと思います。

[真崎大矢さんの感想 · 2014年12月29日]

私はこんな読書法です！
と自信を持って紹介する人はいません。
生活や仕事のなかから自然に身につけた場合がほとんどです。
それを踏まえて読むと参考になるかもしれません。

[ばさきちさんの感想 · 2014年12月14日]

私は一足飛びにこの境地h進んだのではなく、一歩一歩、これへ進んだのである。
書物と細君だけは借りることのできないものと諦めている。

若いうちに知らなかったことを必ずしも後悔しなかった。

知的好奇心と

蔵原惟人　濫読

梅棹忠雄　
行動が目的であり、読書それ自身が目的にはならないのだ。だから、なるだけなら本を読まずに済ませたら、それに越したことは無い、と言うようなことにもなる。
くだらない本のために、行動とおしゃべりの時間の減ってはたまらないと思うからである。

中村光夫　正直
つまり其のとき感じたことについて自分自身を偽るな
its very difficult...

八杉竜一　　Study nature,not books!

吉田洋一
この本博文館竹貫直人のために、私は「ためになる本」への恐怖感を植えつけられた。

宮沢俊義
しかし、だからといって、読書がたとえば酒を飲むのよりも常に、上等だとすることは、きわめてキケンである。P126

渡辺照宏
本を手に入れると、一応全部貢をめくると言う永年の習慣は今でも続いている。

松田道雄
「たくさんの本を読もうと思うなら、愛書家であってはならない。」図書S31.5

[251。ナオミ。さんの感想 · 2013年5月3日]

『私の読書法』
大内平衛　茅誠司他

すべてはカードだけが知っているのであろう。私がカードを使う筈なのに、どうやら、カードが私を使っている。(p6)　清水幾太郎

カードシステムの最大の欠点は時間がかかりすぎること。ではPCで入力すれば良いのか？　それも手間。

……書き込みをしないとなると、本を遠巻きにしているようで、いくら読んでも、全く身に付かない。(p９)同上

書き込みは再読した際に圧倒的に分かりやすい。だが本が売れなくなる。基本は初見でカド折、読書ノートに入力、しばらくおいて必要であれば書き込みそうでなければ売却の流れか。いっそ全て書き込んだ方がすがすがしいか。

自由選択の二冊のうち、一冊は翻訳であり、他の一冊は日本文学でなければならぬ。(p15)杉浦明平

そしてもう一冊が新書であれば文句なし。バランスのとれた食事。実践したい。

読んだ本を忘れない為にはノートを取ることはひとつのよい方法にちがいない。(p37)加藤周一
加藤は『読書術』を書いている。そちらが詳しい。

本を読むときは必ず青・赤の鉛筆をもて。そしてアンダーラインとサイドラインを本にできるだけきれいに引け。そのラインが何を意味するかは自分できめよ。(p55)大内兵衛

三色ボールペンのはしり。興味深いがダーマトグラフさえ惜しむおいらには難しい。だが参考する必要はある。

やはりルーズリーフが一ばん便利なようである。整理がしやすいといことがあるのかもしれない。ノートブックとちがい、あとで適当に入れかえもでき、カードとちがって、一枚が一つの単位という形式に拘束されることもない。(p102)都留重人

「たくさんの本を読もうと思うなら愛書家であってはならない」(p177)松田道雄

とにかく書き込め、汚せ、買い直したっていい！　という勢いのある文章。この考えだと古本でも問題なしなのだろう。

「第五に財布がゆるす限り本を買うこと」(P181)

どこまで許すかをしっかり見極めて本を購入する。限りはあるし、時間の経過を基準にするのも一つの手段。

[spring18ticketさんの感想 · 2011年12月24日]

待っていました！！本好きの本好きによる本好きのためのエッセイ集。豪華絢爛、錚々たる知識人メンバー２０名が、読書との出会い、読書のススメ、読書のテーマ、読書術、本の集め方探し方、推薦図書、いつの間にか増殖する本と格闘する様子、などなどを自由に綴っています。それぞれの方の著作も冒頭で記されていて、また読みたい本が増えてしまいました。

「術」というからには、暗記法、速読法、３色ボールペン、知識の整理法、といった各自の方法論を紹介しているかと思いきや、もっと肩の力を抜いて気楽に読んでしまってよさそうです。皆さん多読家でいらっしゃいますが、速読についての言及はありませんでした。そんなに急いでは読まないけど、欠かさず読むのでこんな冊数になってしまった！という方が多いようです。

私も最初は、自分の読書技術向上の為に参考になるノウハウを探して本書を手に取りましたが、ちょっと趣旨が違っていました。ただ、自分と同じくらい本を読む人とはなかなか出会えないので、なんといっても好きなことについて、同じものを好きな人と一緒にあーだこーだ話すのは楽しいもの。本来の目的とはズレてしまいましたが、それはそれで面白い本に出会えて大満足です。

読書カードを作るのに熱中しすぎて肝心の読書が進まない。買った本にメモ書きと付箋という方法に落ち着いたけど図書館の本はどうしよう。辞書を片手に海外の文献に挑戦するもなかなか全体像がつかめない。１月１万ページの目標の為にはつい読みやすい大衆小説で数を稼いでしまい本末転倒。４冊同時進行で読むうち１冊は翻訳書で１冊は日本文学に決めて偏りを無くす心がけ。本のストックは欠かさないがもう場所がない。大好きな小説を読むことを褒美にして小難しい哲学書を読破。共産党員として検挙されるやいなや勉強計画を立て６年間獄中で読書に勤しんだ。いやはや皆さん御苦労なさっています。

私は特に「行動中心の読書」の梅棹忠夫氏の、活字よりも経験を重んずる姿勢に共感するところがありました。旅に出る前にその土地についての本を読みあさっておくと、想像力がはたらくし、土地鑑も身に付きます。

読書には生活の実践と結びついた問題意識が欠かせませんから、著名人の推薦読書リストを脈略なく攻略していくのではなく、読者ひとりひとりが自分の興味や必要に応じてあるいは救いを求めて読んだ本のリストこそ、豊かな読書体験の証になるような気がします。家族友人恋人の本棚を見るのは面白いものです。大切な人の本棚が漫画でいっぱいだと、ついがっかりしてしまいます。

[kohama89さんの感想 · 2011年12月2日]

さまざまな学者や作家などが執筆し、雑誌に連載されたものをまとめたもの。50年前の発行だが、清水幾太郎、加藤周一、梅棹忠夫、鶴見俊輔など、そうそうたる人物の名前が並んでいたので読んでみた。

時代柄のためか、読書法といったハウツーについては各人ともあまり関心が高くないようで、記載も多くない。それよりも、それぞれの読書遍歴が目立っており、読み物としてはおもしろかった。

本を読み終えた後に、書誌情報とともに内容と感想を記載しておくことの効用を主張している人が多いという印象があった。

・私の知る経済学者の中で一番の多読者はゲルシェンクローンであり、一生のうちに読める本は5000冊（年間100冊、50年）を超えないという持論を持つ（都留重人）

[baxさんの感想 · 2011年5月17日]

［　内容　］
私たちは毎日の生活の中でそれぞれ読書の仕方をもっている。
本書では、社会科学者・自然科学者・作家など、広く現代の知識人に、その個性ゆたかな「読書法」を語っていただいた。
すでに自分の読書法を身につけた人も、また、これからそれをつくり上げようとする若い世代も、読書の尽きせぬ魅力をうかがい知るだろう。

［　目次　］


［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[川崎大輔さんの感想 · 2010年8月1日]

大内兵近衛、茅誠司、他著「私の読書法」岩波新書（1960）
＊ 貧しい材料でも、うまく配合を考えてそこからバランスのとれた健康的な食事を用意するのと同じように、読書についても考えられる。
＊ 人生の終わり近くになってもあれほど読まなければならないものが沢山あるということになると、うかうかしてくだらないものは読んでいられないという気持ちを引き起こす。

[ざどだぞさんの感想 · 2025年6月26日]

「私の読書法について」当時の各界の著名知識人の方々のによる20本のエッセイ

本の読み方は様々。なんやかんやとそれなりの方々はそれなりに読まれているご様子。

開高健氏の「子供の頃ならセンベイと薬罐。いまなら酒瓶とコップが枕もとにあれば、もう申分ない。そういう隅っこでチビリ、チビリやりつつ本を読んでいるうちに眠りこみ、いつのまにか心臓がとまってしまった、というような死にかたこそ祝福された死にかたというものではあるまいかと、ときどき、考えることがある」が素敵

[osawatさんの感想 · 2021年4月13日]

ノート⇒カード⇒本に書く

[わかさんの感想 · 2019年5月21日]

メディアマーカー・読了コメントＲＳＳで興味。

[jugmさんの感想 · 2012年6月13日]

1960年出版。雑誌『図書』に連載されたもの。

[ビタースイートさんの感想 · 2007年9月20日]

現代の知識人に，その個性ゆたかな「読書法」を語ってもらう。