脳はすすんでだまされたがる マジックが解き明かす錯覚の不思議

著者 : スティーヴン・Ｌ・マクニック スサナ・マルティネス＝コンデ サンドラ・ブレイクスリー 鍛原多惠子

• 角川書店(角川グループパブリッシング) (2012年3月28日発売)

感想・レビュー・書評

[kemuri777さんの感想 · 2014年1月19日]

マジシャンが使う手技や誘導方法を用いて、自分達がどのようにして彼等に騙されるのかを、科学的視点から解説してくれていました。
マジックの種も同様に解説してくれているのですが、こちらは頭の中で想像するのが難しかったです。
こういった本を読むと自分が普段信じている物事や理念がいかに朧げなものかを突き付けられ、軽いショックを受けました。
その衝撃も次の日には自分の中に溶け込んで知覚できなくなるんですけど。

[tetumyoubanさんの感想 · 2012年10月15日]

意識すること注意を払うことをたくみに操作するマジシャン。操作されているのを意識しても、手法をまねたり、トリックをあばいたりできそうにはない。
視野に注意の周辺抑制というのが理にかなっていると思い納得。
ためになった。

[わっさんさんの感想 · 2012年9月22日]

Ｐ118　共感覚→幽霊（この世のものでないもの）を見たり、聞いたり、感じたりできる事と関係があるのかも。家系的に遺伝するのなら、いわゆる霊感が強い家系というのも納得できる。

・周辺視野　→柳生新陰流、無行の意？

ｐ128　インドのロープ魔術　→ロープを登っていった弟子がバラバラになって降ってきて、それをカゴ（箱？）の中に入れると、元の姿で復活するという話は「聊斎志異」（1680年頃成立）にも載っていた。

→ねつ造された話（1890年）としているが、「謎解き　超常現象Ⅱ」では棒を使ったトリック（1937年）である解説されていたような。→ねつ造と否定された後も発展した話＝幽霊のインチキ話（「超常現象の科学」）と同様。→ねつ造と否定された後に種のある手品として再展開したのか？

[uchin44さんの感想 · 2012年5月13日]

脳科学からみた手品を楽しむときの脳の働きについての解説です。ニューロマジックという言葉がどの程度一般的なのかはわかりませんが、特に注意との関連が重要なようで、「錯覚の科学」の著者の動画など、非注意による見落としのことなど、興味深い内容が多いです。ただ翻訳だからか少し読みにくいです。脳とマジックから考えるという視点は非常に面白いです。