江戸の笑い

著者 : 興津要

• 講談社 (1992年1月9日発売)

感想・レビュー・書評

[inakagjさんの感想 · 2015年4月7日]

分かりやすく面白いうえに、深い。
たびたびニヤニヤした。

[pu-booksさんの感想 · 2013年5月5日]

まぁ、可もなく不可もなく、江戸の笑い。
爆笑と言うよりは、ふっ、って自然に笑ってしまう、そんな感じ。
落語家さんがうまく話すと、かなり面白いだろうなぁ。っていう、そんな感じ。

面白いのはほんと面白いし、思ったのは、意外に、聞いてゆっくり反芻して意味を考えると意味が通らないようなものも多く、その場で煙にまくことで面白味を追加している話も結構多いんだなぁということ。
そういうものも、技巧としてはありなのね、と興味深く思った。

ちなみに、後半部分は川柳が解説付きで載っているのですが、これは読むの途中で止めちゃった。まぁいっか、って。

2018/3/3 再読
読んだこと忘れてた。昔も同じような感想抱いてるな(笑)。江戸の笑い、なんていうか、ロジカルシンキング的には、斜め上を言ってるんだよ。いやいやいや、て大抵最後に言いたくなる感じ。独自文化ですね。

[panda1955さんの感想 · 2012年3月4日]

古典落語、江戸小咄、黄表紙、川柳、狂歌の作品が載っている本。少年少女向けなので読みやすく、最後に解説も少し。
江戸時代の町民文化、言葉で遊ぶ面白さは、いいなぁと改めて思う。今の一部の漫才やコントのうるささ、ひな壇芸人の面白くない横槍に辟易している人にもお勧めの一冊。

[大雪れたさんの感想 · 2008年4月12日]

小学校の時に買ってもらった本です。
落語で言う小咄のようなものがたくさん入っていて、思わずクスッと笑ってしまうものばかり、です。
落語とかよく分からない人でも、読みやすいですよ。

[きたはらさんの感想 · 2007年10月20日]

図書館・児童書コーナーにて貸出。

著者プロフィール

1924年生まれ早稲田大学文学部国文学科卒業。早稲田大学名誉教授。専攻は近世文学。著書に『転換期の文学』『明治開化期文学の研究』『落語』『新編薫響集』『日本文学と落語』『江戸川柳散策』など。1999年没。

「2015年 『古典落語（選）』 で使われていた紹介文から引用しています。」