まるまる動物記(1) (アフタヌーンKC)

著者 : 岡崎二郎

• 講談社 (2012年4月6日発売)

感想・レビュー・書評

[palebluedotさんの感想 · 2020年10月31日]

＞紫外線光の加わった世界が一体どんなものなのか私達には理解できないが、鳥たちにはそれが普通なのだ。
＞鳥は網膜に光を感じる４種類の視細胞があり、ヒトは１～３種類、大部分の哺乳類は２種類しかもっていないのだ。

という、SF短編の名手による動物あれこれ解説漫画。

人間の視細胞も、カエルと同じで動かない物を見ることができない、と知っていましたか？
動物の視覚ニューロンは同じ刺激が続くと（消費エネルギー節約のため）反応をやめてしまうので、なんと人間は自分の眼球を小刻みに動かして神経が刺激に慣れるのを防いでいるそうなのです。なんとも遠回りというか、進化は場当たり的だというのを立証するようなお話ですね。

短編でこういう、へ～っとなる話題がいっぱい載っています。それぞれ長編にでも出来そうな濃厚な うんちく が詰め込まれていて、１話ごとに生物学者の解説が付いていて、読み応えあることこの上なしです。

鳥の色覚のお話だったり、カエルが動かないものを見ることが出来なかったり、トラ柄は何故トラ柄になったのかの考察だったり、アブラムシがおしりから出す甘露という甘い物質をめぐるあれこれだったり、話題は縦横無尽で飽きることがない。

解説も面白いけど、マンガの内容を否定するようなことも多くて、そんなん言うならはじめっから監修に入ってよ…と思うものです。解説の先生のせいではないけど。

[dannerさんの感想 · 2014年9月22日]

ＳＦ作品に昇華出来そうなネタが、生態説明とイマジネーションで終わってしまっていてなんか惜しい。発想力は健在か。「空の果てのはなし」は「アフター０」として扱ってもいいくらい。

[柊龍司さんの感想 · 2012年8月12日]

マンガとして読む時間以上に解説が読み応えがあります。それにしてもワンテーマでの短編がやっぱりのこ作者の得意分野なんだなぁと思いますね。

[Hダンプさんの感想 · 2012年4月30日]

岡崎二郎らしい。科学ネタ＋SF。ありそうなチョット嘘ってのが原始的なSFなんだなぁ。

[むしこ／まるた曜子さんの感想 · 2012年4月18日]

漫画と解説が別意見なので最初は混乱…
内容は面白かったけど、漫画としては面白くないので注意。

[gyagyaauさんの感想 · 2012年4月15日]

コミックコーナーより生物コーナーにおいてた方がよい感じのコミック&解説文形式。
個人的見解としてはこうじゃないかな～という回があるのでそれが良いという人と、う～んとなる人といそうだなと思った。
虫多目。

[takeren100さんの感想 · 2023年5月25日]

初版　帯