本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (480ページ)
- / ISBN・EAN: 9784065170489
作品紹介・あらすじ
本書は、「カッコいい」男、「カッコいい」女になるための具体的な指南書ではない。そうではなく、「カッコいい」という概念は、そもそも何なのかを知ることを目的としている。
「カッコいい」は、民主主義と資本主義とが組み合わされた世界で、動員と消費に巨大な力を発揮してきた。端的に言って、「カッコいい」とは何かがわからなければ、私たちは、２０世紀後半の文化現象を理解することが出来ないのである。
誰もが、「カッコいい」とはどういうことなのかを、自明なほどによく知っている。
ところが、複数の人間で、それじゃあ何が、また誰が「カッコいい」のかと議論し出すと、容易には合意に至らず、時にはケンカにさえなってしまう。
一体、「カッコいい」とは、何なのか？
私は子供の頃から、いつ誰に教えられたというわけでもなく、「カッコいい」存在に憧れてきたし、その体験は、私の人格形成に多大な影響を及ぼしている。にも拘らず、このそもそもの問いに真正面から答えてくれる本には、残念ながら、これまで出会ったことがない。
そのことが、「私とは何か？」というアイデンティティを巡る問いに、一つの大きな穴を空けている。
更に、自分の問題として気になるというだけでなく、２１世紀を迎えた私たちの社会は、この「カッコいい」という２０世紀後半を支配した価値を明確に言語化できておらず、その可能性と問題が見極められていないが故に、一種の混乱と停滞に陥っているように見えるのである。
そんなわけで、私は、一見単純で、わかりきったことのようでありながら、極めて複雑なこの概念のために、本書を執筆することにした。これは、現代という時代を生きる人間を考える上でも、不可避の仕事と思われた。なぜなら、凡そ、「カッコいい」という価値観と無関係に生きている人間は、今日、一人もいないからである。
「カッコいい」について考えることは、即ち、いかに生きるべきかを考えることである。
――「はじめに」より
【目次】
第１章 「カッコいい」という日本語
第２章 趣味は人それぞれか？
第３章 「しびれる」という体感
第４章 「カッコ悪い」ことの不安
第５章 表面的か、実質的か？
第６章 アトランティック・クロッシング！
第７章 ダンディズム
第８章 「キリストに倣いて」以降
第９章 それは「男の美学」なのか？
第１０章 「カッコいい」のこれから
感想・レビュー・書評
-
この軽薄そうなタイトルに対してこのボリューム。
新書というのは‘掲げたテーマを簡潔に読者に語る’というのをそのスタイルとしたのだと思っていたのに…。だからこの本を手に取った時は『何考えてんだ？』と呟いてしまった。
著者の平野啓一郎氏も悪いと思ったのか「第10章にはまず目を通し、肝となる第3章、4章を読んでもらえれば…」と多方面の歴史をひもときながら解説するうちに、参考文献の量が多くなったことを詫びている。
でも、この本の厚さに負けて、第10章だけを読んだ人は、全く面白さがわからなかったことだろうし、その後に肝となる第3章、4章を読んでもやっぱり、平野氏の「カッコいい」に対する熱量は伝わらなかったのではないだろうか。まるで、教科書を読んで、その後にかなり詳しい参考書を読んだくらいの感覚だろう。
私は平野氏のように多趣味ではないので、こんなに多方面から「カッコいい」を見つめることはできない。だから、知らない音楽やファッション、エンタメなどのカタカナをググりながら、彼の連れて行く多方面の「カッコいい」が紹介されている477ページに付き合った。
そして、こんなにもの分量の言葉を積み重ねないと、しっくりと「カッコいい」が伝えられたと感じられなかっのか。という思いにもなった。
それは平野氏の言っている『「カッコいい」は体感で「しびれ」をともなうもの』で、言葉で説明べきるものではないということの証でもあることを語ってもいる。
今日のお昼、DVD で『ボヘミアンラプソディ』を観たのだけど、昔、フレディ・マーキュリーの歌を初めて聴いたときにまさに『しびれ』が体を走ったのを思い出した。
まさに「カッコいい」とはこういうことなんだと、当時一緒にレコードを聴いていた友人に、言葉も無しに伝えられた気がした。
そう、人は少なからずこの「カッコいい」によって人生の幾つかの選択肢を選んできているのだ。
言葉の重量は感じないが、電光石火、人に瞬間にして決意と行動を、もしかしたら転向を促すかもしれないものすごい力を生み出す「雄叫び」だったのだ。
4
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
カッコよさと政治がいかに密接に結びついてるかなんて、今まで考えたことがなかった。
生きる指針や活力になって、ダイナミックに人を動かすパワーをもつ概念だから、その分怖さや危うさも孕んでる。
ナチスについての章が印象的だった。
4
-
平野啓一郎さんの本で小説以外は初読。
最後は主観でしかないはずの「カッコいい」についてトコトン考察する本。
最後の方で、クールジャパンといって、国がカッコよさを煽る姿勢自体が「カッコ悪い」とぶった斬る。
ビートルマニアの自分としては、『アトランティック•クロッシング』（大西洋横断）の章が一番おもしろかった。
3
-
家族が飛行機のデザインを見て「カッコ悪い」と言うのを聞いてちょっとびっくりした。どこに善し悪しがあるのかよくわからなかったからだ。
小さな男の子に「可愛い」と言うと、「カッコいいと言って！」と言われたことがある。
それぞれのツボが知りたくて読んでみた。
なかなか面白かった。
カッコいいはしびれるような感覚を伴うそうだけど、そこは今一つピンとこなかったかも。
自分でも考えてみた。
カッコいいは縦方向の美意識かな？
可愛いは横方向の共感、愛情かな？
「カッコいい」は外見の形的な事に言いがちだけど、最近はどちらかというと考え方や振る舞いに感じることが多くなった。
本当は「カッコいい」とか余り気にしてないのがカッコいいかも。
3
-
20210110
哲学的というか論文っぽいというか。
もしも、何もすることが無い膨大な時間が得られたら、再チャレンジするかな…
自分自身のカッコいいとは。
男として、大人として、親として、
カッコ悪い事をしない。言わない。って事。
2
-
「カッコいい」という現代的な美意識について、美学や社会学などの観点から考察をおこなうとともに、ジャズやロック、ファッション、文学についての著者自身の意見を交えながらの議論がなされています。
著者は、アメリカにおける「クール」の概念やヨーロッパにおける「ダンディ」の概念などをたどり、「カッコいい」という美意識にかんする概念史的な検討をおこない、さらに1960年代以降の日本で「カッコいい」ということばがどのように用いられてきたのかを明らかにしています。そのうえで著者は、「カッコいい」とは民主主義と資本主義のなかではぐくまれてきた美意識であるとしながらも、つねにあたらしい「カッコよさ」を提示することで駆動してきた消費社会のありかたそのものが「ダサい」ものになりつつあるのではないかという現代の問題を提示しています。
また著者は、「カッコいい」という美意識の核心に「戦慄」や「しびれる」といった生理的興奮があることに留意しつつも、そうした生理的な反応と倫理的価値観との接点に生じる問題を指摘しています。こうした著者の議論の方法は、「カッコいい」という美意識に内在的な立場からの分析であるというよりも、カルチュラル・スタディーズのような社会学的な考察に近いといえるように思います。小説家である著者には、そうした分析にページを割くよりも、著者自身の感性にもとづいた議論を手掛けてほしかったと、個人的には感じました。
2
-
文化を本格的に分析する本って、あまり読めていませんでした。
この本はとても面白かった。
丁寧で、論理的で、読み応え、納得感がとてもあります。
「かっこいい」っていう感覚って、常に大切にしたいと思うんですけど、
そのかっこよさって、いったい何なのか。
それを考える基盤を与えてくださったかなと思います。
2
-
やっと読み終えた………
新書って2〜3日あったら、さらっと読み終えれるのに、これは2か月くらい他のを並行させながら、ちょびちよび読んだ笑
タイトルに惹かれて「カッコいい」って何なんだろうと思い、著者が平野さんと言うこともあり、手に取った。
マチネは、本当にサラッと読めてしまった記憶があるので、こちらもサラッと読もうとしたが、、内容が濃すぎて無理でした 笑
まさに、私にとって、無知の知でしたね。自分が本当に井の中の蛙だと言うことを自覚させられました。途中出て来る人物名や、出来事等知らないことが多いので、イメージが湧かなかったので、ほんとキツかった笑
数年後に読み返した際に、知識を付けて、これをサラッと読めるようになってたい。という目標と出会えたのでいい時間でした。
内容自体は、とても、共感できるものでした。カッコいいって体感だよな〜
人は、カッコいいと感じるものが、多様なのに、それを決めつける必要はないこと。カッコいいという感情は、悪用されうること。カッコいいから排除される人がいてはいけないこと。
共感しました。面白かった。
平野さんご自身も、答えは出さずに、一緒に、思考していくといった内容で、濃密な対話の時間でした。
2
著者プロフィール
平野啓一郎の作品
