冬の派閥 (新潮文庫)

著者 : 城山三郎

• 新潮社 (1985年11月27日発売)

感想・レビュー・書評

[zippinさんの感想 · 2022年7月17日]

時は幕末、幕末の表舞台といえば、やはり、京都、江戸、そして薩長土肥。
しかし本作の主役は、徳川御三家の尾張藩。本来は圧倒的に幕末に影響を与えていてもおかしくない立場にありながら、今では大して気にも留めらていない。まさに冬の時代。それは藩主徳川慶勝の「熟察」を旨とした精神によるものだった事が滔々と語られる。
組織のトップは如何に決断すべきかが問われる内容に、正直、読むのにパワーが必要な一冊だった。

[jun55さんの感想 · 2012年10月25日]

幕末から明治維新の尾張藩、特に徳川慶勝を中心とした歴史小説。
尾張藩は御三家でありながら、勤王の御旗の下、幕府と対峙したが、明治新政府で決して優遇はされず、政治的な主導権を取れなかった。
「尾張殿は、いつも貧乏くじを引かれる」

幕末の歴史小説は薩長もしくは幕府側からの視点で描かれることが多いが、尾張藩を中心にストーリーが展開するところに真新しい発見も多かった。
また、後半の尾張藩の勤王志士達による北海道開拓の部分については、当時の北海道開拓の実態を知ることができ興味深かった。

高須兄弟の生い立ち、受けた教育等、彼らの人生について、もう少し深堀りてみたい。（他の文献にもあたりたい）

ストーリーとしては、やや淡白なところがあり少し残念。後半の北海道開拓部分を膨らませれば、もっと面白い歴史小説になっていたのではないか。

以下引用～
・「それにしても、三重臣十一士。結局は、長州藩の討首と同じ数になりました」
・薩摩はかつて幕命により、尾張領の木曽川など三川の治水工事をやらされ、多くの金と人命を失ったうらみがある。
長州には、長州征伐のうらみがあり、薩長出身者たちは、いずれも尾張を快しとしない、というのだ。
・「開拓の第一歩は、墓地つくりである」

[wisteria0609さんの感想 · 2018年12月8日]

幕末の尾張藩を描く。
親藩筆頭の尾張藩の動きは、影響力も大きかったであろう。幕府と朝廷の間に挟まれて、大変だったであろう。自らの藩の動きももちろん考えなければならない訳で。
組織とは、様々なしがらみがあり、上手く立ち回るのは本当に難しい。

[kuroro0205さんの感想 · 2019年8月25日]

大藩であるにも関わらず、幕末において余り存在感のない尾張藩がフォーカスされた作品。

印象に残っているのは、「尾張藩は大藩、雄藩であり、尾張で全てが完結されてしまうが故に、有象無象の他藩と交わることを良しとしなかった」という精神性。

この一文だけで、尾張藩が何故幕末において存在感を発揮しなかったのか何となくわかってしまう気がする。更に言うと、この精神性は今の名古屋にも連綿と受け継がれているようにも感じる。

しかし主人公の徳川慶勝は真面目な人だけど報われないなぁ（これは城山三郎の殆どの作品の主人公にも共通するけど）。あと、北海道開拓の件からも、余り優秀な指導者だったとは余り思えない。。

[ISUTAKさんの感想 · 2018年12月31日]

社会と組織と人間の関わり合い。

組織人として心に留めるべき成語。
【四耐四不訣（曽国藩）】
耐冷、耐苦、耐煩、耐閑、不激、不躁、不競、不随、以成事

[さるぼぼキングさんの感想 · 2012年9月13日]

幕末の尾張藩主、徳川慶勝。維新の舞台で一方の主要な登場人物でありながら、その存在は忘れられがちで、印象としてはただただ時代の波に翻弄されただけのお殿様という感じしかなかった。
朝命という内実に疑義をはさみえない絶対的な力を利用しつくした陰謀に、その誠実さゆえに翻弄される様は勝者の側から書かれる歴史においては評価されるはずもないのだろう。
ちょっと足早ではあるが、明治維新のもう一方の側面が描かれていて面白かった。

[せるげいさんの感想 · 2012年8月13日]

淡々とした筆致で尾張藩の幕末を描く。

御三家筆頭の家であるにもかかわらず、
初代義直の直系ではなく、将軍家の押しつけ養子を主君にいただく。

そんななか、待望された支藩出身の慶勝。
斉昭や慶喜との対比、関係性の描き方がとても印象的。

御三家であるがゆえに、幕府と朝廷の間で揺れ動く。
その有様が極めて興味深い。

[skydriveさんの感想 · 2014年7月27日]

錦糸町の駅ビルの本屋で購入し、ウイング号で読む。正直、あまり期待していませんでした。しかし、期待を裏切る出来でした。著者は、「官僚たちの夏」等で著名な小説家です。テーマは、幕末の尾張藩主である徳川慶勝です。意外なのは、徳川慶勝、松平容保、桑名藩主が兄弟なことです。将軍家、御三家のような家ならば、不思議ではありません。しかし、彼らは、尾張藩の支藩である高須藩の出身です。幕末において、長州、薩摩、会津が活躍したのに対して、尾張藩が活躍することはありませんでした。水戸藩のように、内部抗争で、全てのエネルギーを消耗したわけではありません。そもそも、エネルギーがなかったのです。尾張は豊かであり、武士たちには、特別な不満はありません。現代と同様に、農業、商業、そして、工業が盛んな土地柄なので、不満が生まれるわけがありません。これは、現代も同様です。この地方から、有力な政治家は登場しないのは、当然です。

[zoologicさんの感想 · 2014年6月17日]

時代小説。江戸時代最後の将軍である徳川慶喜とそのいとこである御三家筆頭尾張藩主である徳川慶勝を中心に明治維新前後を主に尾張藩からの視点で描いてある。器用な慶喜と律儀な慶勝、また勤皇派と佐幕派と対照的で興味深い。後半は旧尾張藩士勤皇派の北海道移住へまで書き及んでいるので、そちらへも興味をそそられる。

[侍ジャイアンツさんの感想 · 2012年12月21日]

読了。名古屋の明治維新は暗い。北海道はイナゴの大群しんどい。金鯱がカワイソ(>_<)

[玉木さんの感想 · 2009年8月24日]

一番可哀想なのは鯱だと思う。

著者プロフィール

1927年、名古屋市生まれ。海軍特別幹部練習生として終戦を迎える。57年『輸出』で文學界新人賞、59年『総会屋錦城』で直木賞を受賞。日本における経済小説の先駆者といわれる。『落日燃ゆ』『官僚たちの夏』『小説日本銀行』など著書多数。2007年永眠。

「2021年 『辛酸 田中正造と足尾鉱毒事件 新装版』 で使われていた紹介文から引用しています。」