ビッチマグネット

著者 : 舞城王太郎

• 新潮社 (2009年11月27日発売)

感想・レビュー・書評

[mayupink.さんの感想 · 2022年2月1日]

初めて読む作家さん。癖強かったな～
直接脳に語りかけられてるみたいな口語体で変な気持ちに。そのおかげかそれぞれの登場人物のイメージがつきやすかった。
個人的には共感できないし、決して読みやすくはなかったけどなんかページをめくる手が止まらない、不思議な読書体験でした、、、

[roiokeaさんの感想 · 2020年5月27日]

またしても暴力的でありながら圧倒的な熱量の家族愛。そこに散りばめられた分析された普遍的な人間の性質。舞城王太郎さんって人間にうんざりしながら人間のこと大好きなんだろうなあって思う。とても好きだ。

[mayukoさんの感想 · 2016年7月27日]

このごちゃごちゃ考える感じ、思春期に読んでたら影響受けそうだなぁ。

[kuroshiba0508さんの感想 · 2014年4月19日]

浮気したまま、いなくなってしまった父親。
すり減っていく母親。
どうやら、ビッチを引き寄せてしまうマグネットを持っているらしい弟。
その姉である主人公。

姉弟の言動にうわうわうわうわ〜って引いてしまうけれど、さらにドン引きさせるあかりちゃん。
いやぁ、あかりちゃん、怖かった。
そんなあかりちゃんから弟を守る所はかっこよくて小気味良かったし、時々ハッとするようないい事言っちゃったりするのだ。この姉は。


鬱の度合いをはかるBDIテストで①〜④を選ぶテストなのに、全てに⑤を自分で作っちゃう所とか、何かすごくよくわかる。



正論ってのは他人を正すためにあるんじゃないんだよ。正論ってのはあくまでも自分っていう潜水艦の周囲の状況を確かめるために発信するソナーなんだよ。自分が正しいと感じる、信じる意見をポーンと打って、返ってくる反響で地形を調べるのだ。ソナーで道が拓けるわけじゃない。

[maruochangさんの感想 · 2012年1月13日]

前回読んだ本の作者、大島真寿美さんが面白いと言ってたので読んでみた。
不倫した父親や女運のない弟を家族に持つ女子高生が、人のものの考え方について日々もんもん考えて最終的には臨床心理士になる明るく勢いのあるお話。太宰治の『女生徒』の現代版という感じもあるかも。舞城さんの作品は初めて読んだけどここまで人の心の中を丁寧に考察＆描写するのは根気がいったろうな〜と感服した。

[Aさんの感想 · 2011年6月1日]

ビッチを引き寄せる超能力を持つ弟とその姉、母、父の話。姉の突拍子もない行動になんだかはっとなってんん？っとなってああ、なるほど、という感じだった。それぞれがきちんと自分の道に行きつけてよかった。

[towaさんの感想 · 2022年1月19日]

読むたびに感情に対する解像度を上げてくれる舞城さん。本作も凄かったです。
＂ビッチマグネット＂って、今なら＂メンヘラホイホイ＂になるのかなあと思いました。でも何となく、＂ビッチマグネット＂という響きのほうが可愛さと優しさを感じます。
読みながら、みんな平等に病んでいるけれど、いかに自己愛にフォーカスしすぎず生きていくかが難しいのだと思いました。
ビッチでいいじゃん、それが本質ならば仕方ないし、自分にできることも関わることができる他人も限られているし、とも思います。
主人公は饒舌に語りながらも、彼女の主張はシンプルで好きでした。
最後の『ファイトクラブ』パロディで、あれ？読み方を間違えていたかも…？と不安になったので、いつか読み返したいです。

[鈴華書記さんの感想 · 2021年8月13日]

舞城王太郎の作品の中では大人しい方ではあるものの，根底から滲み出るバイオレンスと讃歌はいつも通りのようだ。されど生を謳歌，というのは私の好みだ。

複雑な家族構成というのが本作のポイントで，ある種の処世術を教示しているとも取れる。「精神の成長と自立」とは，要は他者を他者と見做すという，一見自明の論理に気づくことではないだろうか。

少し前の純文学に見られるような「愛と暴力」あとは取ってつけたような不条理は，ありきたりではある。本作はそれらのテーマに正面から当たりながらも，キャラクター造形はアップデートされており，現代の問題として処理できるものとなっている。なによりも「ビッチ」（bitch）という表現が良い。

本作に不足しているのは，単純に言えば構成力だと思った。いわば関連性に薄い組曲と言った感じで，苦闘のなかの雄弁さと比べるともったいない。どうも長々と語らせようとすると失速する傾向にある。また，肝心なところで説明口調や自問にハマるのも難点か。

全体として，普遍的な正しさを追求しようとする姿勢に収まるものと納得させた。偽善や虚飾に塗れた現代において，これは重要であろう。

[sinnbaさんの感想 · 2021年3月27日]

舞城さんの長編を読んだのは久々だったけど、なんだかすごくエネルギーを使った感じがする。笑
今回はそこまでぶっ飛んだ内容ではないけど、ずっと香緒里の脳内を見ているようだった。自分でも心と身体がアンバランスで突拍子もない言動や行動をしてしまうことってあるよなー。それを突き詰めていくと、香緒里のような思考になるのかもとか思ったりもした。
いや、しかし香緒里の弟（友徳）への愛情がすさまじいな。最初は引き気味だったけど、あかりちゃんから友徳を守るあたりは本当にかっこいいよ。そんでもって、あかりちゃん怖っ！！実際にこういう女っていそうだなと思えるからこそ余計に怖い。
最後のお母さんが結婚を先延ばしにした理由もびっくりっていうか、本当にキモッ！！って感じで思わず笑ってしまった。
舞城さんが家族愛を描くとこんな風になるのか、と妙に納得。

[ゆづきさんの感想 · 2018年10月19日]

姉弟それぞれの、特に姉の、自分の考えに対して突き詰めるように執拗でアンバランスなところに、何度か、以前の自分もこんな風だったかもなあと思った。ずうっと凄い勢いで色んなことを考えているような地の文が、疲れるような入り込むような共感するような、へんな感じ。自分のことを問答無用で思い出すよう仕向けられているようで、何となくモヤモヤしたりもしたけれど、この本自体は嫌いじゃない。独特のノリに飲まれてさくさく読めた。

[niiikwさんの感想 · 2018年2月3日]

第142回芥川賞の候補作(獲ってほしかった！)。舞城氏の傑作だと思う。すばらしい。

[Taichi Okamotoさんの感想 · 2017年9月24日]

舞城王太郎、初めて読みました。
超絶面白い。こんな小説を欲しておりました。
女子高生と弟とその彼氏と彼女、
母親と父親と不倫相手の女性。
登場人物はこれだけだけど
超絶面白い。
何がどうとは語るのが難しいけれど
再読・他の作品も必ず読みます。

[トオ・ルさんの感想 · 2017年5月24日]

舞城王太郎はやはり好き。リアル口語がリアルスピードで飛び込んでくる。うんうん。あとなかなか納得できる言葉がところどころあってメモしたくなる。正論はソナー、発して周りの様子を探るとか。

[mmuurraa8さんの感想 · 2017年5月21日]

可もなく不可もなく。文章自体は読みやすいけど、そこまで頭に残らない。でもなんとなく尾を引く作家さんだなと思う。

[mayasmrさんの感想 · 2017年2月10日]

浮気性の父を持つ姉弟を中心にした家族の話。この人の本は初めてだが、他の著作のタイトルなどから持っていた印象とだいぶ違った。中盤まで何を描きたいのかよくわからなく、面白くなかったが、話がすっきりしてきた後半は普通に読めた。

[ntoukmさんの感想 · 2016年3月20日]

舞城王太郎の小説の中で多分2番目に好き。
個人的に、人におすすめするなら最初に「煙か土か食い物」、その次にこれを読んでほしい。

[あいみさんの感想 · 2016年3月17日]

”正しさで人は変わらない。正しさで人を動かすことはできない。”

[しかわさんの感想 · 2015年12月13日]

2015/12/14-12/18

[hjkiiiiiさんの感想 · 2015年12月5日]

読みやすかった 読んだ後自分も主人公のようにやや理屈的な一人語りが心の中で出てきてしまってわらった

[tpochi0717さんの感想 · 2015年9月9日]

お父さんは浮気をしてお母さんは塞ぎこむ家で
年子の姉香緒里と弟友徳は、それぞれ考え自分の道を行く。

姉弟同じ布団の中で想像した物語。
友徳の周りにいる問題児並のずる賢い女たち。
悩みながらも臨床心理士の夢を確実に近づける香緒里。

話があっちこっちという印象。
主人公が自分やばいとか思ってるけど、それ以上に真面目で健全だった。
弟がビッチマグネットというキャラ付なのはわかったけど、表題になるほどでもない、のかな。。。

著者が覆面作家で、結構芥川賞候補常連ということがわかり、今後に注目)^o^(

[gori0107さんの感想 · 2015年4月17日]

芥川賞候補作品。


地に足のついた、でもしっかり主張が詰まったお話です。
真面目な、本当に真面目な姉弟が主人公。
後半になるにつれ、登場人物が丸くなっていくため？
いつもの勢いは落ちますが
落ち着いて彼女等の変化を読めて私はよかったです。
最後の他人の葬式に参列するエピソードなんか大好き。



「ひょっとして香緒里ちゃん、その『岸本くん』はもう打つ手がなくてどうしようもないってのは自分でも判ってるんだけど、まだ本当に無縁にはなりたくないから、まだ問題があるようなふりして一人で喋り続けてるだけで、実のところ、もうその『岸本くん』って名前を読んでたいだけないの？念仏みたいに…まあでもそれでもいいじゃないの。だって問題があなたの中にしかないってのはもともとそうだからさ。『岸本くん』の名前が本当に単なる念仏やらお題目みたいになったんだったら、それはつまりその『岸本くん』の問題が香緒里ちゃんの中でも意味を失ってきてるってことで、別れた男の子についての話としては普通に順調ってことじゃないかしら？」


いつも思うけど、舞城さんの描く女の子ってすんごいリアル。
思わず頷いちゃいました。

[ayaponさんの感想 · 2015年4月13日]

ビッチを引き寄せてしまうビッチマグネットの弟。舞城作品は以前別のものが合わなくて久しく離れていたのだけど、これはなかなかに良かった。弟を思うあまり多少暴走ぎみな姉が良い。2013/027

[nononchuさんの感想 · 2014年11月18日]

ひねくれてるなーと思った。でも、共感する部分もあった。

[shugoshugoさんの感想 · 2014年9月2日]

あれ？なんだろう…これまでのと感じが違う…説教くさくて嫌だぞ…
とはいえ、ページをめくらされた。ごちゃごちゃ言うの、好きだよね、みんな。っていうか、聞くのっていった方がいいのかな？ラッドとかもそうだけど、でもなんだろう、おれも面白いと感じてしまう、のには逆らえない。でもなんかそういうのは感覚的には嫌い。でも、こいつのごちゃごちゃ言うのは、悔しいが面白い。パワフルな正論、正論ってこわい、現代って正論には歯向かえないから。しかしパワフル。
ドライブする感じは少し弱いけど、強弱の付け方とか、じかんの流れる速さの調節とか、展開とか、やっぱすごい。

[もりさんの感想 · 2014年6月17日]

2014/6/16購入
2017/12/30読了

[hiromiyanaseさんの感想 · 2014年6月9日]

、現代家族を描くとこうなるのかって感じ。
主観的な視点で進むので、感情移入することができれば楽しい。
なかなか女性キャラクターに感情移入できないというか
イメージできないというかで、のめり込めませんでしたが。
『阿修羅ガール』よりはストーリーもわかりやすく面白かったです。

[ゆきむらさんの感想 · 2014年2月10日]

スキューバしたい

[nozo7さんの感想 · 2014年1月27日]

**

[hitomimimimimiさんの感想 · 2013年12月29日]

兎にも角にも舞城王太郎。なんだけどあの愛情がわーっと溢れて土石流のごとく押し寄せてくるような勢いは停滞気味。きれいにまるめちゃったかな。いつもより説明的だし。結局阿修羅は超えられず。それでもやっぱり舞城大好き。

[pandadepontaさんの感想 · 2013年12月15日]

こんな本を書く人なのか。
想像と全然違ってびっくりした。
句読点が少なくて読みにくい。
面白かったような、面白くなかったような。
不愉快にはならんかった。
若いなって感じ？？

著者プロフィール

1973年福井県生まれ。2001年『煙か土か食い物』でメフィスト賞を受賞しデビュー。2003年『阿修羅ガール』で第16回三島由紀夫賞を受賞。『熊の場所』『九十九十九』『好き好き大好き超愛してる。』『ディスコ探偵水曜日』『短篇五芒星』『キミトピア』『淵の王』など著書多数。2012年『ジョジョの奇妙な冒険』（荒木飛呂彦著）の25周年に際して『JORGE JOESTAR』を刊行。近年は小説に留まらず、『バイオーグ・トリニティ』（漫画・大暮維人）の原作、トム・ジョーンズ『コールド・スナップ』の翻訳、短編映画『BREAK』や短編アニメ『龍の歯医者』『ハンマーヘッド』の原案、脚本、監督などを手掛けている。

「2015年 『深夜百太郎 入口』 で使われていた紹介文から引用しています。」