立花隆 最後に語り伝えたいこと-大江健三郎との対話と長崎大学の講演 (単行本)

著者 : 立花隆

• 中央公論新社 (2021年8月6日発売)

作品紹介・あらすじ

★「負け続けてもいい。自分の意思を持ち続けろ！」

知の巨人、立花隆氏の遺作

解説・保阪正康


立花隆が「どうしても最期に残しておきたい」と切望した遺作。未収録の「肉声」を中心に編んだ。

【第一部】は、ヒロシマ、ナガサキ、アウシュビッツの恐怖をなんとしても若い世代に伝えたいと、2015年に長崎大学で行った講演「被爆者なき時代に向けて」などを収録した。

【第二部】は、ソ連が崩壊した1991年に、21世紀を見通そうと大江健三郎氏と行った対談を収録。あれから３０年が経過したが、二人の巨匠は、この先もますます深刻になるであろう環境汚染、人口問題、排外主義、格差拡大、核拡散など地球規模の危機をぴたり見通していた！

感想・レビュー・書評

[sagami246さんの感想 · 2024年3月15日]

本書の「まえがき」にあたる部分を、立花隆の実の妹である菊入直代さんという方が書かれている。それによると、本書の発行意図は下記の通りである。
【引用】
2021年4月30日に兄・立花隆が亡くなり、80日あまりが経った。
本書は、時代を担う人々に、兄がどうしても伝えたいと切望したラストメッセージを、講演録や対談など書籍未収録だった「肉声」を中心に編んだものである。
【引用終わり】
そして、具体的な中身としては、第一部は、立花隆が2015年1月に長崎大学で行った講演「被爆者なき時代に向けて」を中心に構成されており、第二部は大江健三郎との2日にわたる対談を中心に構成されている。さらに、最後に保坂正康が追悼的な文章を書いている。

第一部・第二部で語られているテーマは、核兵器・戦争・地球環境などといった問題である。それを、立花隆は、「現在」「将来」の問題として、提起している。メッセージは、若い世代に向けたもの。
立花隆は、数多くのテーマを著作にしているが、若い世代に伝えたかったことの中心は、こういうことだったのか、と理解した。

[前原政之さんの感想 · 2021年12月18日]

今年（2021年）4月に立花隆が亡くなったあと、書籍未収録の講演・対談などを編んで出されたもの。

帯には派手な赤字で「知の巨人の遺作」とあるが、「べつに『遺作』じゃないだろ」と苦笑してしまう。

というのも、メインになっている長崎大学での講演（2015年）も、大江健三郎との対話（1991年）も、NHKの番組制作のためになされたものであり、書籍化を前提としていない内容だからだ。逆に言えば、立花が存命なら出なかったはずの本なのである。
それを「遺作」と謳って売ろうとするとは、何とも商魂たくましい。

ほかには、立花自身の「古希の祝い」でのスピーチまで収録しており、「『落ち穂拾い』で何とか一冊分になりました！」感がムンムン。

そうした成り立ちについてはさておき、内容にはキラリと光る部分も少なくない。

長崎大学での講演「被爆者なき時代に向けて」を中心とした第１部は、立花隆の反戦・反核への思いを軸にまとめられている。
一般に、立花に「反戦・反核の人」というイメージはないだろう。が、立花は長崎出身であり、教師であった父親は原爆で多くの教え子を喪っている。そうしたこともあって、反核への思いは強かったのだ。
講演は、〝紋切り型の反核メッセージ〟には終わらない立花隆ならではの切り口で、読ませる。

第２部の大江健三郎との対話は、ソ連崩壊直後に行われただけに、東西冷戦や共産主義についての卓見も多く、30年を経たいまでも一読の価値はある。

そして、何より素晴らしいのは、保阪正康による長文の解説である。

立花本人のみならず、橘孝三郎（立花隆の父の従兄弟で右翼思想家。五・一五事件で塾生を率いて東京の変電所を襲撃し、無期懲役の判決を受けたが、恩赦により釈放）や父・橘経雄とも縁を結んだ保阪は、その思い出を綴りつつ、立花隆の物書きとしての「核」に肉薄していく。
日本のノンフィクション史の中で、立花隆の仕事がどう画期的であったかという分析は、さすがの鋭さだ。

今後、立花隆について論ずる際には避けて通れない重要な内容であり、独立した価値を持つ名文である。
保阪の解説を得たことによって、本書の書物としての格は一段上がった。

[yumarinさんの感想 · 2021年11月3日]

『感想』
〇太平洋戦争について考える時、被害者としての日本の立場だけでなく、加害者としての日本の立場もあるんだ、そのことを忘れてはいけないという考えが印象に残った。

〇環境破壊と差別について、危惧されていたようだ。これは簡単に解決できない。人間である以上、どうしても自分に有利なようにしたい。地球や社会という観点で考える理想は分かっても、それがこなせないんだ。

[真琴さんの感想 · 2021年9月13日]

2021.4.30に永眠された立花隆さん。彼の戦争の記憶を後世に引き継ぐという思い、大江健三郎さんとの対談での、環境問題、核拡散など地球規模での危機についての警笛が主に著されている。（保阪正康さんによりまとめられている。
「赤い屍体、黒い屍体」という話が印象的だった。赤い屍体は、満州引き上げの際、満洲人により皮を引き裂かれ真っ赤になった日本人の死体。黒い屍体とは、原爆により黒焦げになり亡くなった日本人の死体。前者は加害者として、後者は被害者としての視点。
日本人は黒い屍体（被害者）としての視点で戦争を語りがち。しかし、赤い屍体として戦争を語らないと、真の反戦運動にはならない。
もう一点、大江さんとの対談は、1991年に行われたもの。その際に語られた環境問題について、今も同じことを問題視して、何も対策を講じていない（進展がない）ということが、この問題の難しさなのか、取り組む姿勢が低いからなのか・・・。彼のやり残したことは多々あると思う。それは彼の残した課題なのかもしれない。

[katoetuさんの感想 · 2024年4月1日]

戦争について深い。
加害者被害者では終わらない。絡み合う話。
赤い死体と黒い死体
抑圧された者からの暴力。引き揚げの悲哀。

吉田茂の自問　小倉和夫
シベリア鎮魂歌　立花隆
ヒロシマ・モナムール マルグリッド　デュラス

[ざき★やまさんの感想 · 2023年9月3日]

立花隆さんが改めてすごい人だなと思った。
個人的には、日本共産党の研究を読んで、まさに「知の巨人」だと思った。

世界平和の実現という、かつて人類が一度も成し遂げたことがない課題をどう実現するか。未来の私たちに課せられた宿題はあまりに多い。。。

[晴曇雨読さんの感想 · 2023年8月5日]

2023年8月6日読了

[JAIST LIBRARYさんの感想 · 2022年7月25日]

2021年に永眠した知の巨人・立花隆。1991年ソ連崩壊の年，大江氏との対談で語られたのは，核拡散，格差拡大，環境破壊の問題であった。これらは現代における地球規模の問題であり，立花氏が生涯取り組んだテーマ「戦争と平和」について，今こそ深く問いかけられる１冊。

[gusshoさんの感想 · 2022年5月22日]

二大巨人に拠る対談、文明論。難解

[すうさんの感想 · 2022年4月29日]

講演録よりも、タチバナ（橘）家について書かれた保阪正康による解説が印象的だった。

著者プロフィール

評論家、ジャーナリスト、立教大学21世紀社会デザイン研究科特任教授

「2012年 『「こころ」とのつきあい方』 で使われていた紹介文から引用しています。」