ポリティコン (上)

桐野夏生

• 文藝春秋 (2011年2月16日発売)

感想・レビュー・書評

[コルベットさんの感想 · 2024年6月14日]

人の絆なんて脆いもの
ねと嘆息します。

愛情や信頼も儚いもの
ねと･･･。

人は「共同体的動物」
であるとかなんとか。

耳慣れないタイトルは
アリストテレスの言葉
に由来するそう。

ところで共同体的とは
なんでしょう？

友を愛して人のために
生きよと、

いかにも共同体らしい
高邁な理念に賛同して
集った人たちでさえ、

いつしか煩悩丸出しで
睨み合う。

四六時中、既得権益や
好きな男女を奪い合い、

私がこんなに頑張って
るのにあの人はなにも
してないと、

醜く罵り合うのが現実
です。

愛情や信頼は泡の如く
人の絆は幻の如し。

共同体「的」とはどこ
までいっても共同体に
成りきれない、

共同体とは一線を画す
私たちの現実を表して
るのでしょうか。

[しずくさん · 2024/09/26]

初めまして、コルベットさん
たくさんのイイねとフォローをありがとうございます！
コルベットさんのレビューは詩のように流れ込みます(ღ*ˇᴗˇ*)｡o♡ｳｯﾄﾘ♡
”いいね”をもらうと以前書いたレビューを読み返すこともあり、へぇ～こんなこと書いたんだとビックリすることも・・・。

ところで、桐野さんの『ポリティコン』はファンでありながら見逃していたようです。早速図書館に予約を入れました。
ありがとうございました！

[コルベットさん · 2024/09/26]

しずくさん、こちらこそ♪しずくさんのレビューは読み応え抜群です！ちゃんとレビューになってますし。私のは酔っぱらいの五七五ですので汗。でもお褒めいただいてとっても嬉しいです♡ありがとうございます_(_^_)_

[コルベットさん · 2024/09/26]

そして桐野さん♪私ときどきスルメとかおせんべいとか歯応えのあるものが無性に食べたくなるんですけど、歯応えならぬ読み応えが欲しくなったら手が伸びる作家さんです。この方なら間違いないなと(*^^*)

[シュンさんの感想 · 2023年2月14日]

　ぼくにとっては不可思議な作家というジャンルでトップ３に入るのが、桐野夏生である。読んでみないと面白いのかつまらないのか、わからない。最初は探偵・村野ミロのシリーズでエンタメ界に登場したものの、徐々にシリーズ外作品での独自性を見せ始める。その切り替えスイッチとなったのは、まぎれもなく『OUT』だったと思う。

かつてのぼくの桐野評。『ぼくがリスペクトしたいと思うクリエイターは、どちらかと言えば、馴れ、という領域を逸脱しようと、常にチャレンジする精神を維持し続けている部類の作家である。』

もう一つ。『通り一遍の評価を受けることで満足することなく、次から次へと異色の作品を出し続け、いい意味で読者の予想を裏切り続ける女流作家としては、トップ・ランナーである。』

　そう、本作『ポリティコン』は、実験小説のようにも見える。一つの原始共産主義的な＜村社会＞を東北の一山村に作り上げた一族の血を継いで、現代の若き村長が時代に沿った変革を施してゆく、というと聴こえは良いが、この新村長となる主人公の東一(といち)は、ページを繰るにつれ、軽薄で身勝手で、獣欲に身を任せるエゴイストで、様々な意味での愚かさを全身に纏った出来の悪い男であることが明確になってゆく。それでいて妙な自信を備えていて、性格も弱いくせにプライドは強い。客観性がなく、村民たちへの思いやりも薄いし、怒りっぽい。理想を抱えているのかどうかわからないが、自分の中では何となく整理できているらしいし、これといった信念がないせいか、ある程度の危機を平気で乗り越えてしまいそうなタフさと不思議なまでの強運は備えている。それにしても読んでいて、ああやだ、こんな男は嫌だ、と嫌悪感を感じてしまう類いのキャラクターであることは間違いない。

「私は白黒つけがたい、善悪がわからない、そんな薄気味悪い中間地点にいるような人が、好きなんですね。最近、善悪だけでなく、物事をわかりやすくしようという傾向が文学でも強いと思いますが、私はそれに乗りたくないんです。人はそんなに簡単に分けることができないし、差異は常にある」

　というのが、作者の言葉なので、これを読むとなるほどと思うが、この主人公が規制のキャラクターという概念から抜けているのも、かく言う作者が読者たちに向けて投じた一石のおかげなのかもしれない。

　ちなみに本書の主人公は基本的には、唯腕村(いわんむら)である。大正時代にユートピアとして作り上げられた共同体としての開拓村である。そしてそこに住む個性の強い村人たちである。桐野作品の凄さはこれら村人の個性をしっかりと描き分けて造形してしまうところである。『東京島』という奇妙な場所をクリエイトした作品との共通項でもある。

　そして不思議なことに、こんな内容の作品なのに、読んで面白い。リーダビリティが抜群なのである。これと言ったストーリーがない代わりに、大作ゆえに、時代のうねりのようなものが二世代三世代の村の歴史に生じていて、そこを出入りするキャラクターたちのバリエーションも桐野作品らしく個性豊かで興味深い。いわゆる「何が起こるかわからない」実験現場のような作品でもあるのだ。

　さらに言えばタイトルの『ポリティコン』という言葉は作中に一度も登場しない。このあたりのアンチ・サービス精神も、作品を説明しないという桐野力学の一部なのだろう。ポリティコンとは、政治的動物のことであるらしい。本書は共同体の構築と運営を描く小さな建国神話であるようだ。読後感としては、村の規模が小さすぎるため、建国という言葉とは僕の中では全く結びつかない作品であったように思うが、ともかく。

　タイトルもストーリーも含めてかように謎に満ちた作品なのだが、何となく面白く読まされてしまう。それぞれの人間の個性も、彼らの間に働く物語性と、対抗する力学のようなものも、ギリシャ喜劇でも観ているかのようで何となく親和性を覚えつつ、キャラクターの一部は愛すべきで、一部は苦手と感じてしまう。まるで読者の生きる現実世界の鏡面のような物語世界を、不思議がるのも、面白がるのも、投げ出すのも自由、といわんばかりの謎めいていて、人を食ったような大作。

　桐野作品の中では異常に長い小説である。著者が五年の歳月を費やして書いた作品だと言う。人間の多様さ、罪深さ、たくましさ、愛と性、貧富、生きる方途、その他、すべてを凝縮して描き切る桐野夏生という極めて個性的な作家の、記念碑的作品であることは間違いない。

　それにしても主人公の人間性の悪さが鼻について仕方がなかった。第二部が、不幸な女性マヤの側面から描かれるようになって、だいぶ心が安らいだ。彼女が如何に不幸であれ、その逞しさは伝わってくるせいかもしれない。しかし、全体を通して、東一への憎悪をエネルギーに変えて読めてしまう不思議作品であるのかもしれない。奇妙だ。こんな作品はどこにもない。

[まりさんの感想 · 2023年2月21日]

宗教2世ならぬユートピア２世の青年が主人公。「どす黒い気分になりそう」と思ったけど、つい惹かれて読み始め、悪い予感しかしないのに先が気になり読み進めた。更に立ち込める悪い予兆の中、上巻が終わり下巻を買って帰ろうと心に決めている　笑　すっかり引き込まれました。

[やちちさんの感想 · 2023年6月1日]

東一にとにかく苛つく。
状況の良さそうな方にあっちとこっち行き来して。

中学生がする自分勝手な妄想程度の思考しかできないのに、強引に理事長の座について「この村は俺のもの」だからやりたい放題。
村民は少しでも自分の意に沿わなければ敵判定。
とても気持ち悪い。
普通なら村人と逐一話し合って決めていくことも、自分の中で妄想して勝手に実行。
自治体のトップという立場の人間の振る舞い方を完全に勘違いしている。

過疎の村にたった一人の若者として残ったのが、羅我から言われたお前は純血種だから村に残って頑張ってくれという言葉が何となく心に残ったからというぼんやりとした義務で、自発的なものではないから村に愛がないのだろう。

ほんとはほとんどの村民も、過疎の村も好きではないのにそれを抑圧して生きてきて自我がよく分からなくなっている印象。
だからちょっとしたことで村から出て、ちょっとしたことで戻ってきて周りに振り回された挙動をする。

村出身の若者たちはみんな自由にやりたいことを求めて村を出ていったのに、東一はぼんやりとしたものから村に残って、若いうちにしたほうがいい経験をほとんどしていないのではないか。
それは女遊びの下手さからも見て取れる。

そもそも女遊びをしたいなら都会に出て出会い系なりナンパなりしたほうがよっぽどやりやすい。
なのに村に若い女が入ってきただけでワクワクして東京から戻ってきて理事長の座につくのだからアホらしい。

イライラしながら読みすすめていたのだが、怪しげな男から融資の誘いを受けたところでこの上巻は終わるので、下巻が早く読みたいという気持ちにさせてくれた。

[katatumuruさんの感想 · 2013年7月15日]

日本のどこか、雪深い地にある「唯腕村」。
羅我誠と高浪素峰という二人の男によって設立されたその村は清貧の思想のもと、芸術を愛する人々、農業に従事する人々によって支えられてきた。
独自のユートピアを立ち上げ、牧歌的な生活を送る人々。
その「唯腕村」も代替わりするにつれ、様変わりしていく。
高齢化と過疎化が進み、現在は６家族２２人が住むのみ。
そして２０代は高浪素峰の孫、東一ただ一人。
そんな閉塞感漂う村に一つの家族がやって来る。
ホームレスの北田、妻のスオン、その子供で小学生のアキラと高校生のマヤ。
実は血のつながらない他人の寄せ集めの擬似家族。
彼らが村に入ってきた事で、村民の間に亀裂が生まれ、村は大きく変化する事となる。
そして東一は美少女のマヤに心を奪われるが－。

最初はいかにも田舎の青年という感じで純朴だった東一が外界の刺激を受けた事を機に、どんどん変わっていく。
そしてついには独裁者のような体に・・・。
そんな彼が話が進む毎にどんどん危うい方向へと進んでいく様が見ていて目が離せなくなります。

これを読んでいて、昔これに似たような集団が問題になっていたのを思い出しました。
自給自足で生活する共同体で、子供を小学校にやらずに農業に従事させていた－。
この本で初めて知りましたが、そういった共同体の事を「コミューン」というそうで、そういう中で育った子供は精神的に不安定になるそうです。
ハリウッド俳優のリバー・フェニックスやキアヌ・リーブスもコミューンの出身だとか。
大人にとっては（それも一部の）理想郷であっても、そういう団体はどこか不自然でおかしい。
そういう空気に子供は敏感に反応するのだと思います。
私はずっと、ああいう団体に所属するのは「特殊な人」だと思っていましたが、これを読んでふと、この「唯腕村」は日本の縮図のように見えてきました。
高齢化、少子化が進む世界。
そして、増えるホームレス、食の安全問題、農業の効率化・・・。
今の日本が抱えている問題が小さい形で分かりやすく描かれているように思いました。
上巻を読み終えて、早く続きが読みたくてたまりません。
この「唯腕村」は、東一は、そして東一とマヤの関係はどうなっていくのか－！

[にゃもちゃんさんの感想 · 2013年2月3日]

面白かった。文春の連載で読んでいた時は５年前か・・・。ほんの一部しか読んでなかったんだな、と今にしてわかったんだけど、その時は、どこか自分を東一と重ねて読んでいる部分があったように思う。いわん村という故郷から出ることもできずに悶々とする若者・・・みたいな感じで。でも今はもう違うな（笑）どちらかというと、東一（男）って、そんなに女に飢えてるんだ・・・。と、苦笑交じりに読んでしまった。

[nagaさんの感想 · 2012年7月5日]

あれ？？
想定以上に面白いです！！
（生意気言ってすみません）

山形県に創られたユートピア「唯腕村（イアンムラ）」
理想郷。

村の過疎、高齢化、貧窮、村改革、村復活？？（上巻ではわからず）
村の小さな集合体が･･･

やべぇです。下巻気になりますわ。

[桃山学院大学附属図書館さんの感想 · 2024年7月31日]

桃山学院大学附属図書館蔵書検索OPACへ↓
https://indus.andrew.ac.jp/opac/book/525596

[ルルみさんの感想 · 2023年8月23日]

感想は下巻で。

[ねむりからくささんの感想 · 2021年1月10日]

2021.01.10 図書館

著者プロフィール

1951年金沢市生まれ。1993年『顔に降りかかる雨』で「江戸川乱歩賞」、98年『OUT』で「日本推理作家協会賞」、99年『柔らかな頬』で「直木賞」、03年『グロテスク』で「泉鏡花文学賞」、04年『残虐記』で「柴田錬三郎賞」、05年『魂萌え！』で「婦人公論文芸賞」、08年『東京島』で「谷崎潤一郎賞」、09年『女神記』で「紫式部文学賞」、10年・11年『ナニカアル』で、「島清恋愛文学賞」「読売文学賞」をW受賞する。15年「紫綬褒章」を受章、21年「早稲田大学坪内逍遥大賞」を受賞。23年『燕は戻ってこない』で、「毎日芸術賞」「吉川英治文学賞」の2賞を受賞する。日本ペンクラブ会長を務める。