裁判長!これで執行猶予は甘くないすか

著者 : 北尾トロ

• 文藝春秋 (2007年4月1日発売)

感想・レビュー・書評

[みなぞうさんの感想 · 2010年8月26日]

　面白くて読み過ぎてしまう。なのに★１つ？というのは傍聴マニアがただ好奇心丸出しでリアルな人間ドラマを見てるだけ、というのを嫌悪するから。それと著者の毒のあるような言い方が嫌いだから。例えば”女性の被告人が銃刀法違反”とあると”ババアが刃物を振り回した”と思うようなところ。　ロンドンハーツを楽しく観た後に自己嫌悪に陥るパターンです…　だからってこの本の魅力が衰えるわけではないので、裁判を身近に知りたい方は著者の思考に引きずられないように読めばいいと思う。

[樹燐さんの感想 · 2010年7月17日]

まぁ、裁判に興味を持ってもらえるには良い本だと思います。

[jindaiさんの感想 · 2009年7月15日]

北尾トロは、結構裁判員についての著書を出しています

[はっとり さんの感想 · 2009年3月15日]

このシリーズ、はまります。今ヒットしているのがくわかる。こういう生活、できたらいいなあ。

[endoyusukeさんの感想 · 2009年2月28日]

ちょっと不謹慎に見えるけど、興味を持たない人に比べれば遥かにマシ。
エンターテイメントとして見ることができるようになれば、今よりは公平にジャッジできるかも。

こういう人ですら裁判員制度は嫌だ、と言っているのだからどうしようもない。
裁判はドラマでしか見たことないという人にオススメ。

[mocci09さんの感想 · 2009年1月12日]

1/9 まるで漫画のように、ページを繰る手が止まりませんでした。前作よりも作者の傍聴に対するスタンスや、ドラマが浮き彫りにされていて、エンターテイメントとして一つのスタイルを確立しているように思った。つーか単純におもしろかった。

[mocci08さんの感想 · 2009年1月12日]

1/9　まるで漫画のようにページを繰る手が止まりませんでした。作者のスタンスが前作よりはっきりしていておもしろかった。なんつーか一つのエンターテイメントとして確立している感じね。

[あだけんさんの感想 · 2008年12月6日]

裁判の傍聴オタクが書いた本です。
しょっぱなから「裁判はコクが大事」みたいな記述があって、実際の裁判をゲームのように楽しんでいる著者にムカッときました。
いろんな見方があるやろうけど、やはり不謹慎だと思う。
生理的に受け付けない本でしたが、最後まで読みました。
裁判員制度が導入されるにあたり、実際の裁判がどのようなプロセス、雰囲気で行われているかを気楽に知るのに適しているかもしれません。

[ぽんさんの感想 · 2008年3月28日]

傍聴は確かに面白い（不謹慎かな？）。久しぶりに自分も行きたくなった。でも「良い」事件に巡り会えのはなかなか難しい。やっぱり継続的に足を運ぶしかないのかな？

[mikachoさんの感想 · 2008年3月25日]

裁判傍聴の続編。
前回に比べて著者の知識がグレードアップしてます。
読みやすく、裁判員制度導入にむけて読んでおくと
裁判がもっと身近に感じられます。

著者プロフィール

本名、伊藤秀樹。1958年、福岡市生まれ。
小学生の頃は父の仕事の都合で九州各地を転々。東京都立日野高校、法政大学卒。 個人事務所（株）ランブリン代表。NPO法人西荻コム理事長。西荻ブックマークスタッフ。季刊ノンフィクション雑誌「レポ」編集・発行人。

「2011年 『【電子書籍版】昭和が終わる頃、僕たちはライターになった』 で使われていた紹介文から引用しています。」