ファーストラヴ (文春文庫)

島本理生

• 文藝春秋 (2020年2月5日発売)

作品紹介・あらすじ

夏の日の夕方、多摩川沿いを血まみれで歩いていた女子大生・聖山環菜が逮捕された。彼女は父親の勤務先である美術学校に立ち寄り、あらかじめ購入していた包丁で父親を刺殺した。環菜は就職活動の最中で、その面接の帰りに凶行に及んだのだった。環菜の美貌も相まって、この事件はマスコミで大きく取り上げられた。なぜ彼女は父親を殺さなければならなかったのか？

臨床心理士の真壁由紀は、この事件を題材としたノンフィクションの執筆を依頼され、環菜やその周辺の人々と面会を重ねることになる。そこから浮かび上がってくる、環菜の過去とは？ 「家族」という名の迷宮を描く傑作長篇。



第159回直木賞受賞作。

感想・レビュー・書評

[NSFMさんの感想 · 2025年4月18日]

島本理生さん著｢ファーストラヴ｣
著者の作品は初読み、本作品は第159回直木賞受賞作品。

タイトルからラブストーリーを想起させられるが、内容は虐待がメインのテーマになる。
随分前から今作品が直木賞受賞作品と知っていたが女性作家さんの描くラブストーリーだとばかり思っていたので今までは敬遠していた。
書店で手にとり裏表紙の内容紹介文を読んで全く自分の想像と違う小説なのだと知り購読に至った。

物語は親子関係での酷遇が色濃く描かれている。父親からの精神のズレから生じる性虐待とも思える暴虐、母親からは常に冷淡な目線と蔑んだ口調。受け取り方次第では完全に虐待レベルであり、環菜に関しては幼少期より全てが放置状態での生活環境ともいえる。
両親を含めた身近な大人達の作る環境がそうでは…毒親とまでもは言わないがもう少し言葉と娘との歩様を合わすようなコミュニケーションがあればいいのにと思わされる。
環菜の境遇に同情しつつも、母親も同じ境遇での生い立ちだったとなればそれらは負のループでしかなく読んでいて辛さが強く残る作品だった。

しかしこの作品、何故｢ファーストラヴ｣というタイトルなのだろう？初恋という意味のこのタイトル。
読了後も少し考えてみたが作者が何故このタイトルにしたのかよく分からなかった。
虐待によって歪んだ過去からの脱却やその状態の事を｢ファーストラヴ｣とその様子を見立てているのか？
はたまた事件後に心からの愛情表現の事をそう呼んでいるのか？
それとも主人公由紀の過去を準えているのか？
どちらにせよ何にせよ、父親が亡くなってしまった事実がある以上、その後のどんな理由でも｢ファーストラヴ｣では語彙として奇妙だと感じてしまう。謎だ。
この自分のレビュー投稿後、この作品に寄せられている方々のレビューを読んでみたい。

[naonaonao16gさんの感想 · 2020年11月23日]

タイトルの「ファーストラヴ」。
これが何を意味するのか。

由紀の大学時代のことか、と思った。
けれど、環奈とその母親の背景を知ったとき、一番最初に愛情をもたらしてくれる存在、もしくは、由紀の夫・我聞さんのような、一番の愛情をもたらしてくれる存在。
そういう意味合いが込められているのかなと。

この作品が、第159回直木賞を受賞した意味合い。
2018年という現代に、受賞した意味合い。
それに大きな価値があるのではないかと思って選評を見ると、ごり押しで受賞された、という感じではなかったようで、それはそれで、隣接している職業をしているわたしにとっては、ちょっと残念な気持ちにもなった。

朝井リョウさんが解説で述べているように「想像するしかないのだ」。
この作品の世界の中にあるのは、おそらく、がっつりとした共感、ではない。
曖昧でぼんやりとした、理解と合点。その理解と合点の程度は読者の想像力に拠るものなんだろう。
途中、わたしも物語のペースと想像のペースが合わなくなってしまった。こんな感覚に陥った直木賞作品は初めてだ。朝井氏は続ける。「簡単に理解できないものに出会ったときこそ、断絶を感じ距離を取るのではなく、想像するスイッチを授けられた幸運を噛み締めたい」。

曖昧なものに、境界線をつくり、そこに名前をつける作業。
対人援助職というのは、そういう仕事なのかもしれない。
臨床心理士という主人公の職業を目にした時、若干の不安を感じた。わたしは多くの素晴らしい臨床心理士を知っている。しかし、彼らが作品の中で描かれる時、とてもうさん臭く描かれてしまうことがある。今回、そんな不安がよぎりもしたけれど、作品全体として、その職業の専門性は伝わった気がした。

ネタバレ含みます。でも、この点に触れざるを得ないので、書きます。

全国にある児童相談所の相談種別の中で、性的虐待というのは、ダントツで認知・対応件数が低い。しかもそれは、性的虐待が児童相談所に発見され、対応された件数にすぎない。しかし、実際にはものごい数の性的虐待が、存在している。

スーザン・フォワードが、「毒親」という言葉を定義づけて約30年。
日本では、2008年頃から、信田さよ子さんや上野千鶴子さんによってその言葉は広められ、2015年頃からブームとなって、漫画や書籍などを目にする機会が増えた。（Wikipedia）
親の言動や行動に、どこか責められているような気持ちになったり、自分が悪いわけではないのに罪悪感を抱いてしまったり、親の機嫌にものすごく敏感になって大人の顔色ばかりを窺う。
違和感も、理不尽も、全部飲み込んで「悪いのは自分なんだ」と、そう思うことで、自分を納得させる。
そうした環境で育った人にとって、「毒親」という言葉の登場は救いになったのではないだろうか

近年、直接子どもが親に暴言を吐かれなくても、親同士が喧嘩をしている姿を目撃する、ということも心理的虐待として定義づけられるようになった。そういった状況もあって、近年の心理的虐待の認知件数は多く、身体的虐待、心理的虐待、ネグレクト、性的虐待、全ての虐待種別の中で、心理的虐待が最も多く、数値としてもあらわれている。
子どもに「バカ」「死ね」というわかりやすい暴言を吐くのは虐待としては分かりやすい。
ではしかし、「あなたは決めるのが苦手だからお母さんが決めてあげるわね」という言い方はどうか。
この表現に、虐待性を感じるかどうか。
この表現は、子どもの主体性を奪っている。子どもが意見を言えないことを利用した支配。なぜ、意見を言えないのか。それは、意見を言ってもお母さんに理解してもらえないからだ。過去に、そういう出来事を体験しているからだ。その時学んだんだ。「この人にはわかってもらえない」と。だから、口をつぐむ。すると支配が続く。これが、子どもにとって、毒以外のなんだというのだ。心理的に支配しているという点では心理的虐待ではないのか。それなのに、上記の表現は、「子どもを思う親」としてとらえられがちで、虐待であると認識されにくい。

性的虐待は、親が子どもに性交を行う・胸や性器を触る、親同士の性行為を見せる、性器を見せる、とよくイメージされる。
しかし、以前テレビで見て気になっていた、わたしが思う性的虐待がある。
ある俳優さんの娘さんが、成人してからもずっと父であるその俳優さんとお風呂に入っている、という話をしていて、周りは驚きつつも笑い話のような雰囲気になっていた。このレビューを書くにあたって再度調べてみたら、父親の、娘の彼氏に対する拒絶感がとても強く、さらに彼女は父親が亡くなる直前に入籍をしていた。
わたしは、成人してからも娘とお風呂に入る、という出来事そのものを性的虐待だと思ったし、それを止めなかった母親も、子どもを守ることができない加害者だと思っている。そして娘の入籍が、父親が亡くなる直前だというのも、ざらりとした気持ちにさせられるのである。
あの時彼女は、どんな思いでテレビで暴露したのだろうか。SOSだったのではないか。笑って済ますことは、他に同じ状況下で苦しんでいる人たちの声も、閉ざしてしまうのではないだろうか。
こうした、人によって受け取り方が異なる曖昧な性的虐待は、ものすごい、ありふれた日常の中に埋まっている。しかもたくさん。

毒親、モラハラ、という比較的新しい言葉の登場。昔はそうじゃなかったことが、今はセクハラになる。
昔から、毒親もモラハラもセクハラも存在していた。しかし、日常の中にある、曖昧に呑みこんでいた出来事が取り出され、名付けられ、再定義されたのだ。
性的虐待にも、同様のことが言えるのではないか。
家庭内に存在する「なんか変だな」が、もっともっと名付けられるといい。そのためにはまずはそれらが取り出されなければならない。
「そんなことがセクハラなの？」「そんなことが性的虐待なの？」やった方としてはそうだったのかもしれない。時代背景もあったのかもしれない。でもそんなのは言い訳だ。いつの時代でも、嫌なものは嫌だ。それに名前があったか、なかったかの違いだ。起きていることは同じで、それが嫌なものは嫌。名付けようのない出来事や感情は、人を不安にさせる。自分が悪いような気がしてくる。

わたしがかつて、虐待対応の仕事をしていた頃。
寝室が父親と同室の、不登校の中学生女児がいた。
あくまでその時は、彼女が学校へ行けるようなフォローをしていたのだけれど。
未だに、どうしても消えない違和感が残っている。
そこには何もなかったかもしれない。でも、何かがあったのかもしれない。
部屋数の問題もあるかもしれない。だとしても。
「父親と同室で寝ている」
その事実だけで何かを断定できない。けれど、そこにある様々な人間関係をパズルのように組み合わせていくと、時折、性的虐待という事実が浮かび上がって来たり、欠けたピースに性的虐待を当てはめると、きれいなパズルが完成したりすることがある。
何かがある。そう感じた時の、うまく言葉にできない違和感。それを放置することの危険性。
その「何か」に、しっかり向き合った時、事実から芋ずる式に感情が吐露されることがある。それはとても曖昧で、不明瞭で、すぐには理解できないことがある。それはそうだ。たぶん本人もわかっていない可能性があるし、何よりもこれまで一度も表面化されていない感情なのだから。でもそれを、絶対に逃しちゃいけないんだ。その曖昧な輪郭の感情を、キャッチした大人はしっかりと向き合って、境界線を作らなくてはならない。その状況を無視したり、子どもの言うことを嘘だと断定する前に。しっかりと子どもの話を聴いてあげること。子どもの口を閉ざさないで。これ以上、子どもを苦しめないで。
わたしはきちんと彼女に向き合ったつもりだけれど、彼女を救えたのだろうか。

最後に。
わずかながら、児童相談所が対応する性的虐待の対応件数が増加している。
わたしも経験があるけれど、性的虐待の対応って、とにかく大変なんだ。
それが増加しているのは、児童相談所や自治体のソーシャルワーカーが、戦っている証だ。児童相談所は、よく敵とみなされがちである。でも、国の第一線で子どもの命を救っているのは、彼らなんだ。それを忘れちゃいけない。

[たけさん · 2020/11/23]

レビュー読んでいて胸が熱くなりました。

そうですよね。児童相談所の職員はかけがえのない命を救うために、第一線で日夜戦っている。naonaonao16gさんの言うとおり、それは忘れてはいけないと思いました。

[ゆきやままさん · 2021/09/11]

わかりやすい暴力や性的虐待以外にも親子間でしかわからないやりとりがあって、それが子供にとって嫌なことだとしたら逃げ場のない地獄ですよね。「毒親」なんていう言葉はわたしが子供の頃にはなかったです。でも友達の親とか思えばそういう人だったのかなってのは何度か思い当たる節はあります。
何かあると批判ばかりされて大変な職業だと思いますが、取りこぼした時ばかり言われてる陰には救われてきた子供たちもたくさんいると思いました。

[naonaonao16gさん · 2021/09/11]

ゆきやままさん

こんにちは！
コメントありがとうございます＾＾

今振り返ると、名付けられてなかっただけで、そうだったよなーと思うことってありますよね…
最近、夫婦が女子高生を殺してしまったニュースが報道されましたが、あのニュースも、表面化していない様々なものが背景にありそうで、悶々としています。
これから救えるものも、まだあるような気がして。

日頃の頑張りは評価されず、何かあった時だけ叩かれる…やりきれませんよね…
最近また現場の仕事に戻ってみようかな、なんて気持ちが沸いては戻り…を繰り返しています。

[おびのりさんの感想 · 2022年10月28日]

ある夏の夕刻、川沿いを血にまみれ歩いていた女子大生が逮捕される。上手くいかなかった女子アナ試験の後、画家である父親を殺害したというのだ。
臨床心理士である主人公が、彼女の本を執筆する為、手紙や面会を通して、女子大生がここに至るまでを掘り下げていく。
父親と娘に血縁関係はなく、父親の冷酷さがある。
女子大生とその母親の関係性に不穏さをみる。対立することなく、協調することもない。受け入れず、理解し合わない。
感情を抑えて育った少女は、虚言的な行動を見せる。それは、救いを求める行為であり、現実逃避。
自分の言葉で語り始めたとき、蓄積された過去と向き合う事が始まる。
この事件と並行して、主人公“私”の過去のトラウマも語られていくのだけれど、心理士になった設定として必要と思うのですが、具体的に読み取れないかなと。そして、この方のご主人の善良さが印象的で、ファーストラヴというタイトルの収まり処なのかなと思うのです。でもね、上手く読めなかったかもしれないです。

[seiyan36さんの感想 · 2025年5月16日]

著者、島本理生さん（1983～）の作品、ブクログ登録は2冊目。

本作の内容は、BOOKデータベースによると、次のとおり。

---引用開始

父親殺害の容疑で逮捕された女子大生・環菜。アナウンサー志望という経歴も相まって、事件は大きな話題となるが、動機は不明であった。臨床心理士の由紀は、ノンフィクション執筆のため環菜や、その周囲の人々へ取材をする。そのうちに明らかになってきた少女の過去とは。そして裁判は意外な結末を迎える。第１５９回直木賞受賞作。

---引用終了


本作は、第159回直木賞受賞作とのことなので、第156回～第160回の受賞作を見ておきましょう。

156回　『蜜蜂と遠雷』　恩田陸
157回　『月の満ち欠け』　佐藤正午
158回　『銀河鉄道の父』　門井慶喜
159回　『ファーストラヴ』　島本理生
160回　『宝島』　真藤順丈　

[akodamさんの感想 · 2020年12月4日]

初島本理生作品。
父親を刺殺した容疑で逮捕された女子大生と、彼女のルポルタージュの執筆を依頼された臨床心理士が事件の真相を追求していく作品。

表題名の印象とは異なり、テーマは性虐待と重いものであった。

そして登場人物の父と娘、母と娘、母と息子それぞれに育ってきた環境や、愛情の注がれ方など描かれたメッセージは、正に受け取る側の感受性に委ねられ、読み手によって理解が分かれる作品だと感じた。

[mayutochibu9さん · 2021/10/30]

いつもお世話になっております。

私が今の現代社会の問題が起こることを２０年前には予見してました。
もし、人間が他の動物たちと一緒だと仮定した場合に起こりえると。
動物園の色々な動物たちは自分たちで子供を育てることが出来ず、
保育師が育てた話をＴＶで見てきました。
高度成長期時代の子供は鍵っ子と呼ばれ、学校から帰り、一人でご飯を
食べて、一人で学校に行くことが当たり前になってきました。
その子たちが親になって、子供を育てることができるか？また、子供と思わないのではないかと。
今後、少子化でさらに女性活躍で益々、このようなことが増えるのでは
ないかと危惧しています。親の愛情は高い生活水準と比較できないものです。テレワークで少し、家族との会話ができるようになりました。

[うたえながさんの感想 · 2026年3月29日]

登場人物の過去をひもどきながら進んでいく形のミステリーでした。やっぱり人から愛を与えられるということは大切なのだと思いました。

[いるかさんの感想 · 2020年3月18日]

殺人事件の物語だと思って躊躇しながら読み続けると、なんと純愛物語。
家族の問題を取り上げながら自分自身の恋愛や家族の問題も。
我聞さんがとっても素敵。
一人一人の人物像がしっかりしていて、読み応えたっぷり。
解説の朝井リョウさんも　とっても良い感じ。
複雑に絡み合うストーリーの構成も素晴らしく、最初は頭に素直に入らなくても、後半は素晴らしい展開に。
是非読んでもらいたい一冊です。

[りまのさん · 2020/08/27]

今回、ちょっと、エッチだった。

[いるかさん · 2020/08/27]

りまのさん
おはようございます。
島本理生さん　初めて読んだのですが、読後感がすごくよくって面白かったです。
コメント　ありがとうございます。

[りまのさん · 2020/08/27]

ありがとうございます。

[ultraman719さんの感想 · 2022年10月28日]

確かに父親を故意か過失かは分からんけど、殺してしまった…
この子の生い立ちが、凄すぎてて、私には理解できん事が多々あるけど…
親も悪いとは思う。
それぞれの理想があって、それを子供に押し付ける。または、事実から目を背ける…
こんな事を意識的、無意識に関わらず、子供育てたら、ある意味虐待になる気もするな。
親の過去にも色々ありそうやけど…

父親が亡くなった事は、事実だし、これを自分なりに理解して乗り越えていくしかないんやろな…
カウンセラーさん、サポートお願いします〜
しかし、もっと深い闇は、母親かも…
う〜ん…
前途多難や…

[ぴーまんさんの感想 · 2021年4月7日]

積読してたら映画公開されてしまった。
読みやすくて一気読み。
裁判とか法律とかだと単語とか難しいかな？と思ってたけど、そんな事はなく取材と恋愛話のようなストーリーだった。
難しい単語も少なく読みやすかった。
迦葉って名前がなかなか慣れなかったけど…。
環奈はもっと冷酷な子なのかと勝手に思っていた。(映画予告の芳根京子さんのイメージのせいかな？)普通の女の子。断れない、嫌われたくない、相手の気持ちを先読みしたくなる。少し気持ちは分かるなと思った。美人局とか八方美人とまではいかなくても、なんとなく相手に気を遣うような感じ。気遣いの延長なのかな？
初めての作家さんだったけど、スラスラ読みやすい文章で良かったな。

[たけさんの感想 · 2020年2月16日]

衝撃的で、圧倒的。
いろんな感情が溢れ出して、ちょっと、というかすごくやばい読後感です。

女子大生・聖山環菜は父親の勤務先で、父親を刺殺した疑いで逮捕された。
なぜ彼女は父親を殺さなければならなかったのか？
臨床心理士の真壁由紀は、この事件を題材にノンフィクションの執筆を依頼され、国選弁護人の庵野迦葉と共に、環菜の過去に迫るー

第159回直木賞受賞作。
「直木賞のすべて」で選考委員の意見を読むと、男性選定委員の評価が総じて高く、女性選考委員はそれほどでもないところがおもしろい。

高村薫さんが「『文章がいい』という声が多かった」と言っているが、まさしくそうだと思った。淀みなく心に入っていく。スマートにスムーズに。だからこそ「全体的に薄味な印象」（桐野夏生さん）に感じる人もいるだろう。
その一方で、「冷ややかな恐怖と閉塞感、作中で暴かれてゆく秘事への嫌悪感には忘れがたい」（宮部みゆきさん）ため、物語に浸ってしまうと、心の奥底が揺さぶられる。

文庫版には朝井リョウさんの解説があって、それも非常に良い。
朝井リョウさんはこの小説について言う。
「自分とは異なる肉体が歩む道を想像するスイッチを授けてもらえる…。男性の読者の中には『このシチュエーションでこれほどの精神的ストレスが生まれ得るものなのか』…狐につままれるような気持ちになる人もいるかもしれない。」
この小説は男性こそ、読むべき小説かもしれない。

とにかく素晴らしい小説！

なおこの小説、ドラマ化と映画化されるのだそうだ。
ドラマは2月22日放送。映画公開は2021年。
どちらも見なくては。

2021.2.11
映画見た。
「父親って気持ち悪い存在」と感じさせられ、とてもショックを受けた。

[naonaonao16gさん · 2020/11/23]

たけさん、こんばんは！

読了して、また改めてたけさんのレビューを再読させていただきました。

わたしも、受賞の背景が気になり選考委員の選評を見ていました。たけさんのレビューも含め、改めて思ったことは、男性から見ると、男性にとっては新しい形での心理描写と感じられるのかもしれないですね。臨床心理士という主人公の職業から、丁寧に複雑な気持ちやリストカットなどの構造を説明してもらえるような、そういう気付きが与えられたのかもしれません。解説の朝井さんもしかり。
一方、女性作家さんからすると、表現や心理描写に物足りなさを覚えたのかもしれません。桐野さんも宮部さんも、もっともっとえぐい作品描いてますからね(笑)わたしも、島本さんの作品は嫌いではないですが、いつも薄味と感じてしまいます。（桐野さんの表現うまい！）

長くなりましたが、改めて思ったことを書いてみました！
感覚を刺激してくださるレビュー、ありがとうございました！

[たけさん · 2020/11/23]

naonaoさん、こんばんは！
コメントありがとうございます。

島本さんは確かに「薄味」ですよね。重いテーマであっても、バターとソースは使わずに塩だけであっさりと調理した感じ。まぁ、それはそれでありかなと。

[シュンさんの感想 · 2025年12月21日]

父親を刺し殺したとして、逮捕起訴されたアナウンサー志望の聖山環菜。警察の取り調べの中、動機に関して聞かれた彼女はこう言ったと「動機？それはそちらで見つけて下さい」。。。。

臨床心理士である真壁由紀、その義理の弟である弁護士の庵野迦葉。2人は、あらゆる側面から事件究明に向け調査を始めるが、、、、


というあらすじ。

感想としてまず、感情表現が細かいなぁ。
物語の全体がすごい繊細な感じが良い。
それに人間関係、生々しい男女や親子の関わり。
特に被疑者の環菜の家庭の話が明るみに出る度に
普通ってなんだろうと考えさせられる。
しかし、それは別の視点からみてもそうなんだが。
こういう感じは男性作家ではなかなか出せない作風だと思う。

そして、ストーリーが後半に向けて、歯磨き粉の如くジワジワと絞り出すようにでてくる真実の数々。「うーむ」と考えさせられる。

ただ、作中にある事実の嫌悪感など、男性と女性では感じ方がだいぶ違うんだろうなぁという感じもした。
まるで、昭和世代と令和世代のジェネレーションギャップの如く、「何故それが悪い？」と言いたげな色んな視点が物語に深みを与えているのだろう。

[こいこいさんの感想 · 2022年5月26日]

話題作だけど映画とかだと、キャスティングが自分好みの方じゃないと見なかったり、自分の中の偏見とかが邪魔するので
その場合は原作を読むようにしてます。

漫画からの実写映画もそうですが…
基本
●原作読んでるものは映画で見ない
●原作で読んでない映画は見る
これが個人的なルールでやってます

人間てわがままだから、知ってると【ああ違う】とかいらない感情が邪魔して作品を見れなくなっちゃうんですよね

[土瓶さん · 2022/05/27]

ベルゴさん。こんばんはー。
　
ご説、わからなくはないです。
以前、映画の「リング」をテレビで流れていたのでなんとはなしに眺めていたのですが、原作とは主人公の性別が違っていたことに驚愕しました。
映画版は、松嶋菜々子さんだったでしょうか？
テレビで鑑賞しながらそのあとの筋を思い出し「女性でもいけるかな？」と、心配してみたり、それにしても主人公の性別を替えた意図はなんだったのかと想像してみて、なんだか可笑しくなってしまい、ホラーなのに笑ってしまいました。
　
でも、映画の「ショーシャンクの空に」は良かったな。
原作はS・キングの「刑務所のリタ・ヘイワース」。
文庫では「ゴールデンボーイ」のタイトルで販売され、「刑務所のリタ・ヘイワース」と「ゴールデンボーイ」の２編が収められています。
いっそのこと、「ショーシャンクの空に」と改題して売った方が売れたのでは、と余計な心配をしてしまいます（笑）

[こいこいさん · 2022/05/27]

そうなんですよね
世間は良く漫画を実写化で【ああ…違う】とかなるけど…
もともと小説→実写や、漫画→アニメ化でもおきてて、
最近の映画化される物の原作が漫画が多いのでしのイメージが強いですよね
自分も【違うわぁ】と思った時に製作関係者に悪いか…とか、原作ではなく実写化から楽しんでる人に悪いねとか考えるようになりした(笑)

それにしても最近ヒドイと思ったのが漫画【約束のネバーランド】のアニメ２期…原作をまるまる変えてしまいコミックを１０冊ほど飛ばし…まるでフリーザ編をカットしたドラゴンボール状態になってた時はアニメ見てた後輩夫婦に【違うんだこんなつまらなくないんだ！】ってコミック全巻かしました(笑)

[Kanaeさんの感想 · 2024年6月26日]

初めての島本理生さん。
ガッツリ恋愛かと思いきやミステリーを織り交ぜた作品。

過去の性虐待や世間ではおかしいとされる日常のトラウマを引きずる少女。
うちに秘めてしまった自己開示欲を臨床心理士が引き起こして、物語の闇が明るみになっていく。
由紀と迦葉の関係性も両親とのネガティブな繋がりと共通していて、複雑な過去を今乗り越え受け入れて成長している心理的描写が良かった。
始まりの違和感と最後の違和感が繋がってなるほどなぁと感心する構造だった。

歪んだ家族像に苦しくなる場面があったけど、人間の心理系はおもしろい。
次は島本さんのガッツリ恋愛系も読んでみよう。

[bmakiさんの感想 · 2020年3月25日]

フォロワーさんのレビューを読んでとても気になっていた作品。


臨床心理士の由紀は、出版社から最近話題になっている
美人女子大生　環菜が父親を刺殺した事件を本にしないかと持ち掛けられた。

逮捕後の取り調べでは「動機はそちらで見つけてください」と警察に話したと伝えられ、
ワイドショーなどで大きく報道されていた。

この事件を担当する弁護士は、偶然にも夫の弟の迦葉だった。
迦葉からも協力を請われ、由紀は環菜に接見するも、何故父親を殺したのか？
簡単に動機には辿り着かせてもらえない。

環菜から話しを聞き、母親から、親友から・・・と少しずつ
環菜の周囲の人からの話を聞き集める由紀。



物語の紡ぎ方が非常に興味深く、一気読み必至の本。

「そんなの親に虐待されてたんじゃないの？」

という私のありきたりの予想は当然しっかり裏切られ、
もっともっと緻密なストーリーだった。

たくさん本を読んでいるわけではないが、自分が読んだ本の中では
こんな雰囲気の本は読んだことが無かったかなぁ？？と思う。

この作家さんの表現の仕方は私はとても好みだなぁ～と思う(*^-^*)

また別の本も読んでみたい♪

[marumiさんの感想 · 2023年12月14日]

以前に映画を観たことがあったので大まかな内容は覚えていたけど原作は今回初めて読んだ。
幼少の沈黙を強いられ不健全な家庭環境から自分の気持ちを主張することなど思い付くことも出来なかった環菜。家族にすら抱えている苦悩や葛藤を理解してもらえなかった。むしろ環菜自身がおかしいのだと感じさせるように仕向けられたことが彼女の人生を狂わせてしまったように思える。ネグレクトや暴力とは違う形の愛情の欠落。
親が子に与える影響は計り知れない。愛情を注がずに育てることの悍ましさをじわじわと感じさせられ子育ての難しさと愛情について考えさせられた。
ファーストラヴというタイトルがただ単に初恋という意味ではなく人生で一番最初に受ける愛だったんだなということに読んでいて改めて気付かされた。

[キョーさんの感想 · 2022年9月13日]

ミステリーながら
しっかりとしたストーリーがあり
私は好きな作品でした。

著者は、
以前から表現の仕方が秀逸だと思っていて、
今回も、心の動きや風景に至るまでの表現が、
「独特なんだけどしっくりくる言葉選び」に
なっていることが素直にすごいと思いました。

そこに今回のストーリーが加わったので、
面白くない訳がない！笑

映画も見たくなりました。

[高岡 亮さんの感想 · 2020年10月6日]

「ファーストラブ」島本理生著
0.2020.12.19追加
映画化されるとのこと。
文字の世界と映像の世界。
どちらもそれぞれの良さがあります。

文字は、音、映像を自身の想像で作りだす楽しみ。
映像は、俳優の皆さんの表情から気持ちを汲み取る楽しみ。

このファーストラブが、この変化した世界の今に映像化される意味があるような気もします。

- - - -

1.購読動機
島本さんは初めましてです。
ブクログの書評で気になりました。
・子による親の殺人
・児童虐待
・純愛
キーワードに関連性が少なく、どのようにつながるのか？想像できなかったからです。

2.読みおえた翌日、浮かんだ景色

目にみえる微かな光。
光は決して強くなく、いつどことなく消えてしまいそう。

今、私は歩いている。
何の目的もなく歩いている。
その光だけを頼りに歩いている。歩いてきた。
でも、でも、いつになろうとも辿りつく感じがしない。

歩き始めて、もう10年はたつだろう。
あの頃は、光が手に届くと信じていた。
いまは、少しだけ大人になり、勝手には、自然には手に入らないものだとわかるようになった。

正直、疲れた。そう、疲れた。
光を、ありふれた希望という名前に置きかえたとき、この世界はもっと残酷なものに思えるのは私だけなのだろうか？

3.読み終えて。タイトルへの想い
ファーストラブ。
読むまえは、初恋としか考えていませんでした。

読みおえて考えたことは以下です。

『ファーストラブ。
　それは、私が、私を受け入れて、私の魂の叫び　　
　を、存在を放つ勇気を手にいれること。

　そして、その勇気をそっと見守り、受け止めて、
　それでいいんだよ、、、
　と心の言葉を預けてくれる人と出会うこと。』

ファーストラブ。
カズオ・イシグロさんの「わたしを離さないで」から受けた心象と非常によく似た読了感でした。
そして、捉え方に含みを持たせることのできる著書でもありました。

#読書の秋
#読書好きなひとと繋がりたい

[はなちゃんさんの感想 · 2024年2月8日]

久しぶりの島本理生さん。
暗中模索の様なジリジリと痺れが切れそうな構成で、途中何度かリタイアしかけた。また場面切替に戸惑う箇所も複数あってしんどかった。

父親殺しの被告人である環菜と
臨床心理士の由紀
２人の主人公其々の過去と、抱えているトラウマが次第に明らかになって来る。

環菜については、幼い頃から事件に至るまで彼女の中に内在していった問題が、詳細な叙述で徐々に見えて来る一方、由紀については正直なところ漠然としたままだった。
法廷での論説シーンでも、随所に由紀の目線で読者を誘導している感じが垣間みえ苦手に感じた。

唯一の救いは、由紀の夫である我聞の人柄だった。
でも我聞が深い愛情で由紀を守って来たのに対して、秘密を何年も隠し続けた由紀には、最初から最後まであまり共感出来なかった。

『ファーストラヴ』
そのタイトルの意味も含めてメッセージ性が非常に強い作品だった。
読後も読み終わった！という達成感はなく、読者に問いかけ解釈を委ねているのだと思う。

扱うテーマが重いだけに慎重にならざるを得ないが、私は品のいいラストの纏まり方まで、解釈がなかなか追いつかなかった。
それよりも自分の言葉で語られなかった環菜母や迦葉の闇は、もっと深いんだろうなぁと陰鬱な気持ちになってしまった。
一方で、こういう問題が認知されていないものも含めて、実は物凄く多いのかもしれないと改めて考えさせられた。

[hinaさんの感想 · 2026年2月19日]

「ファーストラヴ」とは何だったのか。
というのは本作を読んですっかりタイトルが頭から抜けてしまうほどの内容だったからだ。
読了後のこの感情をどう表現したら良いのか。私はもう疲れたよ…

アナウンサー志望だった女子大生・聖山環菜は就職活動の面接の日に父親を殺害した容疑で逮捕された。事件のノンフィクションを執筆するため、臨床心理士の真壁由紀は環菜やその周りの人々と関わっていく。あの日環菜に何があったのか。

今作のキーとなった"虐待"。身体的虐待のほかにネグレクト、性的虐待、心理的虐待など目に見えない問題も山ほどあるのだと痛感した。そしてそれが"普通"として育てられれば、悪循環からは抜け出せない。環菜や、おそらく環菜の母親と同じように。他人には容易に立ち入ることのできない家族のカタチと、周囲はどう向き合っていけば良いのか考えるきっかけをくれた。
自傷に対して当人だった期間がある私として、環菜のそうせざるを得ない環境は読んでいてつらいものがあったな。単純に止めさせたらいいという話ではない。当人にとってその行為や言葉が時に何よりもつらく暴力的になるか、現代には理解ある人も少なくはないだろう。
レビューを読んで男女で評価が変わるとされている方が多くて納得。嫌悪感の度合いって人によって、特に性別で違うときがある。
最初は迦葉という名前に慣れるにも、島津さんの表現を噛み砕くにも時間がかかったが後半はストーリーの勢いもあり一気読み。
我聞さんが終始優しくて救われた。

[のんのんさんの感想 · 2020年3月1日]

なぜ自分が父親を殺害するに至ったのか解明してほしいという美しい女子大生環菜。自らも心に傷持つ臨床心理士、由紀が、環菜の複雑な家庭環境と心の闇を読み解き、環菜の心を解放していく。
国選弁護人として共に奔走する迦葉。
由紀と迦葉、そして我聞の心の移り変わりと、事件解明へのクライマックスとが相まって最終的にわだかまりが解消され、ひとつになる感が美しかった。

著者プロフィール

1983年東京都生まれ。2001年「シルエット」で第44回群像新人文学賞優秀作を受賞。03年『リトル・バイ・リトル』で第25回野間文芸新人賞を受賞。15年『Red』で第21回島清恋愛文学賞を受賞。18年『ファーストラヴ』で第159回直木賞を受賞。その他の著書に『ナラタージュ』『アンダスタンド・メイビー』『七緒のために』『よだかの片想い』『2020年の恋人たち』『星のように離れて雨のように散った』など多数。

「2022年 『夜はおしまい』 で使われていた紹介文から引用しています。」