見えないドアと鶴の空

著者 : 白石一文

• 光文社 (2004年2月19日発売)

感想・レビュー・書評

[_h.i.t.o.m.i_さんの感想 · 2011年7月22日]

三角関係？不倫？
と思っていたら、なんだか怖い展開に

最後の最後、本当に最後のところで
なんだかスッキリしなかったなぁ

[tsuyuhimeさんの感想 · 2011年6月25日]

半ばまではすごく面白かったけど、超常現象的なことが始まってからちょっと失速したかな・・という感じです。人と人のつながりは、「合う」ということが基本で、一方的ではないという言葉はとてもいいと思った。

[mya-chanさんの感想 · 2011年4月16日]

はじめは普通な物語が進んでいたのだけれど、途中からの展開が衝撃的だった。？というような、非現実（？）な展開で、そのまま終わってしまった。ただ、惹きつけるなにかがこの物語にはあって、途中目が離せなかった。

[ikkeiさんの感想 · 2010年9月2日]

この世の全部を敵に回して　と同じテーマだと思うのですが、こちらは優しい着地にしています。それがちょっと物足りなかったけど、万人受けするにはこれしかないのかな。でも、下手な恋愛ものよりは良いけどね。

[かまちゃんさんの感想 · 2010年8月8日]

ホラーと超能力と恋愛がまじりあった一冊。
性描写はエロすぎて、辟易してしまいますが
全体的には、とても面白かったです。
さくさく読めて、読了後も余韻が残る
加えて、ちょっと考えさせられるトコも。

[maimainさんの感想 · 2010年7月21日]

P61
<<・・・
　いま自分がしてきたことは、まるで動物以下の所業だな、
　と思ったのは、最寄りの駅で降りて家に向かう道すがら
　でのことだった。>>

P75
<<・・・
　こうして由香里の生活に次第に溶け込んでいくことで、
　否応なく彼女との親密さは増していくに違いない。
　だが、こういうことは誰にも止められないんだよなあ、
　と昴一はぼんやり思った。>>

●あまりに欲望に忠実で、絹子を顧みない昴一の行動に
　はじめ呆れ果てたが、現実もそういうものではなかろうか
　と思った。
　　人間の三大欲求の中で最も衝動的なものが性欲だと思う。
　多少空腹でも食べ物を我慢することは容易なことだし、
　眠気を抑えながら数日に渡って起き続けることもできる。
　食欲、睡眠欲は理性で制御できる欲求だと言える。
　　しかし、性欲だけはどうにも我慢できない。
　　頭では倫理に反することが分かっていても、衝動を抑える
　には強い意思が必要になる。日常的には抑えられても、
　性欲を満たすことのできる状況において、自制することは
　困難である。これを回避するには、はじめから対象に性的
　欲求を持たないことしかないのではないか。

P120
<<・・・
　昨夜は連絡もしてこなかった。むろん絹子からの電話に
　昴一が出たはずもないが、それでも何度もかけつづけると
　いうやり方もある。そこは難しい局面だが、しかし、ほんとうに
　相手との関係を維持したいと望めば、やはり電話は寄越
　すべきだろうし、留守電にメッセージくらいは残しておく
　べきだろう。親子にしろ夫婦にしろ親友同士にしろ、人間
　関係というのは軽く見はじめると際限なく軽く見られるように
　なってくる。>>

●関係を繋ぎ留めておくのに、連絡は不可欠なものだ。昴一の
　言うように絹子から連絡するのは筋違いな気もするが、
　そんなプライドよりも相手への想いが勝っていれば連絡せず
　にはいられないと思う。

P154
<<この老子の言葉に触れて、その晩の高木はまさに電撃に
　打たれたような感覚を味わった。自分はいままで丈太郎の
　ことをごく普通の子供らしい子供にしようと躍起になって
　きた。その挙げ句、酔った勢いで誇張めいた言辞に自ら
　溺れただけの老人を殴り倒し、大切にしてきた仕事まで
　棒に振ってしまった。だが、この僧侶の記すように、
　たとえ五体満足に生まれたとしても「匙」のようにしか
　生きられないものばかりのこの世界で、果たして自分は
　丈太郎よりもどれだけ真理に近づくことができていたろうか。
　・・・
　要するに、自分は丈太郎が不自由な身体の全部を使って
　自分や妻に必死に教えてくれようとしたことを一顧だに
　せず、ないがしろにしつづけてきたのではないか。すぐ
　近くある道を知らず、どこにでもある真理に目を止めず、
　ただ自分は自分の見栄のために、決して肩代わりのできぬ
　苦しい日々を耐えている丈太郎の存在を、実のところ一切
　認めようとしなかったのではないのか。そしてこの十年の
　あいだ、何をなすべきかをほんとうに知っていたのは自分
　ではなく、むしろ丈太郎の方だったのではないか－高木は
　不意にそう悟ったのだそうだ。>>

P209
<<結局のところ、昴一は絹子という人間の表層だけを見て、
　その美質にしろ欠点にしろ判別してきただけだった。
　人間同士の相互評価などその程度のものと割り切るしか
　ないのかもしれないが、しかし、とはいっても夫婦の縁を
　結び一度は生涯を伴にすると約束した相手に対しては、
　それ相応の肉薄をすべきが、夫としての義務だったに
　ちがいない。愛することや慈しむこと、また逆に憎み嫌う
　ことであっても、その大前提になるのは可能な限り相手を
　知ろうとする努力だ。だが、大体のところ、親子や夫婦の
　ような緊密な関係になればなるほど、実はその努力を
　怠っているのが世の現実なのではないか。知ろうとする
　意志は、実は、愛したり憎んだりする意志とは相反する
　領域に根を張る性質を持っているのかもしれない。だから
　こそ、愛憎は人間を盲目にし、しかも誰もがそこに人間
　臭さや人間らしさをついつい汲み取ってもしまうのだろう。>>

P255〜P256
<<よくよく考えてみれば、
　・・・
　そもそも絹子には、彼が会社を辞めた真意について深く
　考える姿勢が最初からほとんど見受けられなかった。
　彼女は、事前の相談もなく辞表を出した夫にただ呆れた
　だけで、何故いきなりそんな行動に出たのかを真剣に
　質してもこなかった。
　　しかし、あの時の昴一は、八年足らずの会社勤めで実は
　ひどく傷ついていたのだった。
　・・・
　そうなのだ、会社を辞めたとき、自分は絹子に心から助けて
　貰いたかったのだ。
　・・・
　ほんとうは、あの苦しかった時期こそ、絹子が昴一のために
　なにふり構わず尽くすべきだったのではないか。自分もまた、
　そのことを強く絹子に求めるべきではなかったのか。

●人間関係の真髄である相互理解。互いに理解し合い、慈しむ
　ことができれば、どんな問題も起こり得ないと思う。しかし、
　現実には自分の想いを包み隠さず打ち明けることも、相手の
　告白を受け入れることも容易なことではない。

P322
<<・・・
　人は憎むのではなく、憎み合うのだ。人は愛するのではなく、
　愛し合うのだ。そうやって「合う」ことこそが愛と憎しみの
　本体に他ならない。
　魂と魂とが触れるとはそういうことだ。そして目に見えない
　世界では、人と人、人と動物、人と草木、人と水や土や鉱物、
　それらが無限につながり「合い」、絡まり「合い」、重なり
　「合って」いる。「合う」ことがすべての基本であるという
　ことは、つまりはそれら全ての魂はもともと一つのものに
　違いないのだ。>>

巻末
<<洒落た会話や思わせぶりな設定で愛や苦しみ、やさしさや
　ジョークをお手軽に書き散らしただけの小説はもう必要
　ありません。
　自分が一体何のために生まれ、生きているのか
　それを真剣に一緒に考えてくれるのが、本当の小説だと
　僕は信じています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白石 一文 >>


読了日:2010/07/21

[ちゃげさんの感想 · 2010年4月16日]

村上春樹の「ねじまき鳥クロニクル」を連想させたが、設定も人物も落ちる。主人公の行動は不自然だし、女性達の個性も生きていない。思考ばかりが空回りし、展開にはこじつけみたいな部分が多い。伏線がラストにどう反映されるか期待したが、たいしたことなく肩透かし。いろいろと盛り沢山だけど薄味だなぁ、白石さんにしては失敗作だと思う。

[kana1206さんの感想 · 2009年12月6日]

最初読んだ時は、１０代の学生だったので、
性描写や登場人物たちの言動がえげつなく思えて、えーってひいたのを覚えてます。
ただ、２０代になって、
多少いろんなことに揉まれてから読むと、
一見身勝手ないろんな描写もすんなり理解できて、へーと思いました。
私は、スピリチュアルワールドを信じる方なので、
そのへんもすんなり受けいれられました。

[garakuryuさんの感想 · 2009年10月30日]

白石さんがSF？！とびっくりした

[じょんさんの感想 · 2009年8月29日]

三角関係の話かと思えば、そんなことは些細な問題でしかなく。
生と死の対比と、その捉え方についての話だった。
テーマが一貫してるんだなぁ、と毎回思う。

断定的な語り口で大きな観念を語るキャラクターが多くて、
その大きな視点の中で赦されてしまう残酷な思考に反発も覚えて、
でもそれでも気になる文章だなぁ、と思う。

懲りずに他の作品も読むと思います。

著者プロフィール

1958年、福岡県生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。文藝春秋に勤務していた2000年、『一瞬の光』を刊行。各紙誌で絶賛され、鮮烈なデビューを飾る。09年『この胸に深々と突き刺さる矢を抜け』で山本周五郎賞を、翌10年には『ほかならぬ人へ』で直木賞を受賞。巧みなストーリーテリングと生きる意味を真摯に問いかける思索的な作風で、現代日本文学シーンにおいて唯一無二の存在感を放っている。『不自由な心』『すぐそばの彼方』『私という運命について』など著作多数。

「2023年 『松雪先生は空を飛んだ　下』 で使われていた紹介文から引用しています。」