眼鏡屋は消えた (創元推理文庫)

著者 : 山田彩人

• 東京創元社 (2014年9月28日発売)

作品紹介・あらすじ

演劇部の部室で目覚めると、八年前の高校時代に記憶が戻っていたあたし。文化祭で「眼鏡屋は消えた」を上演するため、あたしは事の真相を探ることを決意する。長編ミステリ。

感想・レビュー・書評

[mach-readさんの感想 · 2021年11月25日]

気づけばぶん殴られて8年分の記憶をすっ飛ばした私の件。自殺した友人の事件。その3年前に自殺した少年の事件。
解決するのに東奔西走。イケメン探偵と共に追い求める。
当初は北村薫のスキップか？とも思ったけど、中身は全然違う。設定は面白いけど、読むのに疲れる作品。

[夜食・中七七三／特殊物書き稼業さんの感想 · 2020年10月4日]

主人公の一人称語りが面白かった。
可読性の高さはそれによるものだろうか。
一人称でリズムのいい文体は読みやすいことを再認識。
物語の牽引力はさほどでもなく、仕掛けはともかく誰がやったかについては早々に分ってしまうのが難点かなとは思う。

[かのんさんの感想 · 2022年3月14日]

テンポ良く物語が進んでいきサクッと読みやすかった。さまざまな事件が交わる時、社会派っぽい内容で重すぎて驚いた。主人公が独りよがりなところがあって面白い子だなぁと思い読んでいたので、過去の主人公の行動に納得。大抵の人は自分の都合のいいところしか見ずに生きていく。そういうもんでしょ？と思わせてくれる本だった。

[babapさんの感想 · 2020年3月8日]

3-

[坦懐さんの感想 · 2019年1月2日]

「論理的な謎解きの過程の面白さ」が感じられる小説。
揃った情報から論理的に考えられるかが勝負！おもしろい作品でした。

[/Eulerさんの感想 · 2017年6月17日]

正直そこまで面白いとも感じなかった．
著者は脚本も書いているらしい．
どうりでか，所々，あぁここでドラマは切れ，次回ここから始めるのか，というようなブツ切れや説明の繰り返しに辟易．

[やまだんさんの感想 · 2016年11月23日]

〇　概要
　８年間の記憶を失った高校教師，藤野千絵。８年前に，親友の竹下実綺が死んでいたことを知る。学校から反対されているが，文化祭で「眼鏡屋が消えた」という劇を演じるという目標を実現させるために，記憶を失ったことを隠しながら，イケメンの探偵戸川涼介とともに竹下実綺の死の真相を探る。戸川涼介がたどり着いた驚愕の真相とは…？

〇　総合評価
　ヒロインである藤野千絵が非常に魅力的な作品。探偵役の戸川涼介もそれなりに魅力的である。ミステリとしては，丁寧な作りで好感が持てるが，サプライズを狙った書き方をしていないので，ミステリとしてのインパクトは弱め。しかし，一見いい人っぽい筑紫先生へのシニカルな視点や，ヒロインこそが親友を死に至らしめた張本人だったというオチは結構えぐい。トータルで見るとインパクトもある。最悪になりそうな読後感をましなものにしている藤野千絵の存在がかなり大きい作品であるが，ミステリとしての堅実な作りもあってそれなりに評価できると思う。それでも…★３かな。

〇　サプライズ　★★☆☆☆
　この物語で「謎」となるのは，眼鏡屋が消えたという物語のモデルとなった橋本ワタルという生徒の死亡の謎，藤野千絵が演劇部の部室で殴打されたという謎，そして竹下実綺の死の真相である。まず，橋本ワタルの死は遺書を残して自殺していたのを，教師の筑紫が事故に見せかけていたというもの。藤野千絵を殴打したのは筑紫の婚約者だった久本映子。筑紫にとって都合の悪い雑誌を藤野に見られないために殴打していた。そして，竹下実綺を殺害したのは…なんと記憶を失う前の藤野千絵だった。あらすじだけ見れば意外なストーリーのように見えるが，真相の明かし方がサプライズを狙ったものではないので，普通に読んでいると，竹下実綺を殺害したのは藤野だと思ってしまう。そういった意味ではサプライズは低い。そもそもサプライズを狙った作品ではないのだろう。

〇　熱中度　★★★☆☆
　記憶を失っている藤野千絵が記憶を失っていることを隠しながら，一癖も二癖もある探偵，戸川涼介と協力して捜査を進めるという筋はなかなか面白い。ただ，捜査の過程を丹念に，丁寧に描いているので，少し退屈に思える部分があった。設定は面白いので，ミステリとしての面白さだけを追求すれば，もっと熱中して読める形にできたかもしれない。もっとも，主人公の妙なハイテンションと設定の面白さがあるので，それなりには熱中して読める。

キャラクター　★★★☆☆
　主人公の藤野千絵と探偵役の戸川涼介のキャラクターは非常に魅力的。しかし，ほかのキャラクターはそれほど魅力的に描かれていない。戸川涼介と対照的に描かれている教師の筑紫は，それなりの存在感を示している程度。主人公の藤野千絵は，この作品の象徴という存在だが，ハイテンションで前向きでかわいらしく，非常に魅力的な存在である。

読後感　★★☆☆☆
　「学園側の意向に背いて上演しようとしていたのは，けっきょく学園に反抗する自分達に酔っていただけ」とか，「あなたは自分の勝手な正義感を他人に押しつけ，社会が完璧でないことに抗議しては，よけいに悪い結果を生み出し，そのことに対する結果責任すら感じることがない」といったセリフや，竹下実綺を殺害してしまったのは（事故とはいえ）藤野千絵という真相は，なかなかにえぐい。読後感はかなり悪くなりそうだが，底抜けに明るく前向きな藤野千絵の性格が，最悪の読後感にならないようにしている。

〇　インパクト　★★★★☆
　都合がよすぎる記憶喪失と，一見いい人っぽい筑紫先生に対するシニカルな視点，親友の竹下実綺を事故とはいえ，死に至らしめたのがヒロインの藤野千絵であるというストーリーなど，インパクトはある。

〇　希少価値　★★☆☆☆
　創元推理文庫なので，それなりに手に入りやすい状態が続くかもしれない。しかし，あまり売れている様子ではないし，長い目で見れば希少価値は上がるかも。

[nobumtdさんの感想 · 2016年8月5日]

主人公の女性教師、少し悲しくも厳し感じだか、そこから立ち上がる気力があるのが、せめてもの救い。

[はちさんの感想 · 2015年5月7日]

由緒正しき青春ミステリ。
ちょっとご都合主義な感じがあるのは否めない。
例えば、主人公が記憶を失った因果とか。
この辺が、もっと緻密で、もっと予想外の展開になってると、とてもレベルの高いものになると思う。
3-

[海さんの感想 · 2015年3月26日]

疑問を一つ一つ会話として検討していくため、少しくどさを感じました。
設定上仕方がないかもしれませんが主人公が馬鹿っぽくて好きになれなかったので評価は低め。