手焼き煎餅の密室 (創元推理文庫) (創元推理文庫 M た 5-4)

著者 : 谷原秋桜子

• 東京創元社 (2009年8月30日発売)

感想・レビュー・書評

[planets13さんの感想 · 2023年12月24日]

「天使が開けた密室」を読んだのはだいぶ前だけど、連作物とは解説を読むまで気づかなかった orz ちょっと繋げ方が強引な気もするけど、軽く読めるし悪くはないと思う。

[ミントさんの感想 · 2017年1月19日]

シリーズ物の前日譚ということですが、前３作品を読んでいてなんぼって印象を受けてしまいました。
それと、少なくともこの作品の文章は自分にはちょっと合わなかったかな（初読の著者なので他作品は分かりません）。

[shifu0523さんの感想 · 2013年1月5日]

【収録作品】旧体育館の幽霊／手焼き煎餅の密室／回る寿司／熊の面、翁の面／そして、もう一人

[kadaさんの感想 · 2012年12月31日]

短編集　安楽椅子探偵・水島老人　美波と修矢が出会う以前
《旧体育館の幽霊》
《手焼き煎餅の密室》
《回る寿司》
《熊の面、翁の面》
《そして、もう一人》

[kogakuraさんの感想 · 2012年9月17日]

09/17/2012 読了。

短編集です。
シリーズ物として、短編って嬉しいですよね。
（･･･と、私は思ってます）
探偵役が本編では、亡くなっている水島のおじいちゃんです。
直海や修矢も謎解きしますが、水島のおじちゃんのが上手です。

一作目の前日譚に位置づけられる物語なので、
人物達の本編のような関わり方はないですが、
おじいちゃんを軸に上手いニアミス加減で関わってるような・・・、
という具合でした。
読者としては、「あぁ！惜しい！」ってなります！

水島のおじいちゃんと修矢についてよく知ることの出来る一冊でした。
早く続き借りてこよう。

[アルマさんの感想 · 2012年7月30日]

ほとんど褒めるところのない作品。

まず、文章が下手。
普通に小説として見ても、登場人物の紹介はぎこちないし、いちいち説明的すぎるし、セリフも変。「わ、わかったわ」とか、「な、なんですか」とか、「キ、キャー！」とか、会話文があまりに何回もどもるのも稚拙な雰囲気を出してしまっている。それしか表現の引き出し持ってないの？　という感じ。

次に、キャラクターに魅力がない。
特に、修矢の先輩というキャラはひどい。人物に魅力がないせいで、修矢がその先輩のわがままになぜ振り回されているのかも疑問に思えてしまう。
他のキャラクターも、すべてどこかで見たような人物像ばかり。
キャラクター造形が似ているせいで、北村薫の有名シリーズや、米澤穂信の作品などが否応なしに喚起され、比べざるを得ない。
そして、比べてしまうと、こちらが格段に落ちる。
どうでもいいが、先輩が「しゅうや」を音が似ているからといて「シュークリ」と呼んでいるが、似てない。

最後に、ミステリとしても、解説などで「精緻」だのなんだのと褒められているのはまったく疑問としか言えない。
とくに、文章が下手なせいで伏線が丸出しになっていて、「伏」線として機能していないのは致命的。
また、ミステリの「謎」の部分も、学校が舞台になっているものはとくに、ありえなさが目について仕方なく、それが魅力的で読ませるのであればリアリティはなくてもいいが、魅力がないせいで単なる「よく取材もせずに思いつきで書いたのか」という印象しか残らない。

褒めるところはないが、庇うとすれば、まだ「ジュブナイル」というジャンルがあったころは、こういう類の欠点まみれの作品もよくあった。
ティーンズハート文庫やレモン文庫などのレーベルでは、ミステリとしてはほとんど成立しないような作品も、「ミステリ」ではなく「少女小説」として読まれていた。
だから、本作も、「ラノベ」であり、全くミステリファンでもなんでもない小中学生が読書の入口として、「ファンタジー」として読むのだとすればまあ頷ける。
しかしそれならば、創元推理文庫からはけっして出さないで欲しかった、ということがつくづく残念。

[harutaku22222さんの感想 · 2012年4月26日]

一気読みしてからだいぶ時間がたってから読んだのでいまいちはまれなかった。

[Tonoenさんの感想 · 2011年9月10日]

連作短篇のカタルシス！やや強引ながらも、最後の短篇が強烈。

[ninaka3371さんの感想 · 2011年9月10日]

四作目は短編集。主に幼いころの美波や修矢を主人公に、本編では故人の水島のおじいちゃんが探偵役となって活躍しています。
まだまだツメが甘い子供修矢に、にやにやしてしまいます（笑

短編は死人が出たり出なかったりな展開ではなく、いわゆる日常の中のミステリーです。こういうのをなんて言うか、ちょっと忘れてしまいましたが（汗
作品が多いので一つ一つの紹介は避けますが、手焼き煎餅は題が可愛らしくてお気に入りです。

[柏餅さんの感想 · 2011年5月6日]

シリーズものの番外編で、第０巻という感じでした。題名に惹かれて手に取っりました。短編連作になっていて読みやすかったです。
キャラクターがしっかりしていて、このシリーズのほかの作品は読んだことがなかったけど分かりやすかったです。