北条高時と金沢貞顕: やさしさがもたらした鎌倉幕府滅亡 (日本史リブレット人 35)

著者 : 永井晋

• 山川出版社 (2009年10月1日発売)

作品紹介・あらすじ

北条氏一門最後の得宗北条高時。『太平記』が伝える彼の人物像は果たして本当なのであろうか。また、北条高時政権とは本当に無能で無策な乱政であったのであろうか。明治時代以来長く語り継がれてきた『太平記』依存の北条高時像に対し、執権北条高時とともに鎌倉幕府を主導した連署金沢貞顕の書状を数多く含む『金沢文庫古文書』をはじめとした鎌倉幕府側の資料と突きあわせることで、北条高時の人物像と北条高時の時代を再検証する。

感想・レビュー・書評

[餅屋さんの感想 · 2022年8月13日]

かつての大河ドラマ、高時＝片岡鶴太郎、貞顕＝児玉清というインパクトの強いキャストによる〈空虚感〉が頭から離れない。幕府は官位制に代わる身分制の秩序を作れず、署判をすえる執権・連署は従四位下以上の位階か昇進する要件を満たす必要があり、得宗家に中継ぎ執権が必要な所以であった。貨幣経済の展開に伴う御家人制破綻期で、高時政権が現体制を守ろうとすればするほど御家人を苦しめる皮肉な立場となり、得宗被官になり財務負担を軽減するものも増え、得宗権力は増大したが、長崎高資ら内管領は正六位と権威では役不足だった（2009年）

[kitanoさんの感想 · 2021年3月20日]

長崎高資を討つ陰謀が露見し、逆に長崎高頼
が捕縛された
北条高時側近たちの陰謀に加担していないか
長崎高資に追い詰められた高時
この政変（内訌）で幕府の威信は地に堕ちた

著者は摩擦を恐れて鎌倉の安定を望むだけの
高時の政治は温和で衰退期の象徴のようだが
肯定的にとらえていると思う

[弓弦さんの感想 · 2012年5月11日]

太平記の描く北条高時像とは異なるその実像、そして高時政権を支え次期執権となった金沢貞顕（北条貞顕）について。
鎌倉時代後期についての基礎的な知識がある前提での内容になっています。

著者プロフィール

洋大学文学部哲学科教授／専門は、哲学、倫理学
著書に『〈精神的〉東洋哲学:顕現しないものの現象学』（知泉書館　2018）、『現象学の転回:顕現しないものに向けて』（知泉書館　2007）他

「2024年 『談 no.129』 で使われていた紹介文から引用しています。」