- Amazon.co.jp ・本 (410ページ)
- / ISBN・EAN: 9784641076792
作品紹介・あらすじ
なにゆえに国際政治学は、安全保障に多大な関心を寄せてきたのか。失う恐怖、希望という危険、帝国の不安、脆弱性が生む戦争、セキュリティ・ディレンマ、抑止失敗、危機管理、同盟のディレンマ、同盟の終焉、そしてセキュリティ・パラドックスとは何か。安全保障を政治学として考える際に基礎となる概念や政策を、歴史的事例をもとに「焦りと傲り」という視点から理論的に考察する。
感想・レビュー・書評
-
国際政治学の中でも、特に安全保障に関する各種概念を、ツキュディデスの『戦史』を引きながら、歴史的事例も交えつつ「焦りと傲り」という視点から考察する。
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
副題に焦りと奢りとあるように、焦りと奢りが政治的な判断を誤らせ紛争を生むと。
一章では広い意味でのリアリストのツキュディデスの読み直し。二章は冷戦終結後のリアリズム批判で、アナーキーをどう読むか。三章は冷戦後に問われるようになった漠然としてわかりにくい安全保障そのものが何かについて。四章はセキュリティジレンマ。五章はプロスペクト理論の国際政治への応用で、領土の奪い合いをお互いが現状維持として認識しやすく、その場合紛争にエスカレートする可能性が高くなる。六章は抑止のディレンマ。七章は核戦略で、NFUとNUTsの2つの思想。八章は国際危機と危機管理についてで、危機に瀕しての意思決定がどのような傾向を持つのか、また危機管理がどう行われたかをキューバ危機とパールハーバーから見る。
新しいバージョンが出たらしくて、ちょっとそっちも気になる好著。 -
「焦りと傲り」という副題を冠しているから、何か特別な議論を有しているかのようにも思われるが、畢竟何と言うこともなく、甚だ穏当で古典的な安全保障の議論である。
科学的であろうとする国際政治学というのがここ暫くよく見られるスタンスとしてあるが、しかし人の心を単純にパワーバランスで以て論ずることは難しく、パワーを誇っても誇られても安易に安心など出来ないことを昔から語ってきている安全保障の分野では、様々な観点でその心の内を理論として打ち立ててられてきた。古くはツキュディデスに遡りその心の有り様を見てとり、また古典的なリアリズムは抑止や同盟について実際の問題として分析をしてきた。
そうした多くある視角について議論の変遷からうまくまとめてあるのが本書である。安全保障の理論家による各章それぞれ論文の手直しであるので、そこらへんに出回っている国際政治学者(特に地域研究者や歴史家)や軍事学者による安全保障のまとめ本よりも、理論の一つ一つについて詳しく、日本語文献としては稀少で必読と言える。目新しい議論というわけではないが、非常に手広くまとめられていて、解りやすい。
内容としては、ツキュディデスとリアリズムあり、アナーキーあり、安全保障のまとめあり、セキュリティ・ディレンマあり、プロスペクト理論あり、抑止あり、核戦略あり、危機管理あり、同盟あり、と豊富。日本の危機を煽る新書を読むくらいなら、まずどういう考え方が出来るのかという一般的な立脚点を本書で学んでからでも遅くはなかろう。 -
最初はツキュディデスに苦労したけど
読み返すと非常によくわかりやすい。
安全保障に興味があり、
かつリアリストの方に特におすすめ。
でも、リベラリストよりな私でも読みやすかったので
どなたでも手にとれる一冊。 -
「安全保障のジレンマ」など、安全保障に関する理論の再構築を図った著作。海外研究の紹介に重点があり、それらの理解には適当。
-
リアリストからの安全保障概説論。まあ、まあ、ねぇ?
-
2008.2
-
著者のこれまでの論文を修正・加筆して一冊の本にまとめた著作です。前半はツキディデスやアナーキー、セキュリティー・ジレンマなどに注目しながら安全保障の概念について論じ、その後特に安全保障における心理的な側面に注目する考察が続きます。ここでは「失う恐怖」について論じたプロスペクト理論や、アレキサンダー・ジョージの研究をもとに抑止や危機管理が論じられます。後半では同盟についての理論的考察が展開されています。全体を通してとても参考になる本ですが、特に第一章「はじめにツキュディデスありき」の中のディフェンシブ・リアリストについて述べているあたりは、リアリストやリアリズムに対して画一的なイメージのもとに批判的な評価を持っている人にぜひ読んでいただきたい部分です。リアリストにも色々あるんですよ。