放送禁止歌

著者 : 森達也

• 解放出版社 (2000年7月1日発売)

作品紹介・あらすじ

岡林信康『手紙』，赤い鳥『竹田の子守唄』から高倉健『網走番外地』まで……放送禁止として闇に葬り去られた名曲の数々を徹底取材。メディアの部落問題タブーと，日本人のメンタリティーがあばかれる。

感想・レビュー・書評

[777naさんの感想 · 2023年2月26日]

なかなか衝撃的で、年末の浮かれ気分では文章がまとめられなかった。
切っ先が自分に向いた時も、刃の切れ味を落とさないジャーナリストの姿は尊敬に値する。

昭和の歌がちょっとした卑猥な言葉で放送禁止になっていた、と何となく耳にして興味本位で覗いてみたら、そこは天皇批判や部落差別も絡み合う鬱蒼としたイバラの茂みだった。

放送禁止歌の一覧は存在していた。
だが実のところ、それは「放送禁止」ではなく「誤解を招かないように当事者の理解を得ながら慎重に取り扱うべき」歌のリストとして作られたものであり、さらに期限付きでもあった。

その事実をジャーナリストである筆者も、今回の調査で知る。
放送側が「理解を得る」努力を怠りタブー視し、下の世代は何も知らずに「放送禁止」リストを盾に蓋をし続けていたわけだ。

自分達の業界の体たらくを露見し、取材を続けることが首を絞めることだとわかっていながらも後半、部落差別に踏み込むところは息を飲む。
実際彼らは、放送局に抗議をしたことなんてなかったのだ。
今もライブでは放送禁止歌を披露するアーティスト。
当時も今もそれに対する抗議はない。

誰でも発信できる現代、表現の自由という言葉が大手を振っている。
私たちは一体何と闘っているんだろう。
傷つく人がいるとかいないとか。嫌なら見なければいいとか。
性別、国籍、思想、身体などあらゆる違いが、争いを巻き起こす。
痛みなしに生きることは難しい。
図太い方が勝ち？
権利を主張し合い何も面白くない！

月並みすぎるが、自ら触れ考えることが大切なのだ。
そして真実を知るために身を切る果敢さを持つこと。
その難しさや。
ジャーナリストの切り込みにあまり好感はもっておらず、本書でも時々出てくるしつこさに辟易した場面もあったが、筆者は見事に上記を達成していたのである。脱帽。

[棚田 弘一さんの感想 · 2022年3月20日]

テレビ・ラジオ等のメディアで放送禁止とされている歌の数々について2人が語る。関係者へのインタビューなども織り混ぜている。

具体的に「放送禁止歌」のリストが存在しているわけではないらしく、あくまでも自主規制の範囲だ。その理由は公序良俗に反するとか、差別的である、といったところ。実際に差別的だと抗議を受けたものもあれば、「そういう見方もある」というレベルで自主規制に追い込まれていった歌もあるとか。

いつの世でも言われる「表現の自由」との兼ね合いが頭によぎる。そしてネットが発達した現在。かつての放送禁止歌&用語の時代に比べて、格段に「本当に当人を傷つける」言葉が世の中に溢れてきているように思える。というより、人間が本来持っている排他性や自己防衛の心が、表現の手段を万人が手にすることによって顕在化しただけか。

[朱夏さんの感想 · 2021年12月19日]

タイトルに偽りあり、なことを知ることが大事な本。
深夜に放送されたドキュメンタリー番組の裏側とその後。
テレビ局の自主規制とか自粛で放送を禁止しておいてその後にそのまんま何も考えずに継続してたらどんどん悪化していったある意味で馬鹿らしくて悲しくなる話だった。
自分の頭で考えないで前例の踏襲をしてばっかりな人にとってとても耳が痛い話、もちろん私も。
デーブ・スペクターの日米の比較も良かった。

[道標さんの感想 · 2018年5月3日]

岡林信康『手紙』『チューリップのアップリケ』、赤い鳥『竹田の子守唄』、泉谷しげる『戦争小唄』『黒いかばん』。闇に消えた放送禁止歌を追う―規制したのは誰?70年代フォークの魂がここにある…。（アマゾン紹介文）

[adlibさんの感想 · 2017年11月5日]

　
──　森 達也《放送禁止歌 20000701 解放出版社 20030606 知恵の森文庫》光文社
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4759254102
　
　Mori, Tatsuya 作家 19560510 広島 ／明治大学特任教授
／ドキュメンタリーディレクター、ノンフィクション
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0845.html
　松岡 正剛の千夜千冊
　
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20070722
　封印歌謡 ～ Taboo Songs ～
　
（20171105）
　

[長老みさわさんの感想 · 2016年10月12日]

「放送禁止の歌」など無かった！それは。思考放棄したメディア関係者の共同幻想でしかたなった。
前半は「放送禁止歌」というドキュメンタリーを企画し、撮影し、放送に至るまでの話。
後半は放送禁止に纏わる「差別」の本質に迫る内容。
デーブ・スペクターが珍しくもふざけないで彼の国での「放送されない曲」について語る。
「放送されない曲」はあるけれど、「それは言論の自由を守るために自ら放送しない」ということと、「思考停止して面倒だから放送しない」日本とは全く状況が違うという。
「竹田の子守歌」に迫る話も面白かった。

[H.M.さんの感想 · 2015年1月26日]

森達也の本領発揮
素晴らしい本です
4.7点

[rontakoさんの感想 · 2014年12月31日]

森達也の本は、確か「死刑」という本を皮切りにしてほとんど読み尽くしていると思う（「死刑」以後は読んでないかも知れないが）。その彼の本の中でもこの「放送禁止歌」は、彼の存在を知らしめることになった本として結構有名だと思うのだが、実はわたしはこの本は今まで「読みたい」と思ったことはなかった。今回ついにこの本を読もうと思ったのは、こないだ「パッチギ!」を観たからだった。

この本は2000年に出版されたものだが（「放送禁止歌」のドキュメンタリー自体は'99年5月）、読み進めていてどうも今、わたしが読んだり聞いたりしてることとあまり変わらないじゃん？と思い始めた。例えば「大切なことは知ることだよ。見て、触れて、感じることなんだよ」（130p、デーブ・スペクターが言った言葉）という言葉は、この間「ある精肉店のはなし」を鑑賞後のトークイベントで北出さんが言ってた「まずは知ること」という言葉と全く同じだ。

あ、ここからいろいろ考えてたら何も書けなくなってしまった（笑）解同に関してはわたしは全然知らないわけじゃなく、ただこの本に書かれてる「確かに糾弾はあった。だけどさ森さん、勝手な言い分かもしれんけど、メディアは誰一人として糾弾には反駁せえへんのよ。信念をもっているのなら、同盟に反論すればええやないか。誰も反論せえへんのよ。みんなあっさりと謝ってしまうんですよ。（後略）」というのを読むと（わたしはメディア関係じゃないですけどね）「果たして、反論できるのかなあ？」って思ってしまうことがあって。。でもやっぱりあれは「臭いものに蓋」みたいな対応じゃないかって思ったりも一方でするし。。（何言ってんだか分からなくて済みません）


ただ、だからといって解同怖いとか、そういうつもりは一切なく、人権を回復する手段として激しい言動に出ることも時には必要ではないかと思います。今、何かにつけて「権利を声高に主張する」と非難めいて言われたり目にすることが多いんだけど、権利を持っていないからこそ権利を声高に主張するわけで、持ってる人がそういう風にして非難するときは「持ってる人間が何言ってんだ」って思うし、持ってない人間がそういう風にして非難するときは「多数側に何媚びてんだよ」と思ってます。

[sayayoshidaさんの感想 · 2014年6月5日]

メディアの姿勢というものが放送禁止歌というものを通じて伝わってきました。加えて、差別に対する私たちの姿勢も考えさせられます。

[あかりさんの感想 · 2013年10月25日]

図書館にて借りました。

ｇｏｏのサイトで放送禁止歌再び！と云うニュースを見つけ興味を持ちました。
内容や歌手の事情でお蔵入りになった作品がある事を知りこの本を借りました。
それまで、放送禁止歌って都市伝説だと思ってました（＾＾；

紹介されている歌で岡林信康さんの「手紙」と云う歌が心に残りました。
一度聞いてみたかったです。

著者プロフィール

森 達也（もり・たつや）
1956年、広島県呉市生まれ。映画監督、作家。テレビ番組制作会社を経て独立。98年、オウム真理教を描いたドキュメンタリー映画『Ａ』を公開。2001年、続編『Ａ２』が山形国際ドキュメンタリー映画祭で特別賞・市民賞を受賞。佐村河内守のゴーストライター問題を追った16年の映画『ＦＡＫＥ』、東京新聞の記者・望月衣塑子を密着取材した19年の映画『ｉ-新聞記者ドキュメント-』が話題に。10年に刊行した『Ａ３』で講談社ノンフィクション賞。著書に、『放送禁止歌』（光文社知恵の森文庫）、『「Ａ」マスコミが報道しなかったオウムの素顔』『職業欄はエスパー』（角川文庫）、『Ａ２』（現代書館）、『ご臨終メディア』（集英社）、『死刑』（朝日出版社）、『東京スタンピード』（毎日新聞社）、『マジョガリガリ』（エフエム東京）、『神さまってなに？』（河出書房新社）、『虐殺のスイッチ』（出版芸術社）、『フェイクニュースがあふれる世界に生きる君たちへ』（ミツイパブリッシング）、『Ｕ 相模原に現れた世界の憂鬱な断面』（講談社現代新書）、『千代田区一番一号のラビリンス』（現代書館）、『増補版 悪役レスラーは笑う』（岩波現代文庫）など多数。

「2023年 『あの公園のベンチには、なぜ仕切りがあるのか？』 で使われていた紹介文から引用しています。」