魂を考える

著者 : 池田晶子

• 法蔵館 (1999年4月10日発売)

作品紹介・あらすじ

「脳死は人の死」の嘘，がん論争の本当の意味，埴谷雄高と大森荘蔵など，注目の哲学者の論考集。

感想・レビュー・書評

[きかさんの感想 · 2022年6月21日]

言葉を明瞭に取り扱う池田晶子氏が「魂」について言及。
「魂」ということばは、よく使われる割には、分かり合えていないのではないかな。
「本当の自分」イコール「魂」という使い方には慎重でいたいと思う。

魂とは何か…取り組み中。

[ytkssnさんの感想 · 2019年5月22日]

36253

[湯川栄治さんの感想 · 2018年10月20日]

印象に残った文章は以下。

１）魂のインフォームド・コンセント

　１．ガンになったからといって、人は生きている限りは、生きているのだから、単に生きているだけである。何も変わらない。

　２．病気の厭わしさ（いとわしさ）は、病気自体の厭わしさや、死への怯えと同時に、社会からの疎外感、落伍感として感じられているだろう。

　・けれども、それがなんなのだ。
　　自分の人生における労働と娯楽、それはなんなのだ。
　　それを内省する機会を、その病いこそが与えてくれる。

　・肉体が自然なら、病気とて自然なのである。

２）天才の生き方について

　・与えられた仕事や、与えられた境遇は、凡人から天才まで全て違うけれども、そんなことは本当はどっちでもいいこと。
　　　　　　　　　　　　↓
　　与えられたそれらを、より善く生きようと努めること、結局はそれしか我々にはすることはないからである。

[isamumoriyama007さんの感想 · 2013年6月25日]

難解な内容でしたが、普通の言葉で語られているのでゆっくり読めば理解しやすいです。ただ、最後の章の鼎談は蛇足のような感じを受けました。

[むらけんさんの感想 · 2012年11月24日]

池田晶子さんの1996年〜1998年頃書かれた作品（連載）をまとめた本になります。
この本を読んだのは初めてのはずだが、内容は知っていました。
たぶん、過去に読んだ他の本に同じ作品があったのではないかと思います。
個人的にはこの本はおススメです。
　・脳死と「人の」死
　・<魂>のインフォームド・コンセント
　・少年Aとは何者か
の3つは、私自身大きな気付きがあった作品です。

[yoshier-marierさんの感想 · 2012年9月9日]

2011.10
魂を考える
なければないで全然かまわないものそれが便利さの定義
便利なものな必要がない

[るーた。さんの感想 · 2007年7月28日]

池田晶子さんを知ることになった、僕にとって超！大切な本です！

多分、解らない人には本当に何言ってるか解らない本だと思います。
そしてきっと、理数系の方は読まない方が…良いかと。

この人の本、本当にすき。
生きることに真っ直ぐで、読んでいて爽快。

うう、無くなられたことが残念で仕方ないよぅ（；ω；`

[知恵蔵さんの感想 · 2004年10月6日]

自分の壁をべりべりとはがされる一冊だった。

しょせん人間なんだもの。あきらめるのではなく
そんな視線から見た世の中。あーらびっくりです。

著者プロフィール

1960年東京生まれ。慶應義塾大学文学部哲学科卒業。文筆家。専門用語による「哲学」ではなく、考えるとはどういうことかを日常の言葉で語る「哲学エッセイ」を確立して多くの読者を得る。とくに若い人々に、本質を考えることの切実さと面白さ、存在の謎としての生死の大切さを語り続けた。著書多数。2007年2月23日没。

「2022年 『言葉を生きる 考えるってどういうこと？』 で使われていた紹介文から引用しています。」