そこまで言うか！

著者 : 勝間和代 堀江貴文 西村博之

• 青志社 (2010年9月2日発売)

感想・レビュー・書評

[trentakunさんの感想 · 2019年5月4日]

話題の３人の対談を「そのまま」納めてる。
面白いが、やや冗長な内容。

そのため、ちょっと読みにくかったな。
こういうのは、Podcastで早聞きがラクかな。

でも、ヒントになるkeywordも多々。
・意識して社内のお金の流れを見れば、自分が搾取されているのかがわかるはず。
・保険は、「逓減（ていげん）型」にしている（勝間）
・サバイバルについて、西丸震哉さんの本をよく読んだ（勝間）
・「うつのなった」と会社に連絡、病院で診断書を見せれば、2年はやっていける。法律上、給料は減額できない。（西村）
・最近、『鈴木先生』ってマンガを読んだ。（堀江）
・ＡＮＡとＪＡＬの財務分析のケーススタディって、３５００円くらいで売ってる。（勝間）
→その会社が大丈夫かどうかは、「財務諸表」を見ること
・正しいかどうかの判断をするときに誰の発言かで決める人がいる（西村）
・多数派の意見なんて、「やばいっ」って感じ（勝間）
・社員での出世について、「不得意なところで止まる法則」がある（西村）→「ピーターの法則」という（勝間）

[dekadannaさんの感想 · 2018年11月12日]

この三人が鼎談するのは、おもしろい。また是非、何年か後に鼎談して欲しい。あのときからどう変わったから、そのときの予想はどうだったか。

注目点
・不確定性原理。以前は陰口だったが、今は、2chに書ける。
・自分を正当化するために、他人のやることを否定する。
・貯金は年収の半分で転職の自由。1，2年分で更に幅が広がる。
・メディアと親が言うこと以外の情報源を持っている人が少ない。
・努力したのだから給料も上がるのでしょうと考えている。
・起業しましたと言っても、取引先に使われるのだし、就職した時と大して変わらないと思う。
・コーヒーショップ ロイズ
・自分が正しいと思っていることを脅かされるのがいや。
・幸せテンプレートじゃないところで幸せになっている人をメディアは出さない。
・商品を買うと幸せになれるという幻想。
・物を買った瞬間に幸せになれるなら、考え方を変えるよりずっと楽。
・ANAとJALの財務分析のケーススタディは、3500円で買える。
・その意見が多数派か少数派かは、物事の正しさには関係ない。
・多数派についていくと失敗する確率が高くなっている。
・不得意なところで出世が止まる法則。
・無能レベルが三年続いたら、切り捨てるか、配置転換すべき。

[けぽんさんの感想 · 2019年5月19日]

トピックに対して3人の考え方は主に類似している印象だったが、保険に対する考え方の違いが面白かった。

勝間さんは保険に入るという考え方で、堀江さんとひろゆきさんは保険いらないと考えている。
いらないの理由は「自分が死ぬ確率にお金かけたくない、死んだ後子供のことは知らない」ということ。

私自身は社会人になってすぐに保険に入ったのですが、まぁ言われてみればそうだなと思った。働き方が激しすぎて早めに死ぬかもなと思って生命保険に入ったからで、まさに死ぬことにお金をかけている。

お金かからない趣味があるといいよ、とか料理出来るといいよ、みたいなことも書いてあって、案外「身近なところでできる楽しみ探してみよう」という点も話されていました。

[HIGASHIさんの感想 · 2015年10月21日]

世間の目や常識に囚われず、型にはまらず、そんな生き方こそがこれからの時代に必要であり、成功へのカギになるのかもしれないなと御三方の対談で感じた点。

[hararioさんの感想 · 2015年10月12日]

三者とも自分を貫いているのが良かった。ものの見方を拡げてくれた。

[yuko1258さんの感想 · 2015年1月2日]

ずっと興味はあったけど読むタイミングを逸していた本。

対談なのですらすら読めた。


誰かと自分を比較することから不幸というものが生まれることは多い。

上を見ればきりがないし、下を見てもきりがない。

誰かが考える幸せが、自分の考える幸せと同じとも限らないし。

だからといってどちらかがおかしいわけでもない。

その人はその人の幸せを追求してゆけばよい。

というような話がされていてそこのところ激しく同意。


それから、簿記３級くらいは勉強しておいたほうがいろいろ役に立つよという話は

先日、同じようなことを身近な人から言われたばかりだったので「あーやっぱりそうなんだ」と思った。

まだ、勉強なんてめんどうくさいなぁ・・・という気のほうが勝っているけど

本屋に行ったときテキストでも勝ってみてみようかなくらいは思った。

経済の勉強なんてまったくしてこなかったけど、この年になって自分の経済オンチが恥ずかしい。

[Tonyさんの感想 · 2014年1月29日]

これは面白い。

[駿太さんの感想 · 2014年1月20日]

本や動画でよく見ているこの3人の対談は凄く興味があってこの本を購入してみたんだけど、想像通り面白い対談でした。

政治のこととかはほぼ分からないからなんとも言えないけどその他の、
お金があれば幸せ？についてや、
起業と就職どっちがいい？についてのことについては、3人の率直な意見が聞けて良かった。
その中で気になったことで、
「なんらかの能力で他人より飛び抜けてればなんとかなる。サラリーマンの場合平均60点を取ったらいいサラリーマンなんだけど、起業した場合は80点が1個あれば他の教科は20点でもなんとかなる」
と言うことをひろゆきさんが言ってて、中退で一つのことしかやってきてない自分は勇気づけられました。

[水源地さんの感想 · 2012年10月19日]

2年前の、勝間vsひろゆき　の問題から、仲裁役としてホリエモンが入って、3人で鼎談するという形の単行本。

まさしく、3人で話し合っているのをそのまま書き起こしているので、400ページもある分量ながらあっと言う間に読めてしまう。言い換えれば、飲み屋の話をずっと追っていくようなものだが、3者3様に世間の枠には捕らわれずに自分で考えて、自分で人生を送っていることがわかる本。

3人ともそれなりの地頭の良さをもっているからこそできることだとは思うが、3人で意見が一致したり、立場によって一致しなかったり、少なくても頭が固まっている人には、脳みそを柔らかくするためには良い本ではないかと思います。

わざわざずっともっておく本ではないが、一読はしておきたい本。

[casperplusさんの感想 · 2012年10月17日]

平成24年10月17日(水)再度読了。
ディスカッション形式でテーマに沿って3人が思い思いに話す内容が書き起こし書籍化されている。
堀江さんや西村さんらの意見は一般的には異なる捉え方をされがちだが、視野の広さや発想の転換、時代に沿った効率的な思考など、頭の良い人だという印象を受けた。
一方でカツマさんは知的な印象の中にオタク的要素があったりと、親しみやすさを感じる事が出来た内容で、3人とも共通して考え方の幅広さと知的好奇心が旺盛（部分的にでも）な印象を改めてうけた。
堀江さんが早く刑期を終え、またこのメンバーで色々な切り口から世の中を見てみて欲しい。と感じた。

著者プロフィール

東京都生まれ。経済評論家（兼公認会計士）。早稲田大学ファイナンスMBA、慶應義塾大学商学部卒業。
当時最年少の19歳で会計士補の資格を取得した後、21歳で長女を出産。在学中から監査法人に勤めるが、ワーキングマザーとしての働きにくさから外資系企業に転職。以後、外資系数社を経て、経済評論家として独立。労働生産性の改善などが得意分野。
男女共同参画会議「仕事と生活の調和に関する専門調査会」専門委員。ワーキングマザーのための無料会員制ウェブサイト「ムギ畑」（http://www.mugi.com）を主宰。3女の母。
著書に『インディでいこう！』『猪口さん、なぜ少子化が問題なのですか？』（共著）『無理なく続けられる年収10倍アップ勉強法』『無理なく続けられる年収10倍アップ時間投資法』（以上、ディスカヴァー）、『マッキンゼー組織の進化』（ダイヤモンド社、共著）などがある。

「2007年 『ワーク・ライフ・バランス手帳2008』 で使われていた紹介文から引用しています。」