言い訳　関東芸人はなぜＭ－１で勝てないのか (集英社新書) [Kindle]

著者 : 塙宣之 中村計

• 集英社 (2019年8月14日発売)

感想・レビュー・書評

[bluesky1981さんの感想 · 2019年12月8日]

好きなものを異様に熱く語るだけで、それはボケになる

自分の分野でもここまで分析して詳細に語ることはできません。この人はなぜこんなクレームにしたのか、なぜこんな出願をしたのか。出来るだけ広い権利範囲で、技術を開発したからそれに付随して出願した、と答えるのが関の山です。

これではとても特定分野で飯食ってますとは恥ずかしくて言えない。分析の深さが足りない。

我が身を振り返るいいきっかけになりました。

[ptoroさんの感想 · 2019年11月4日]

会社の上司に薦められたのがきっかけだったので、なんとなく「M-1を例にしたビジネス書なのかしらん」と思っていたが、M-1という土俵から一歩も足を踏み外さない、完全なるM-1研究書だった。
なのにたしかに不思議と汎用性を感じる。
それは徹底した「分析」と「戦略」だ。そして明確な「手段」と「目的」。
「目的はM-1優勝ではなくウケることだ」。
ぼくも一応、お笑いファンのはしくれだし、M-1はおそらくすべて観ているし、恥ずかしいが悪ノリで出場したこともあったので、余計に楽しめたのかもしれない。
今年のM-1も今からまちどおしくなった。

[しばしんさんの感想 · 2019年10月26日]

予想の10倍くらいいい本だった。勉強になった。

[jixisanさんの感想 · 2019年10月14日]

ナイツ塙さんによる漫才（M-1）の解説本。漫才は好きでよく見るけれども、これだけ詳しく考えたことはなかった。そして本当に漫才が好きなんだなぁと。ナイツも大好きな漫才師のひとり。ぜひ読んでもらいたい

[kantarockさんの感想 · 2019年9月30日]

ターゲットはお笑い好きでM-1オタク。自身が審査員を務められた2018の感想や、これまでのM-1で評価されたネタ、評価されなかったネタ、ナイツ自身の葛藤について分析された本。M-1が好きなら見ないという選択肢はない。客観と主観が入り混じっているが、主観部分はお笑い好きならいくらでも議論できそうな。もうちょっと出番順は影響している派閥。

[ぼくとこさんの感想 · 2023年12月23日]

M-1直前に読みました。
M-1を数倍楽しく見れそうです。

・はじめの30秒のつかみと笑いの量に注目
・見た目ではなく、ネタで勝負しているか。
・全体的に6~7割のおもしろさで終盤に10割のおもしろさが来るか。

[Toshiさんの感想 · 2023年5月14日]

副題の通り、ナイツ塙さんが、関東芸人がM-1に弱い理由を分析した書籍。過去のM-1を観ていることが前提になっている。

かなり掘り下げられているので、漫才のテクニカルな面への理解を深めたい人にはおすすめ。

塙さんの江戸漫才への想いやダウンタウン松本さんへのリスペクトが伝わってきた。

[たまなびさんの感想 · 2022年12月31日]

M-1について納得させられる分析

[らんぱくさんの感想 · 2022年12月26日]

言い訳というか、ぼやきというか、ナイツ塙らしい切り口と思考で綴る「M-1グランプリ」分析。

芸人本人で語られる分析は珍しいし、納得することも多くて、面白い。

[osawatさんの感想 · 2022年12月15日]

ふむ

著者プロフィール

塙宣之（はなわ・のぶゆき）
芸人。1978年3月27日、千葉県生まれ。漫才協会副会長。2000年にお笑いコンビ「ナイツ」を土屋伸之と結成。08年以降3年連続でM-1グランプリ決勝進出。THE MANZAI2011準優勝、漫才新人大賞、平成25年度文化庁芸術祭大衆芸能部門優秀賞、平成28年度芸術選奨大衆芸能部門文部科学大臣新人賞など受賞多数。主な著書に『言い訳 関東芸人はなぜM-1で勝てないのか』（集英社新書）『極私的プロ野球偏愛論 野球と漫才のしあわせな関係』（ベースボール・マガジン社）など。

「2022年 『ぼやいて、聞いて。』 で使われていた紹介文から引用しています。」