スマートなオチに脱帽。
ヒントも出ていたのに、全く気づかず。
サドとマゾのマッチングが近所で上手いこといったもんだなぁ、というツッコミはさておき。
どんでん返し的なミスリードがあるのも面白い。
古い作品と思わず、ぜひ読んでみてほしい。
目撃証言に対する信頼性の問題は、認知心理学で展開されてきた。
例えば自動車事故の動画を見せ、車のスピードについて尋ねるとき、質問の仕方を変えるだけで証言は全く異なってくる。
ストライプが障子の格子と重なり合って一方の学生には白、他方には黒に見えたという説もなかなか面白かったが(現実的に無理があるのは置いておいて)、それをあっさりひっくり返して、しかしそこにも今作の重要なテーマが隠れていることを強調した。
ネタを惜しまずふんだんに使い切る、江戸川乱歩の筆力にあっぱれ!
読書状況:読み終わった
公開設定:公開
カテゴリ:
未設定
- 感想投稿日 : 2023年8月18日
- 読了日 : 2023年8月18日
- 本棚登録日 : 2023年8月18日
みんなの感想をみる