どんどん橋、落ちた (講談社文庫)

著者 : 綾辻行人

• 講談社 (2002年10月4日発売)

感想・レビュー・書評

[shin134さんの感想 · 2015年5月29日]

伊園家の話しがいい！やっぱりあの家族の顔を想像しながら読んでしまいました。。。

[水音さんの感想 · 2015年4月16日]

「どんどん橋、落ちた」綾辻行人◆綾辻さんにひたすら騙され続ける犯人当てミステリ5連発。『読者への挑戦』のスタイルなので一応考えながら読むのですがさっぱり分からず、真相を読んで「うっわー」となることを繰り返すうち、なんだか妙に楽しくなってくる。最初の2作が特に強烈。

[ykさんの感想 · 2015年4月1日]

2015.3/25〜27。うーん難しい。全部やられた。しかし、本格推理を愛し、楽しんでこれを書いたのかなと思うとなんだか微笑ましい。

[るこさんの感想 · 2015年4月1日]

作者が好き勝手に書いたと思われる短編集。
登場人物の名前が!!
ある程度、著者の作品とミステリーの古典的名作を読んでからのほうが楽しめるのでは?

『どんどん橋、落ちた』犯人わかるわけない。
『ぼうぼう森、燃えた』どんどん橋あっての作品。
『フェラーリはみていた』頭の体操。
『伊園家の崩壊』本格。
『意外な犯人』シンプルだが一番好き。

[ありまさんの感想 · 2015年2月4日]

犯人当て短編5作品。
犯人当て小説は好きなのでサクサク読めた。
が、多少盛り上がりに欠けるかなーと。
3作目までは推理するのを楽しめるが、4、5作目は惰性で読んだかな。

[bakさんの感想 · 2015年1月15日]

犯人当ての短編集。

本格推理小説に対する愛情がわかる。
意外とメタ的な作品が多いが、肝心の犯人当ては負け越し。
やはり伊園家の印象が強い…

[phantom928さんの感想 · 2014年12月8日]

「どんどん橋、落ちた」や「ぼうぼう森、燃えた」「フェラーリはみていた」までは「なるほど、そういう目線で見るものなのか」と楽しめたものの、「井園家の崩壊」は遊び心というか悪意の塊に見え過ぎて駄目だった。
5つのエピソードそれぞれが客観的な視点のあやふやさや主観による捉え方の狭さなどを描いていて興味深かったが、たまに登場するU君の正体で何かしら驚嘆させてくれるのだろうなと思いきや全くスッキリせず、読了した後に何の後味も残らなかった。

[miki1222さんの感想 · 2014年12月4日]

伊園家は面白かった

[yo-suke0301さんの感想 · 2014年10月26日]

やっぱりミステリは遊び心だと思う。『伊園家の崩壊』は悪趣味すぎてちっとも楽しめなかったけど、それ以外は非常に楽しかった。

[manaさんの感想 · 2014年9月6日]

私があまりにも「館」シリーズに執着しているせいだろうと思うのだが、推理小説を書くことから離れていた（ゲームとかの作製）綾辻氏の作品は、風潮が変わっちゃって好きではありません。
綾辻氏、精神状態が本書で書かれているようにあまりよくないのかしらん。
「伊園家の崩壊」なんてメチャ暗いもんね～。
犯人当てうんぬんよりもその暗さに嫌気がさしました。
あまりにも惨過ぎる～この一家。
あと、犯人当てとしてはおもしろかったし、やられた～という作品もありましたが、犯人当て以外のところで「なんなんだろ？」と不可思議に思うところがあり、これまた釈然としないのです。
もしかしたら私が短編を好きじゃないからかもしれません。
じ～っくり深く書かれる長編が好きなもので。・・・そちらに期待します。

著者プロフィール

1960年京都市生まれ。京都大学教育学部卒業、同大学院博士後期課程修了。87年、大学院在学中に『十角館の殺人』でデビュー、新本格ミステリ・ムーヴメントの契機となる。92年、『時計館の殺人』で第45回日本推理作家協会賞を受賞。2009年発表の『Another』は本格ミステリとホラーを融合した傑作として絶賛を浴び、TVアニメーション、実写映画のW映像化も好評を博した。他に『Another エピソードS』『霧越邸殺人事件』『深泥丘奇談』など著書多数。18年度、第22回日本ミステリー文学大賞を受賞。

「2023年 『Ａｎｏｔｈｅｒ 2001（下）』 で使われていた紹介文から引用しています。」