血脈 (上) (文春文庫)

著者 : 佐藤愛子

• 文藝春秋 (2005年1月7日発売)

感想・レビュー・書評

[maikotanさんの感想 · 2012年1月28日]

佐藤愛子を読んでごらんなさいと言われて、佐藤愛子ユーモア集と一緒に買った本。・・・佐藤家一族の壮絶な人生の始まりです。

[adlibさんの感想 · 2011年1月18日]

　
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4167450089
──　佐藤 愛子《血脈 (上）200501‥ 文春文庫》
　
（20110118）

[salebrixtonさんの感想 · 2009年9月4日]

上・中・下巻セット
５ポンド

[まみころさんの感想 · 2009年5月16日]

にちゃんねる用語でDQNという言葉がありますが、この佐藤家はまさに全員がDQN。す、凄まじい。
この本を手に取ったきっかけは、NHKのドラマでした。この本が原作だったのですが、ドラマのほうは、「野放図で、でもどこかほっとけない悲しみを漂わせたサトウハチローと、それに振り回される家族の物語」的に描かれてて、主題歌もいかにもホロリとこさせるのを狙った曲を使ってたんですよ。
この原作本を手にとって、何度も何度も、描かれている家族模様をドラマのテイストに変換しようと、この本を最後まで読んだときに救われなさそうな自分の心を妄想の力で救おうと頑張ったんですけど、無理でした。「宿命の一族」とかそういうギリシャ悲劇的なキャッチも似合いません。「家族崩壊」ってわけでもありません（っつーか一人ひとりが既に壊れ気味）。
ただ血縁で結びついているだけで、何か条件を設けて選出されたメンバーではないのに、こんなに「本気でヤバい」面子がそろうなんて。これぞまさに偶然の必然、血脈の凄みなんでしょうか。

[ミーミーさんの感想 · 2008年3月8日]

佐藤家に脈々と受け継がれる「荒ぶる血」の大いなる記録。
激情家揃いの佐藤家の人間は社会性と協調性に乏しく、周りの人間も嵐と乱闘に巻き込み、平穏な暮らしとは無縁の日々を送る。
特に父・佐藤紅緑と異母兄・サトウハチローに関する物語は圧巻。

[aerodyneさんの感想 · 2007年12月2日]

狂気は連鎖する佐藤家の血の歴史。人の人生を淡々と語っているだけだからなのか、とてもヘヴィーでした。でもこういうだらしがないというかいつもどこか行き詰ってしまう感じの人達は一族に一人はいるものかもしれません。

[ビタースイートさんの感想 · 2007年9月12日]

上中下
サトウ・ハチローの詩が好きでしたが、作品と人物のあまりのギャップにショックでした。

[がんばれキリンジさんの感想 · 2006年8月27日]

上中下三巻。佐藤愛子にしか書けない傑作だと思う。おもしろエッセイなんかは昔読んだが、サトウハチローの異母妹だったことはおろか、小説家の父佐藤紅緑に至っては名前すら知らなかった私には、まず佐藤家の異常な家族構成とその成り立ちだけでも充分に面白かった。
大体家族同士なんて、好意も嫌悪も他人よりずっと濃くなる訳で、しかも書いているのがあの佐藤愛子である。さぞかし心中は荒れ狂っているだろうに、そこは作家の目で冷徹に客観的に書かれているところがさすが。だからこそ、抑えきれずに垣間見えてしまう（箇所によっては垣間見えどころではない）感情的な部分がすごく面白い。
読んでる最中は救いようのない家族たちが、読後は愛すべき人達として思い起こされるのも、佐藤愛子の個人的な愛憎と、「こいつらおもしれえ」という作家の視点がせめぎ合った結果の表われじゃないだろうか。

[RICOさんの感想 · 2006年6月4日]

著者の一族に流れている、破滅的な『血』をテーマに描かれた、私小説的な作品。
物語は、著者の父親である、作家の佐藤紅緑と、著者の母親である女優の万里子（シナ）との出会いから始まり、その時から歯車が狂ったように、家族がバラバラになっていく。
義兄のサトウハチローを始めとして、佐藤家の男達の生き様の凄さ、酷さと言ったらない。どうしてこうも、揃いも揃って身を持ち崩していくんだろう。
家族を捨てたとも言える、紅緑が一番の元凶と言えなくもないけれど、同じような境遇の人間は、彼らだけではないだろうし、そんな中で真っ当に生きてる人間も世の中には多くいる。
見てると、結局は悪い事はみんな自分の環境や周囲の人のせいにしてるだけって感じで、結局のところ、自業自得としか思えない。読んでて正直なところ胸糞悪くなった。
著者は、結局はみんな同じ血が流れてる、その血脈から逃れ切れない、ような事を作品内で暗示してるようだけれど、こちらからすると、それも単なる言い訳に過ぎない感じがした
確かに血筋の影響も強いとは思う。でも、そこから逃れられない程に強いものなのか、疑ってしまう。
あと、これって小説？と疑ってしまう。だって、全員実名で出てるんだもの。
サトウハチローの息子なんて、まだ生きてるし、長い時間をかけて描かれたものだから、執筆中に存命してた人もかなりいる。こうやって実名で大々的に描かれて、トラブルとか無かったのだろうか。なんせ、描かれてる様は、酷くて、まさに駄目人間って感じだからね。
小説としてかなり脚色してるという感じはしなくて、赤裸々な暴露書みたいな感じ。
元々佐藤愛子は毒舌家だから、書き方が厳しいんだよね。
佐藤一族の自堕落な故に自滅していく人々の人生を、ゴシップ雑誌を覗くが如くに読まされたって感じが、私にはするのだけれど、この作品を絶賛する人も少なからずいらっしゃるんだよね。。。菊池寛賞まで受賞してるけれど、内容の凄さに誤魔化されただけじゃないの？と言う気がしないでもない。
ここまで書いたら名誉毀損とかになっちゃうかな？好きな人にはごめんなさいです。

[森のコーヒーさんの感想 · 2005年11月7日]

佐藤愛子の自伝だが、(上）では父親の事が描かれていて、よく観察しているな〜とおもった。

著者プロフィール

大正12年、大阪生まれ。甲南高等女学校卒業。昭和44年、『戦いすんで日が暮れて』で第六十一回直木賞を受賞。昭和54年、『幸福の絵』で第十八回女流文学賞を受賞。平成12年、『血脈』の完成により第四十八回菊池寛賞、平成27年、『晩鐘』で第二十五回紫式部文学賞を受賞。平成29年４月、旭日小綬章を授章。近著に、『こんな老い方もある』『こんな生き方もある』（角川新書）、『破れかぶれの幸福』（青志社)、『犬たちへの詫び状』（PHP研究所）、『九十歳。何がめでたい』(小学館)などがある。

「2018年 『新版　加納大尉夫人 』 で使われていた紹介文から引用しています。」