新装版 推定無罪 (上) (文春文庫) (文春文庫 ト 1-11)

著者 : スコット・トゥロー 上田公子

• 文藝春秋 (2012年9月4日発売)

作品紹介・あらすじ

地方検事選挙が白熱する街で、女性検事補が殺害された。検事として捜査を指揮することになったわたしには、ひとつ秘密があった。わたしと被害者は不倫関係にあったのだ。そして犯行現場からわたしの指紋が発見された…。累計80万部を売り上げた伝説の名作、ここに復活。リーガル・サスペンスはこの傑作からはじまった。

感想・レビュー・書評

[pokoritさんの感想 · 2021年9月6日]

法廷ミステリーの傑作として名高い。原作は 1987年。アメリカの司法制度やその拠って立つ精神も解って興味深い。

[herbteaさんの感想 · 2019年6月14日]

もう何年前かわからないほど前に読んでからの再読ですが、ラストの衝撃とそれを手に取った後の彼の所作は目に浮かぶように覚えています。今回、きっちりとその件が伏線として目の前に並んでいるのに驚かされました。苦手なカタカナ名前で大勢の登場人物を区別するのが大変かと思いましたが見事に生き生きと描き分けられていて、意外にも読みやすかったです。正直、首席検事補という立場にありながら、しかも愛する妻子があって、同僚の女性に本気で恋をした主人公って…自業自得でしょ、って思ったりしています。さて、いよいよ開廷です。

[eeemiyaさんの感想 · 2019年2月3日]

素晴らしい法廷物
私の読書の原点の数冊のうちの一冊

[ホーギーさんの感想 · 2018年6月30日]

地方検事選挙の最中，女性検事補が殺害される．捜査を任された主席検事は，女性検事が生前に検事買収疑惑を捜査していたことを発見する．
しかし，事件を追う主席検事は突如女性検事殺害容疑で起訴されたてしまう．
法廷サスペンスミステリィ上巻．

[korunさんの感想 · 2015年8月9日]

4〜5

[じゅんさんの感想 · 2014年12月31日]

あまりにも有名な作品だが、今まで手にとってなかったので、気を取り直して読んでみる。上巻は事件と背景、登場人物の説明で終わってしまっている。辛抱の上巻か。裁判が始まるのも下巻から。

[koba-book2011さんの感想 · 2014年11月28日]

時折、海外ミステリーを読みます。
そんなに詳しくないので、適当に有名なものを。
という訳で、スコット・トゥローさんという人の書いた「推定無罪」。まずは上巻。

元検事補で弁護士さんなんですね。作者が。そりゃ法廷については詳しいはずです。
「法廷もの」の不滅の名作だそうです。1987年にアメリカで出た小説。

地方の州が舞台みたいで、そこの検事補さんが主人公。一人称小説です。
どうやらアメリカのそういう職業では、検事補とか検事とかっていうのは、政治家の類なんですね。
選挙とかでボスが選ばれる。
でも同時に、警察を指揮して、捜査にあたって、法廷で活躍します。
主人公のラスティーさんは40代な感じ。男性。既婚。男の子が1人います。
で、ボスが選挙で負けそうだ。
というちょっと不安な時期に、同僚/後輩のセクシーな30代(40代？）女性と不倫の情事に溺れちゃう。
この女性がセクシーで野心家の設定。ちなみに独身。

なんだけど、捨てられる。捨てられた挙句に、女は自分のボスとできちゃった。
で、このラスティーさんが、真面目に生きてきたエリートで、情事に溺れちゃって、忘れられない。
もだえ苦しむ。妻にもバレる。えらいこっちゃな日々の中で。

なんと、そのセクシー女性が、殺されちゃう。殺人事件。

捜査にあたります。
犯人が判りません。

そして選挙。
ボスが負ける。
下野する形になる上に。なんと。

現場のグラスに自分の指紋があって、「犯人」として起訴されてしまうんですね。

オセロがひっくり返るように、人生が暗転します。

という、なかなか出来過ぎのミステリー展開なんですが。
なかなかどうして、筆の具合は堂々と焦らず。
業界モノとしての読みごたえが十分な上に、作者のやりたいことは、どこまでも中年エリート男性の心理なんですね。
微妙な妻との距離感、子供への愛情。脱線して溺れていく自分を制御できない惨めさ。
利害損得、組織の都合に翻弄されるストレス。

うーん。

海外ミステリー版、横山秀夫さんって言いますか（笑）。

基本、「男の子小説」だとは思いますが、なかなか腰が据わっています。下巻が楽しみになってきました。


（なんだけど…実はこれ、映画になっています。
ハリソン・フォードさん主演。
で、この映画、観てしまってるんです。
面白かったんです。ハリソン・フォードさんの映画では、最高傑作の部類じゃないかなあ、というくらい。
監督はアラン・Ｊ・パクラさん。「大統領の陰謀」(1976)とか撮った人ですね。
「推定無罪」は1990年の映画。法廷もの映画としても、「評決」とかと並んで秀逸。

…で、この映画…

ラストが怖いんですよ。すごかったんですね。

原作通りなんだろうな…というコトで言うと。
原作から読めばよかったかな、とチョット後悔…。

でも、面白い映画/小説は、筋を知っていても面白いはずだ…と、思いながら…）

[ceeさんの感想 · 2014年7月4日]

読み出したらノンストップで、あっという間に読み終わってしまった。
んだけど、読み終わった後何にも残らなかったかなあ。
面白かったのは確かなんだけど、かといってすごい作品だったっていうような読後感はなかった。
この手の作品には、どんなラストを用意しても万人が納得出来るものにはならないんだろう。
個人的には派手さと面白さで読者をあっという間に引き込んでしまい、最後まで逃してくれないグリシャム作品みたいな方が好き。

[sunsetcafe55さんの感想 · 2014年6月21日]

映画は面白かったが…

[tomooohさんの感想 · 2013年12月11日]

「被告人は有罪か、無罪か」が争われる裁判だが、「被告人が有実か、無実か」を知っているのは当の被告人だけである……、ということを考えると、人が人を裁くってすごいことをやっているな、とつくづく思います。

本書は、主人公の検事が不倫してウマーな思いをしていたら、その相手が殺害されて気づけば主人公が起訴されてた、という話。

前半はイマイチ盛り上がりにかけますが、起訴されてからは一気に面白くなる。法廷シーンの緊迫感といったら！　審理終了も劇的な締め括りで興奮冷めやらぬ……。すべてがもう元に戻らないと苦い思いを残す終盤も感慨深いですね。

素晴らしい読書体験を与えてくれて本当にありがとう。下巻まで一気に読み終えました。

*上巻にて下巻も含めたレビューとします。