哲学とは何か

著者 : ジル・ドゥルーズ フェリックス・ガタリ 財津理

• 河出書房新社 (1997年10月1日発売)

作品紹介・あらすじ

カオスから脳へ。哲学、科学、芸術を貫く独創的思考。今世紀最大の哲学者ドゥルーズとガタリの思索の総決算。

感想・レビュー・書評

[mamoさんの感想 · 2023年12月26日]

これはほぼ出版時に買った。もう４半世紀前のことになる。最近のことのようにも思えるが、時間の経つことの早さに驚いてしまう。

長い積読による熟成期間を経て、ついに読んでみた。

冒頭の書き出しの部分は、なんとなく読みやすい感じなのだが、ページを追うごとに難解で読むのを諦めたくなる。

まあ、わからなくてもいいや、と諦めつつ、とりあえずザックと読み進めてみる。

とりあえずは、哲学とは何かということをドゥルーズ＝ガタリ用語満載で議論が展開されていく。ここは、これまでのドゥルーズおよびドゥルーズ＝ガタリが主題にしてきたことが、総括されていく感じで、まさにドゥルーズ＝ガタリの哲学の総決算な内容となっている。

そして、その議論を踏まえつつ、後半は科学と芸術との関係を整理しつつ、「生成」という概念が「脳」につながっていく。

ドゥルーズの仕事をしっかりと追っかけているわけでもないし、読んでみた少数の本も気分ものとしてしか理解していないので、ここでの議論のどこが新しいところかはわからない。

が、総決算すること自体が何か新しい意味あることのように思えてくる。

と言っても、ほぼわからない感じはあって、ちょっと調べてみると、この本は難解ということで有名らしい。なるほど、そうなんだ。

そう思うと、もう理解することは諦めて、自分にひっかかったフレーズを中心に勝手に妄想するというのもありなのかな？

とりあえずは、そんな感じで読んでみたが、丁寧に読めば、面白いことがいろいろ書いてあるのだろうな。と言っても、また読み直す日は来ないだろうな。

[新垣政人さんの感想 · 2013年2月5日]

了

[radishさんの感想 · 2009年10月27日]

読みきれなかった
これが読めるような自分になりたい

[ちまやさんの感想 · 2009年8月18日]

難解。

[soaさんの感想 · 2009年5月8日]

帯より

カオスから脳へ。
哲学、科学、芸術を貫く独創的思考。
今世紀最大の哲学者ドゥルーズとガダリの思索の総決算。

未読。後日更新。

[かーくんさんの感想 · 2009年2月20日]

まだ序文と結論しか読んでない（．。）

けど、それだけで十分すぎるくらい。

「《概念》なる言葉で、情報処理サービスや情報処理エンジニアリングの会社が指し示されていることを知るのは、たしかに苦痛である。しかし哲学は、厚顔無恥で愚かしい対抗者たちにぶつかればぶつかるほど、また自分自身の内部でそうした者どもに出会えば出会うほど、ますます自分に元気を感じるものだ。商品というよりはむしろ隕石であるような或る概念たちを創造する元気をである。哲学は、爆笑して、涙をぬぐうのみだ」（本書p19より）

この書（の序文と結論(笑)）からじぶんが得たことは二つ、ひとつは、哲学することはつねに真面目さを転倒させるユーモア、時代の雰囲気に呑み込まれないための余裕を、心得ているべきだということ。ふたつめは、哲学・芸術・科学は、広大なカオスの海から、じぶんの秩序をちょっと創り出してあげることだけれど、それはカオスとの闘いである以上に、既存のオピニオンとの真の闘いでもあるということ。

哲学することをいつまでも信頼しよう、と思えた一冊。

…てか、いつか全文読もうね。

[makotoさんの感想 · 2005年7月28日]

積ん読

著者プロフィール

（Gilles Deleuze）
1925年生まれ。哲学者。主な著書に、『経験論と主体性：ヒュームにおける人間的自然についての試論』『ベルクソニズム』『ニーチェと哲学』『カントの批判哲学』『スピノザと表現の問題』『意味の論理学』『差異と反復』『ザッヘル゠マゾッホ紹介：冷淡なものと残酷なもの』『フーコー』『襞：ライプニッツとバロック』『フランシス・ベーコン：感覚の論理学』『シネマ1・2』『批評と臨床』など。フェリックス・ガタリとの共著に、『アンチ・オイディプス』『カフカ：マイナー文学のために』『千のプラトー』『哲学とは何か』など。1995年死去。

「2021年 『プルーストとシーニュ〈新訳〉』 で使われていた紹介文から引用しています。」