裁判長の沁みる説諭: 刑事法廷は涙でかすんだ…

著者 : 長嶺超輝

• 河出書房新社 (2020年2月21日発売)

感想・レビュー・書評

[kuma0504さんの感想 · 2023年1月23日]

県立図書館の新春福袋の最後の一冊。
「刑事法廷は涙でかすんだ‥‥」と副題にある。
確かに感動的な裁判長の説諭はいくつかあった。
しかしながら、北尾トロさんの裁判傍聴記録本を読んだ直後に紐解いたからか、あんまり共感できなかった。

本書の記述は、「感動的な説諭」を強調するあまり、時には物語形式、時には裁判記録に著者の思いと想像を入れ込む方式、を採っている。なんとか読者を感動させようという想いが全面に出過ぎていると思う。一方で北尾トロさんの書き方は、一貫している。事実は傍聴記録から明らかになったこと以外は一切書かない。いかに興味深い被告人であろうとも、弁護士や検察や裁判官や親族に（おそらく）一切取材していない。長嶺さんも取材していないだろうけど、まるで取材したかのように書いているのである。トロさんは事実描写だけから「人生模様」を描いていたし「人間批評」をしていたので、私はトロさんの文章を信頼したのである。

裁判傍聴記は楽な仕事ではない。記事にできるような面白い裁判はほんの一部だろう。裁判所に赴くと当日の「裁判予定」を見る。被告人のプロフィールとか載っていないから、「詐欺」とか「窃盗」とか少ない情報で、傍聴を決めるしかないのである。裁判官の心ある説諭（判決後のひと言）なんか滅多にないから、本にしたいのはよくわかる。でも感動的にするために、話をもってるんじゃないか？と思わせたらダメなのである。特に裁判みたいな話ならば尚更。

私も基本的に事実認定と意見は分けて書くようにしている。最も理想的なのは「事実のみ」で泣かせる話を書くことである。その最たるものが三浦英之「南三陸日記」だった。ノンフィクションを勘違いしている読者は多いが、事実しか書いてなくても、それは著者の主張だらけの作品なのである。事実の何を選択するか、そこにこそ、ジャーナリストの腕の見せどころがある。北尾トロはジャーナリストだった。長嶺超輝はエッセイストである。

というわけで、記事の紹介をしようと沢山付箋紙貼ったけどできなくなった。私の意見だらけのマズイレビューである。裁判長は全員当時の裁判所と実名で紹介されている。そこに著者のどういう想いがあるのかは、私は測ること叶わなかった。

普段は読まない「読み物」系の法シリーズを続け様に読んだ。世界が少し広がった。新春福袋に感謝。

[結月さんの感想 · 2022年8月13日]

ひとつの裁判については数ページで簡潔です。
本のタイトル通り、裁判官の説諭の部分にスポットを当てているので、とても読みやすかった。
事件について、詳しくは書いていないけど、事件のドキュメンタリーではないのでこれで良いと思います。主役は裁判官です。
物足りなさは少しあるけれど、裁判の取材をし続けている著者が「この裁判官のこんな言葉が響くんだよね」と感じたものを取り上げているので、テレビでしか見かけることのない静止画のような裁判官の並んでいる様子からではわからない、ひとの関わりを感じる内容でした。
裁判の傍聴に興味はあるけど、なかなか敷居が高いなぁという印象を持っていましたが、読了後は少し、身近に感じました。

[pakoさんの感想 · 2024年2月9日]

この方の裁判傍聴シリーズ好きなんだが、今回は裁判官の方の描写にちょっと押し付け感を感じてしまった。

[柴犬ミミさんの感想 · 2024年3月22日]

こんなに親身になった言葉をかけてくれるなら、裁判の被告になっても良いかな？

なんて、思っちゃダメですよね。

[shimamamamaさんの感想 · 2023年12月15日]

法律に基づいて量刑を判断する場で人間味が溢れる説諭をしてもらえたら、少なからずその後の人生の支えになるのだろうなと感じながら読み耽りました。
被害者の立場で読むとまた違った感想になるのかもしれません。

[zo3zo3さんの感想 · 2023年10月29日]

一回の短い裁判の内容がまとめられている。裁判も人生模様を映し出す。

[doujirouさんの感想 · 2023年5月12日]

TVのドラマのような裁判長は存在するんですな。
冷徹な人物を想像していましたが、
人間的な裁判長の一言でやり直そうとする人がいることを知りました。

[楡周平さんの感想 · 2020年8月16日]

裁判官の言葉ももちろん素晴らしいのだが、その言葉の真意についての作者の推察もさらに素晴らしいと思う。

[臥煙さんの感想 · 2020年8月6日]

人が人を裁く法廷。あえて裁判官を主役としてとりあげた30の聖断。人生の深イイ話。

裁判官の言葉。罪を償い更正させることをも目的とした刑罰。過去の判例等からある程度は機械的に決められるところもあるだろう。

本書はあまり知られぬ法廷の深い世界、裁判官の感動的な言葉を紹介したもの。「罪を憎んで人を憎まず」といった感の強い、更生した先の人生へのエール。また時に反省が足りない被告人への厳しい言葉をどれもが深い愛と人生への希望に満ち溢れている。

筆者は法廷関連の著作が多い。あとがきによると、愛読者の被告人から自分の裁判を傍聴してほしいと手紙があり、しかも刑期が終わった後も交友があるという。

あまり知られぬ法廷の世界に迫った楽しい一冊。

[Verfassungslehreさんの感想 · 2020年6月14日]

最初のいくつかは、世の中の隙間に落ち込んだ刑事被告人に涙するものがある。特に、京都の母親殺し事件は、その後被告が自殺していると書かれているのに衝撃を受けた。しかし、進むにつれ、風向きが変わってきた事例が多くて裁判ものとしては素直に読めないところが出てくる。いくつかでは、実名を出された裁判官も迷惑しているかもしれない。

著者プロフィール

1975年、長崎県生まれ。九州大学法学部卒。フリーの著述家。デビュー著書『裁判官の爆笑お言葉集』（幻冬舎新書）がベストセラーに。雑誌連載、メディア出演、講演活動のほか、小説の法律監修にも携わる。

「2020年 『裁判長の沁みる説諭』 で使われていた紹介文から引用しています。」