予言がはずれるとき: この世の破滅を予知した現代のある集団を解明する (Keisoコミュニケーション)

著者 : L.フェスティンガー H.W.リーケン S.シャクター 水野博介

• 勁草書房 (1995年12月5日発売)

作品紹介・あらすじ

大洪水にもならず、救出のためのUFOも来ない…そのとき、教団はどうなったか。「認知的不協和の理論」を検証する社会心理学の古典、堂々の完訳。

感想・レビュー・書評

[Minmoさんの感想 · 2024年5月6日]

先日、NHKの宗教特番で釈徹宗先生が紹介されたことで話題になり、品切れ状態が続いていた本書。原著は1956年の刊行で、解説によると「社会心理学の『古典』」とのことだが、この邦訳本も刊行が1995年の地下鉄サリン事件の年で30年を経ており、専門書としては息の長い書籍となっている。

本書は、予言を教義の中心に据える宗教団体の活動が、その掲げた予言がはずれた際に逆に活性化する現象の検証を行うものである。そして、本書の最大の特徴は、著者らのグループが、身分を隠して教団に潜入し、実際の教団の活動にコミットして調査を行った点にある。今ならば、倫理的に確実にアウトな手法である。

予言がはずれた際に教団の活動がエスカレートする条件として、「認知的不協和の理論」を柱に著者らは5つの条件を挙げている。簡略に示すと、以下のようになる。
1. 強い信念をもって活動をしていること
2. その信念に準じて、引き返すことが困難な行動をとっていること
　例：職を辞めた、資産を放棄したなど
3. その信念が現実社会に影響を及ぼすものであること
　例：〜年に世界が滅びる
4. 信念の誤りが明確になること
　例：実際には〜年以後も世界は存続している
5. その信念を共有する仲間がいること

本書で検証されたのは、キーチ夫人（仮名）を中心とするグループである。ある日、キーチ夫人は、惑星クラリオンに住む高次の存在サナンダから自動書記による交信を受け取る。サナンダは自分はキリストの現在の姿であると告げ、1954年12月21日に破滅的な洪水が発生と予言してきた。そして、キーチ夫人はじめ選ばれた少数の者を宇宙船でピックアップするから準備せよというのである。

本書の2章以降は、キーチ夫人とその支援者アームストロング博士らの活動が生々しく記述される。プライバシーもへったくれもないが、非常に興味深い。彼らの会話では、宇宙人、創造主、霊界、アトランティス、ムー大陸などなどの用語がごく普通に使われる。これだけでも、キーチ夫人たちの教義がニューエイジ的なものの寄せ集めであることがうかがわれる。ただし、詐欺的な要素はまるで感じられない。彼らは、キーチ夫人本人も含め、心の底から宇宙人のメッセージを信じているのだ。

12月21日には、当然ながら洪水は発生しなかった。この集団がどうなるのか、本書の結論がどういうものなのか、ぜひ本書で確かめてみてほしい。

[加糖 紅茶さんの感想 · 2024年2月5日]

私はノストラダムスの大予言が外れた後に産まれたから、予言の日が近づく恐怖や不安を体感していない。そのため、この論文を読んでいる時にずっとフィクションを読んでいるような、「そういうテイストの作品」を読んでいるような感覚があった。
予言を外すということはある種の失敗でもあり、ギャンブル的な「負け」でもある。予言が外れた時の信者の行動は言わば失敗を失敗にしないための逃避行動であり、ギャンブルの負けを直視せず他に得られたものを必死に探すようなものなのだなと感じた。
だからこそ、見限る（損切りをする）信者もいればより熱心になる（負けを取り返そうとする）信者もいてそこにかなりのばらつきが生じるのだろう。

[djuaxさんの感想 · 2021年8月9日]

黒人はジャズには向いているが、数理的なものには向かない、という偏見をもっている。目の前に黒人の偉大な数学者が現れる。自分の認知に合致しない不快なものになる。認知的な不協和。不快感を減らしたい。認知を一貫させたい。現実を否定しはじめる。きっと父親が白人だったのだ。認知的な不協和がいやなので、人は自分のすでに持っている意見や態度に一致する情報を探し求め、一致しない情報を回避する。選択的に情報に接触する。▼面白くない仕事でも給料が高いと、報酬のためにやっているのだと正当化できる。しかし、面白くない仕事で給料が安いと、報酬のためという正当化ができない。そこで「仕事が面白いからやっている」と無理やり合理化する。レオン・フェスティンガーFestinger1957

[小野不一さんの感想 · 2020年3月8日]

『失敗の科学　失敗から学習する組織、学習できない組織』で引用されていた一冊だ。原書刊行が昭和31年である。戦勝国アメリカの余裕が咲かせた花のひとつといっていいだろう。日本では経済企画庁が「もはや戦後ではない」と経済白書に記述し流行語となった頃である。
https://sessendo.blogspot.com/2020/03/lhws.html

[神戸看護専門学校図書室さんの感想 · 2019年10月17日]

147

[学生選書@武蔵野大学図書館さんの感想 · 2018年6月18日]

OPACへ ⇒ https://opac.musashino-u.ac.jp/detail?bbid=1000125866

[しょうちゃん堂さんの感想 · 2014年11月15日]

放送大学『社会心理学』(2014年2学期履修)第4章：認知的不協和

[terushimaさんの感想 · 2014年5月31日]

認知的不協和理論の基礎となった論文。選択的情報接触や予言の自己成就などの概念を理解するにも役に立った。翻訳は原文にかなり近づけているので、読みにくいが、その分その場の状況が鮮明に浮かぶ。

[アンちゃんさんの感想 · 2013年5月8日]

かなりの流し読みで返却せざるを得なくなったのだけど、社会心理学の古典的1冊。
特定の(そして成就されない)予言を行う社会運動に参加した人々の行動に関連した実証報告なのだが、３/4ほどは実際あった団体（カルト的集団）に入り込み信者のふりして観察し続けた詳細なレポートで、最後の1/4エピローグと題されるところからその手法も含めた結果検証になっていて、やはりここが面白い。
著者の一人レオン・フェスティング博士が発表した『認知的不協和の理論』は、社会心理学の動向に大きな影響を与えたとか。
「○月○日に世界は滅亡する」などの予言がはずれたとき、信者たちの結束はさらに強固になり進化し続けるという論証。
いわゆるキリスト教（だけに限らないが）もそのひとつなんだよな…的視点は重要ってこと。

[omiyageさんの感想 · 2012年5月3日]

世界の破滅を予言するカルトに潜入、参与観察を行った社会心理学の研究記録。大洪水も来ず、信者救出の宇宙人も現れず…と教祖の予言が外れれば外れるほど信者の結束が高まる…所謂〈認知的不協和〉の実録。

[びゅーさんの感想 · 2007年12月8日]

2004