教育現場は困ってる:薄っぺらな大人をつくる実学志向 (平凡社新書)

著者 :
  • 平凡社
3.43
  • (3)
  • (26)
  • (20)
  • (6)
  • (1)
本棚登録 : 280
感想 : 28
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
  • Amazon.co.jp ・本 (224ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784582859430

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 教育のあり方は子どもたちの人生を左右する。ゆえに、安易な教育改革は避けるべき。実用性重視の改革に疑問を提起し、より良い教育の方向性を探る書籍。

    小学校では、英会話を中心にした英語の授業が行われている。調査によると、その時間を楽しいという子どもたちは多いが、これを根拠に英語教育を推進するのは危険だ。最近、「楽しいかどうか」にとらわれすぎる風潮が強まっている。

    今日、知識偏重の教育からの脱却が唱えられ、英語教育は読解・文法中心から会話中心へと転換した。だが、言い回しや発音のハウツーを習うばかりでは国語力や思考力が向上せず、子どもたちの英語の学力は一貫して低下している。

    近年、主体的な学びが大切だとして、グループ活動などを行うアクティブ・ラーニングが推奨され、授業に取り入れられている。しかし本来、主体的な学びとは、授業外の学習活動などによって行われるものであり、強制されるものではない。

    脱・知識偏重教育の一環として、学校では、思考力と知識を分けて学習評価をするようになった。だが、正答に至る思考は、それに関する知識があって初めて可能になるものだ。知識と思考を分けて評価するのは至難の業である。

    最近の教育界はアメリカの教育を模倣しているが、自分に自信を持つことを重視するアメリカと、協調性を重視する日本では、目指す人間形成の方向性が異なる。教育の方向性を模索する際は、自国の文化的伝統を考慮すべきである。

    日本の教育改革は、実学を重視する方向に向かっている。だが、プレゼンや討論などの実用的なスキルを身につけても、知識や教養、深く考える習慣を身につけさせることができなければ、薄っぺらいのに自信満々な人間を生み出すだけだ。

  • 今起きている新教育課程へのもやもやをわかりやすく言葉にした本。

    実学自体は決して悪いものではない。
    だけど、なんでもすぐに役立つものばかりを求めたり、
    短絡的な楽しさだけを求めたり、
    それだけでは人間は成長できないとも感じた。

    現場はほんとに困っている。
    楽しいことしかしたくなくてベラベラ話す子どもとか、
    この勉強はなんの役に立つのかと聞かれることもあるし、
    小学生レベルのことがわかっていない子どももいる。
    言葉が通じていないって感じることが増えた。

    国語の話が多くてありがたかった。
    新しい教育課程になることで、スピーチやプレゼン、実用文の読解をする時間が増えて、
    文学や古典をやる時間は減ることになる。

    私自身は、文学や詩といった文芸の力を信じていて、
    それは答えのない問いを考える機会になるからなんだけど、
    もはや高校生の中で、『山月記』とか、『こころ』とか、『源氏物語』とか、過去の素晴らしい作品を読む機会は絶たれてしまうかもしれないなと思う。

    たしかに高校生たちがその先の将来使いようが無い知識かもしれないけれど、
    役に立つことしか知らない人たちが、
    その場その場のことしかできないで、
    文化はどう深まるのだろう。
    テクノロジーが進化していったときに、
    中身のない人たちがモノに使われてしまうだけじゃないのか。

    私自身も現場でアクティブラーニングもするし、楽しい授業を心がけているけれど、やはり力を伸ばせるのは厳しい状況でも、壁を乗り越えられる力のある生徒だと思う。
    グループ学習やプレゼンは、アウトプットをさせることで、一人ひとりの力を伸ばすことのできる活動ではある。
    でも、中身のない生徒が何をアウトプットするんだろう。
    話し合いが深まり、面白い意見が出るのは、成績の高い子だったり、美術や科学など、何かに秀でた子だったりする。

    アクティブラーニングだけでは子どもは育たない。
    今の子どもに必要なのは厳しい中でもやり切る力だと思う。
    それが本書でも触れられている非認知能力ということなんだろう。

    知識と思考力の間をとった改革と言いつつも、実はどちらにも向いていなくて、コミュニケーション至上主義になってしまっただけだったのかも。

    来年度から新しいカリキュラムが始まるけれど、不安しかない。
    教育って、誰しもが受けるものなので、今起こっていることを批判的な立場で書いた本として、いろいろな人に読んでほしい。

  • 現場が困っているというより著者は怒っているか。大きな社会動向の前に一個人が抗うことはほとんどできない。理念は良いが実行段階で組織的にできるだけ公平に誰もが扱えるようにと具体策に落とし込むと理念と裏腹な結果になることも多い。子ども(~大学生)は自ら現在の教育制度を選べない。全て,大人が敷いた制度である。子どもが危機的であるならば,それは大人の責任であろう。教育を任せてしまうことのメリットとリスク,そこにどう関与するか。そのうち,子ども(未来の大人)から大人が「俺たちを低能力にしやがって」訴えられる日が来るかも。そんなことも思わない考えない状態かもしれない。そうすると危機的な状況に気づいた個人の力が意味を持つ。自立の気概だ。

  • 「学校教育のあり方に警鐘をならす」

    所蔵情報
    https://keiai-media.opac.jp/opac/Holding_list?rgtn=B19827

  • 楽しいだけの授業、知識軽視の傾向、好きなことみつければよいキャリア教育など、教育現場で起こっていることを具体的に示し、教育改革との矛盾を訴えている。

  • アクティブ・ラーニングと称するグループワーク、教員の受けを良くするための処世術の進化、「授業が楽しい」とするためにただ遊ばせる内容をやっている大学教育の危機を訴えている。
    たしかに読解力は低下しているし、飽きっぽいのが今の学生。
    そんな学生の主体性はたかが知れているので評価に値しないというのもわかる。
    じっくりと文献に取り組み、一人で考え抜く力が求められている、内的体験が重要であるという点はまったく賛成する。
    それから日本人の優秀さが悲観的なところ、謙虚なところだ、と持ち上げるのは少しずれている。
    一方で、著者の手前味噌な自分の授業はよくできている、学生も感動したアンケートの紹介が連続する部分について、恣意的なデータ抽出に過ぎず、そこはなんだかなー、という印象。

  • 対話についての捉え方が、やや違っているのでは?と感じたが、大筋は賛成。
    薄っぺらだけど、自信満々な人って、いるよなあ。

  • 何でも最短でやろうとし過ぎてないか?
    その割りに社会全体では無駄が多いが。
    筆者の意見は概ね同意。

  • 東2法経図・6F開架:372.1A/E63k//K

全28件中 11 - 20件を表示

著者プロフィール

榎本 博明(えのもと・ひろあき):1955年東京生まれ。東京大学教育心理学科卒業。東京都立大学大学院心理学専攻博士課程中退。心理学博士。川村短期大学講師、 カリフォルニア大学客員研究員、大阪大学大学院助教授等を経て、現在MP人間科学研究所代表。産業能率大学兼任講師。著書に『〈自分らしさ〉って何だろう?』『「対人不安」って何だろう?』『「さみしさ」の力』(ちくまプリマ―新書)など。

「2023年 『勉強ができる子は何が違うのか』 で使われていた紹介文から引用しています。」

榎本博明の作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×