ナショナリズムの発展

著者 : E.H.カー 大窪愿二

• みすず書房 (2006年9月1日発売)

作品紹介・あらすじ

ナショナリズムによる衝突は、なぜ起きるのか。二つの大戦を経験した、イギリスの外交官・歴史家が、ヨーロッパにおける歴史的・理論的背景を考える。新版。

感想・レビュー・書評

[別府さんの感想 · 2017年8月12日]

『ナショナリズムの発展［新版］』

原題：NATIONALISM AND AFTER
著者：Edward Hallett Carr(1892ｰ1982)
訳者：大窪愿二(1915ｰ1986)


【書誌情報】
四六判 タテ188mm×ヨコ128mm／120頁
定価　2,592円（本体2,400円）
ISBN 4-622-07242-4 C1031
2006年9月7日発行

ナショナリズムによる衝突は、なぜ起きるのか。イギリスの外交官として、1919年ヴェルサイユ平和会議に随行、その後ロシア問題や、国際連盟の担当となり、1936年退官後はウェールズ大学の教授を務めたE.H.カーが、その問いに答える。『歴史とは何か』『危機の二十年』『ソヴィエト・ロシア史』など多くの著書のなかで、1945年、第二次世界大戦終結直後に出版された本書には、その歴史観の真髄が込められている。

第1章「ナショナリズムの極点」では、第一期をフランス革命、ウィーン会議にいたるまで、第二期を第一次世界大戦終結まで、第三期を第二次世界大戦勃発まで、と分けることにより、政治と経済の両面から歴史的・理論的に考察する。第2章「国際主義の展望」では、第二次世界大戦後の国際政治を予測する。個人と国家および民族と国家の関係、更に国際社会との関係、また新たなる国際組織への期待が論じられる。

外交官としての現実的な視野と、歴史家としての深い洞察は、現在われわれが直面する東西冷戦後のナショナリズムの問題にも、多くのメッセージを投げかけている。
＜http://www.msz.co.jp/book/detail/07242.html＞

[成瀬 厚さんの感想 · 2016年1月20日]

大学講義で使っているウォーラーステイン『ポスト・アメリカ』を今年度はいろいろと補足しながら授業をしているが，そのなかで出てきた本書を読み返してみた。読んでいると，どうやら私自身が引いたと思われる傍線があり，初めて読むのではないと知る。しかし，中身はほとんど覚えていない。しかし，『ポスト・アメリカ』のなかでは，ナショナリズムと国際主義という文脈で出てきて，本書の内容はほぼ『ポスト・アメリカ』でも踏襲されていてビックリ。原著は1945年ですが，なかなか重要な本ですな。

1. ナショナリズムの極点
第一期
第二期
第三期
極点
第四期は果たしてありうるか

2. 国際主義の展望
個人と国民
国際秩序における力
追記

1.のタイトルからも分かるように，本書は邦訳タイトルから想像されるようなナショナリズム論というわけではない。原著タイトルも「nationalism and after」ということで，第二次世界大戦でナショナリズムがなくなるかもしれないという含意も含んでいる。内容的には近代の国際関係史といったところか。
第一期は，フランス革命（1789年）とナポレオン戦争（1803-1815）をもって終わり，ウィーン会議（1814-1815）をその終章とする，とされる。終章であるウィーン会議は，ヨーロッパの秩序再建と領土分割を目的としたもので，これ以降帝国や教会などの中世的結合が次第に分解し，国民国家と国教会とが打ち立てられたのに始まる。新しい国民単位で領土と宗教という原則の支配という世俗的軍事力が高まり，君主たる資格を持った個人間に結ばれた契約である国際法が誕生する。この時代の国民経済政策，主権者に体現される国家の力を強化する目的をもった重商主義の時代。
第二期は，フランス革命の所産であり，その基盤は1870年代以降崩れながら，1914年の破局まで続き，ヴェルサイユ講和（1919年）をもって終了するものだという。ナショナリズムとインターナショナリズムの諸勢力が微妙な均衡を保つ時代であり，ナショナリズムが新しい政治的，経済的環境のもとに活動し始めた。新しい社会層が生まれ，経済権力と政治権力が結合し，国家数が増加した。自由放任主義国家から社会奉仕国家へという流れのなかで，ナショナリズムの政治から経済への移行したという。ヨーロッパ国家は1871年の14から，1914年に20，1924年には26と推移し，世界に60以上の独立国家が成立する。
第三期は，1870年以降にその主要な特徴が形を成し，1914年から1939年のあいだに極点に達した時期だとされ，第一次世界対戦が起り，政府および軍隊に関する事件としての戦争観が放棄される。ここで，ナショナリズムが新しく不慣れな土地に移植された。ヨーロッパのナショナリズムはキリスト教，自然法，世俗的個人主義の伝統に基づくものであった。
第四期にすでに踏み入りつつあるかどうかを論断するのは早すぎる。これまでのナショナリズムの形とは異なり，世界政治の2人の新しい巨人である，米国とソ連は極めて多民族的性格を有する国家だからである。

[まりもさんの感想 · 2011年7月27日]

ネーションステート発生の歴史的記述。