生きる意味を教えてください-命をめぐる対話

著者 : 田口ランディ

• バジリコ (2008年3月1日発売)

作品紹介・あらすじ

一人の読者からメールをもらった。知らない人だ。「どうして自殺をしてはいけないのですか?」「いつか死ぬのであれば、自分の意志で死ぬ時を選んでもいいじゃないですか?」この宗教的ともいえる疑問に、どう答えよう。はこの「問い」を携えて、信頼する先輩たち友人たちの元を訪ねることにした。「どうして人は人を殺すのだろう」「どうして社会は良くならないのだろう」「人はなぜ死ぬんだろう」この世の矛盾や、残虐や、やりきれなさについて、考えている人たちがここにいる。答えの出ない問いをめぐって交わした9人との対話の記録。

感想・レビュー・書評

[としょかんありがとうさんの感想 · 2020年12月29日]

命についての著名人と筆者の対談

[すなふきんさんの感想 · 2017年8月21日]

難しくてわからない部分もあるけれども、言いたいことはわかる、ところどころ腑に落ちるところのある内容の本。生きるって考え悩むのは若者だけの特権ではないのだ。

[aisaさんの感想 · 2014年2月25日]

名著だった。生き方に虚無感、諦観を感じ迷い苛まれている人にはぜひ読んでもらいたい一冊。もっと早い段階で出会えたら良かったのになぁ

[あばらんさんの感想 · 2012年3月8日]

田口ランディが「生きること」「死ぬこと」をテーマに様々な人々と対談している本。

内田樹さんの合気道によって細胞を割る、コントロールする話や、
藤原新也さんの人間は犬に食われるほど自由だ。

みたいな話がとても面白かった。

そのほかにもたくさん、もう一度読み込みたい、手元においておきたい本だと思った。

[tammyさんの感想 · 2012年2月11日]

写真家との対談が一番面白かった。
インドの話。

[tomomssさんの感想 · 2011年8月7日]

スローペースに読んだため、
かれこれ一ヶ月かかったのではないだろうかしら！？

鷲田清一さんの考えに触れたくて、手に取った本。

衝撃は、宮台真司さんと田口ランディさんの対談。
＜世界＞を経由して＜社会＞に戻る。
と題され語られることは、
私が日々生きにくいとして感じていたこと
自分の夢と現実の間で感じていたやりにくさ
踊っているときの感覚と、社会に生きるときとのずれ

などなどをすっきり言語化するものでした。


最後に
板橋興宗さんがおっしゃっていた

「生き物が生を与えられたとき、もうすでに、死にたくないと言うことと、生きたいと言うことと、他に認められたいと言うこととが、一体で刷り込まれているんですね。」

「生きている事実を、『からだ』がわかっているのです。それを頭の問題にするところに問題がでてくるのです。」


ということ。なんだかすっきりした。


自分の欲は、元来備わっているものだし、
やっぱり生きる意味なんか考えてもわからないし、
かといって、
死ぬことは決まっているし、
かといって、
それを考えてもあまり明るくはなれないし、
とにかく「今」という瞬間を精一杯過ごして、積み重ねて、
肩の力を抜いて、
生きていこうと。

いろんなことを考えた。


もう一度読み返したい、そんな本。

[たけやんさんの感想 · 2011年1月25日]

『生きる意味を教えてください』というタイトルは、まさしく自分にとっても切実な意味をなす言葉である。生きる理由なんてものは、どれもこれも後付けの理由に過ぎず、答えのない問いであることはまずもって間違いない。ただ、だとしても人はそのことから目を背けることなどできはしない。古来から何世紀にもわたって議論し合いながらも、今もってその足踏みはやむことはない。この本を読んだところで、その答えが書かれているということは言えそうにないのだが、何かしらの「気づき」は見つかるのではないかと思う。言うなれば、これは自分にとってのログなのである。これを頼りにまた新しい議論の場へと赴き、そして自分が「こうなんじゃないか」という形を突き詰め、もがいていくのが人生だという風に考えている。また、生を考えることは、死を考えることにも直結している。死というものは、万事（人間しかり、動物しかり、植物しかり、そしてそれを織りなす細胞しかり）に共通していずれ訪れるもの。にもかかわらず、そのことを誰も語ろうとはしない。死を考えない生は無意味である。終わりがあるからこそ、その美しさというものは際立つものなのだから。

[7955さんの感想 · 2009年10月5日]

生きることの意味を兄の死からずっと問い続けている作者ならでは。
多方面の人との対談が面白い。

[灰時-ﾊｲｼﾞ-さんの感想 · 2008年10月15日]

色々難しくて頭を悩ませましたが面白かった。

[tomoclipさんの感想 · 2008年10月6日]

「なぜ生きるのか」その事を明らかにするために藤原新也氏、内田樹氏、西垣通氏、鷲田清一氏、板橋興宗氏と語る。
死を想うことから豊かな生を学ぶことができる。生きることの深く熱く切なくつよいものとは何なのか。再読の必要あり。

[白沢さんの感想 · 2008年8月26日]

こういう本って好き。なんか、宗教的っていうか、真理的っていうか。

[「かあさん」さんの感想 · 2008年5月11日]

『キュア』を読んだ勢いで読了。


遅い作家デビューをした著者が、社会的な場で発言を求められることで、さまざまな問題に関心をひろげていることがわかる。

第一線で活躍する対談相手とのやりとりは示唆に富んでいる。内田樹とのレヴュナスとホロコースト体験にまつわる話、森達也とのヒロシマをめぐる話あたりは特に印象に残った。

もう１人、宮台真司に対しては先入観があったのだが、認識が改まった。

2008年04月17日 06:04

[kyamatoさんの感想 · 2008年3月31日]

考えさせられる出来事が重なったこともあり、手に取った。

著者プロフィール

作家。

「2015年 『講座スピリチュアル学　第4巻　スピリチュアリティと環境』 で使われていた紹介文から引用しています。」