職業としての小説家 (Switch library)
- スイッチパブリッシング (2015年9月10日発売)
- Amazon.co.jp ・本 (313ページ)
- / ISBN・EAN: 9784884184438
感想・レビュー・書評
-
「職業としての小説家」村上春樹さん著 読了。
・日本を代表する世界的な小説家の村上春樹さんによる、「小説を書くこと」に関するエッセイ集。
・まず、そもそも「小説家」とは何者なのか、どういう人間なのか、という考察から始まります。
・小説家は頭の良い人には向いていない仕事だと述べています。(私は春樹さんはとても頭の良い人だと思いますが…)
・なぜかというと、頭の良い人ならわざわざ物語というような回りくどい形式を使わなくても物事を表現できるからだとか。
・小説家とは不必要なことをあえて必要とする人種であり、そういった不必要なところや回りくどいところにこそ真実や真理が潜んでおり、それを書くのが小説家の仕事だと。
・ところで春樹さんは「文章を書いている」というよりは「音楽を演奏している」という感覚で小説を書いているそうです。
・確かに、春樹さんの独特でシンプルな文章を読んでいると、音楽を聴いているような気になりませんか?
・文学賞については、何より大事なのは良き読者であり、どのような文学賞も、勲章も、好意的な書評も、実際に本を買ってくれる読者に比べれば、実質的な意味を持たない、と。
・オリジナリティーについても深い考察をされているのですが、長くなってしまうので簡潔に説明します。
・同時代のオリジナルな表現を現在進行形で評価するのは難しい。
・なぜなら、同時代の人の目にはそれが不愉快に見えることも少なくない。
・多くの人々は自分に理解できないものを憎む。
・特に、既成の表現に浸かり、その中で地歩を築いてきたエスタブリッシュメントにとっては唾棄すべき対象になり得る。それらが自分たちの立っている地盤を突き崩しかねないから。
・端的に言うと、オリジナリティーとは、「新鮮で、エネルギーに満ちて、そして間違いなくその人自身のものであること」で、同時代に理解されるとは限らず、時の経過を経て理解され輝く表現も多数ある、と。
・小説家を目指す人に対して春樹さんのアドバイスも書いてあります。
①本をたくさん読むこと。
②目にする事物や事象を子細に観察。
③すぐにはものごとの結論を出さず、時間をかけて考える。
④健全な野心を失わない。
⑤世界はつまらなそうに見えて、多くの魅力的な謎めいた原石に満ちている。それを見出す目を持ち合わせているのが小説家。
・もっとご紹介したかったのですが、長くなりすぎてしまうので、そろそろ終わりにします。
・この本は、いわば春樹さんの小説を作っている秘伝のレシピを公開している本で、ここまで公開してもいいのかと戸惑うことも多数ありました。
・小説家を志す多くの人たちにとって長い間バイブルになることでしょう。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
村上春樹の作品が好き。
その小説を書くに至った経緯や、彼の書き進め方、生き方、様々な価値観が集約されていた。
彼の紡ぐ言葉が好きで好きで堪らない。
彼の自由な生き方も!
興味深くて自分が生きていく上で学ぶ要素もあり、村上春樹ファンには是非とも読んで頂きたい。 -
【本学OPACへのリンク☟】
https://opac123.tsuda.ac.jp/opac/volume/432551 -
世界的大小説家の頭の中を赤裸々に公開。小説の書き方を惜しげもなくご教示くださっている。
-
読み終わった後に何か文章を書きたくなった。
-
収入の安定していたお店を売却して専業作家になったりアメリカでの出版のために動いたり、村上春樹も要所で大胆な決断してきたのだと知ることが出来た。
-
小説は読むだけで、畏れ多くも書こうと思ったことはないので、小説の見方が新鮮だった。書く技術とか、一体どういった技術なのか不思議だった。一人称から三人称へと視点が広がることで出る物語の広がりとかなるほどなぁ。
元気がでないときに何度と読み返した。こんなに繰り返し、またいろんな作品を読んでいる作家は気づけば村上春樹さんだけです。感謝の気持ちです。
それにしてもキャラクターが勝手に動き出す、ってどういう感覚なんだろう?
2023.10.13 -
新作を読んでまだ読み残してる作品を探して本作に巡り合う。小説ではなくエッセイではあるが、村上春樹がよく分かる本であった。この著者を知って以後新作が出れば必ず読みたくなるのは、圧倒的なオリジナリティによるものだと気づいた。最近日本の作家も随分優れた作品を出すようになったが、何処かで読んだような気がするようなものが見られるようになり最近はちょっと辟易としていたが、村上春樹だけは完全オリジナルな気がする。海外で受賞する作家も増えてきたが、それは受動的なものであり村上春樹のような能動的なものでない。
-
彼の作品は、メタフォリックで夢心地で投げっぱなし感があって、捉え難く無定形な印象があるけど、実は心理の深い所で読者と通底しているという確固とした信念があった上での表現なのであって、そういう意味で、まったく自己完結した、閉じたテクストなのだと思う。このエッセイも、彼の仕事ぶりを精密に正確に描写することで、作品と同様に、彼の作品を書く行為について自己完結が全うされている、そう思った。