帝国以後　〔アメリカ・システムの崩壊〕

著者 : エマニュエル・トッド 石崎晴己

• 藤原書店 (2003年4月30日発売)

作品紹介・あらすじ

イラク攻撃以後の世界秩序。世界の話題を独占中のホットな海外ベストセラー、待望の完訳。アメリカは"帝国"に非ず。ソ連崩壊を世界で最も早く予言した『新ヨーロッパ大全』のトッドが、ハンチントン、フクヤマ、チョムスキーらを逆手にとり、"EU露日VSアメリカ"という新構図、"新ユーラシア時代の到来"を予言。

感想・レビュー・書評

[針槐さんの感想 · 2023年4月30日]

21世紀に入ってからすでに20年以上経過したのだとしみじみ。日本についても、その他の地域についても、普段自分が抱いていた「印象」はメディアの操作によるもので、やはりこういう違う視点を与えてくれる著作を読むのは大事だと思った。

[shihohkanさんの感想 · 2022年8月20日]

―2003年4月―

[Qui vult Lectioさんの感想 · 2022年3月23日]

米国は実は脆弱で世界に依存しているという逆説的な書｡米国は影響力を行使するために世界が混沌であることを望んでいるのだ。米国は軍事力•経済力(消費大国)も帝国となるには不足し、理念上の普遍主義もない。(黒人との混淆婚率や乳児死亡率)欧日露は地政学的戦略を踏まえない米国から独立し、新しい国際社会を形成していく｡米国は普通の強国足らざるを得ないのだ。いずれにせよ世界に影響を与えたトッドの名著。米国は帝国になり得ないという予測は秀逸だったが､結果を見れば中国の覇権主義それ自体は予測できなかった。アジアの存在感を無視して欧米日で議論を進めたのはやや拙速｡
黒人差別がアメリカの国体であるとトッドは言っているが､低混淆婚率が客観的な裏付け資料であることはもっと言ってもいい｡ 2021/6/25

[cajunさんの感想 · 2020年2月16日]

アメリカはモノの取引や政治における役割はほとんど無い。あるのは金融資本主義に依拠する取引の役割だけだ。

久しぶりに骨のある本を通読できた達成感が大きい。この手の本をたまには読んで、難解な論理を頭で整理する訓練が必要だと感じた。また数年後に挑戦したい。

[kantamrtさんの感想 · 2019年10月13日]

エマニュエル・トッドは、家族の累計や、出生率、内婚率、乳児死亡率や識字率といったバロメーターを用いて国力の分析を行い、乳児死亡率増加からソ連の崩壊を予測したことで有名です。彼の著書を読むと、家族というミクロの動態から、世界のパワーバランスというマクロなトレンドを引き出していくというダイナミズムに引き込まれる思いがします。

アメリカが経済的に他の先進工業国に依存している状態を指摘し、帝国（スーパーパワー）としての力と普遍性を失いつつあることから、欧州、日本、中国、ロシアなどが協調し、多軸的世界を構築していくことになる歴史的必然の可能性を提示しています。本書が書かれたのは２００２年なのですが、この後２００８年にリーマン危機により、その金融依存の経済構造が露呈すると同時に、その影響が世界経済に甚大な影響をもたらしたことは、いみじくもトッドの指摘する経済依存関係を裏付けることとなりました。

一方、イスラム圏のテロは、識字率の向上と出産率の低下により表されている近代化の前進の過程に発生する暴力であり、いずれは沈静すると楽観的にみていますが、今日のイスラム国をはじめとするテロの地理的拡大をみるに、その見方に賛成するかどうかは時間を要すると覆います。また、ロシアの帝国としての普遍性をもつ性格や、経済的なポテンシャルが少し過大評価されている点についても、プーチンというカリスマ以降の状況を注視することが必要かと思いました。

アメリカが理念の普遍性によりさまざまな民族を統合し国力を拡大してきた一方、人種を分類することによる統治という差異主義との２項対立により成り立っていることも指摘していますが、トッドは、ロシア、中国、アラブ、パリ盆地、ローマなどが人間と諸国民を一般的に平等と把握する傾向があり、アングロサクソン（英国）は差異主義であるととらえています。フランスがその植民地においてヴェトナムやアルジェリア人のフランス人への同化(assimilation)を目標としていたのに対し、大英帝国は間接統治を行うのみで、インド、アフリカ、マレー人を英国人として同化させる意図を持たなかったことがその気質にあることを説明する部分には、フランスに住んだ経験からストンと納得できる面もありました。

[Daisuke Nishizawaさんの感想 · 2018年11月15日]

人口学者エマニュエル・トッドのアメリカ批判本。
人口データからソ連崩壊を予言したとして有名。

今回はアメリカの挙動について観察した上で得意の人口データを持ち出す。
識字率が向上すると女性が社会的になり、出生率が減るという。
その辺をまとめるとアメリカは帝国ぶっているが大したことない、ロシア、ヨーロッパも勝ち切れず、勝者なき世界になるという。

とにかくアメリカが嫌いらしく、軍事力は大したことないだの、イデオロギーも筋が通ってないだのボロクソである。
イスラムはアメリカが標的にした弱いものイジメの相手方。
ヨーロッパは強いがそれに自覚してない。
意外にも日本への評価は高い。
中国にはほとんど言及していない。

2002年頃といえばこの程度の予想かなあという印象。
世界情勢を大局的に掴むのには良いが、大雑把過ぎて偏ってもいる。

[なおきさんの感想 · 2018年11月5日]

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090911/204592/日経ビジネスオンライン2009年9月24日の記事で、トッドの人口研究が引用されている。

[ravenclaw55さんの感想 · 2018年10月8日]

日本の海外報道はアメリカ一辺倒だが、ヨーロッパでは若干趣が違う。
2008年のロシアとグルジアの紛争のときには、CNNをはじめとするアメリカの報道機関は、グルジアが先に手を出した事実をまったくといっていいほど報道しなかったが、イギリスのBBCは明確にそれを伝えていた。日本の報道はどうだったのだろう。主にアメリカ風ではなかったか。
（だからといってロシアが正しいというわけではない。グルジアはまんまとひっかかったのかもしれない。）

日本におけるアメリカの影響は圧倒的で、戦後、軍事的にも経済的にもアメリカなしではやっていけない状況でここまできた。本書でも、第二次世界大戦の敗戦国である日本とドイツが、アメリカの世界支配のための戦略的属国として扱われている。
ヨーロッパからはそう見えるらしい。事実そういうことなんだろう。

ある時期までのアメリカは、この２国の経済発展をテコに、共産圏諸国と対決しながら西側世界の再建と復興を導いてくれる自由主義世界のチャンピオン、良い帝国だった。

しかしベルリンの壁が崩れ、敵対するものがいなくなって以降、アメリカはおかしくなる。経済的にはもっぱら消費するばかりで、あらゆる国から巨大な負債を負うようになった。

イランやイラク、北朝鮮といった小国と敵対し、あちこちで軍事力を行使しているが、これは自分の強さを誇示するためにやっているだけで、その口実はこじつけもいいところ(北朝鮮の場合はそうとはいえないと思うけれども)。
どこでなにを始めるか予測がつかない国になってしまった。

じつは世界はアメリカをもう必要としなくなりつつあり、アメリカの軍事行動は、それに対するアピールなのである。世界はこれだけ悪人がいるので、自分たちの力が必要なのだという。
しかしアメリカの役割はもう終わったのではないか？

経済的に疲弊し、軍事的に凶暴化するアメリカをもてあましながら、世界はその後を模索している。その枠組みはおそらく、独仏を中心とするユーロ、ロシア、日本とそれぞれの連携ではないだろうか。世界の中心は、これらの国々が属するユーラシア大陸に移りつつある。

2002年、9.11テロ事件の１年後に発表され、世界中でベストセラーとなった本。
アメリカ中心の世界観を打ち砕き、なかなかすっきりした気持ちにさせてくれる。

著者はソ連の崩壊を早くから予言した人物としても有名。

[arafunesanさんの感想 · 2016年11月28日]

2016/11/28：読了
　アメリカにとって世界は不可欠だが、世界にとってアメリカは不可欠でなく、むしろ不必要になっている。
　アメリカは普遍主義を保ち続けるのは、もう無理なのだから、無理に帝国にならず、普通の国になって生き残るしかないという本。
　トランプの政治は、そういうものになるのだろうな。

[radio24kmさんの感想 · 2015年12月23日]

この本が日本で発表されてから12年も経つので、世界情勢について、この本が出た当時とはだいぶ違うものになっているかもしれないけど、世界が大国としてのアメリカを必要としていない。という視点が読んでいて好きだった。

著者プロフィール

1951年フランス生まれ。歴史人口学者。パリ政治学院修了、ケンブリッジ大学歴史学博士。現在はフランス国立人口統計学研究所（INED）所属。家族制度や識字率、出生率などにもとづき、現代政治や国際社会を独自の視点から分析する。おもな著書に、『帝国以後』『「ドイツ帝国」が世界を破滅させる』などがある。

「2020年 『エマニュエル・トッドの思考地図』 で使われていた紹介文から引用しています。」