第三の嘘 [Kindle]

著者 : アゴタ・クリストフ 堀茂樹

• 早川書房 (2013年7月15日発売)

感想・レビュー・書評

[kei731さんの感想 · 2020年4月18日]

「悪童日記」「ふたりの証拠」「第三の嘘」の三部作。
「悪童日記」では子供の残酷さを、「ふたりの証拠」では若者のナイーブさを描き、「第三の嘘」では年齢を重ねたふたりがとても現実的になった。
亡命せざるを得ないくらいの状況だから混乱するのではなく、人間の内面というのは、本来このくらい混乱していて、筋など通らないものなんだろう。
すごい三部作を読んだと思った。

[けろ姫さんの感想 · 2023年5月18日]

高校の友人に「2冊買っちゃったから」ともらった「悪童日記」。かねてから読みたいと思っていた本だったのでありがたかった。

大人が始めた狂った戦争の腐臭の中の「ぼくら」は生の人間そのもので、その行動や選択に清々しさすら感じていた。だが、「ぼくら」は2人ではなく1人の内面の複合性を表現していると思っていたので結末がかなり衝撃で、結局3部作全てを読むことになった。読めば読むほど？？は増え、「第三の嘘」では混乱。解説を読んで少し納得した。

アゴタ・クリストフは母国ハンガリーを捨てた身であるが、亡命という選択が人のアイデンティティに残す傷の大きさを知らされる作品であった。
名著。

[あわいさんの感想 · 2022年9月7日]

前2作の正体、そしてそれにまつわる新たな物語が展開される。3部作の3作目ではあるが、物語の連続性は途切れているという特殊な構成。
今まで登場していた魔女と呼ばれた祖母や、党書記のペテールなど片鱗をもつキャラクター達は出てくるものの、また違ったキャラクターが与えられ違う物語の登場人物となっている。
では、前二作はこの第三の嘘の作中作で、この3冊目こそが物語の真相なのだろうか。
そんなことはない。なぜならこれは「第三の嘘」なのだから。
アゴタクリストフが持つ物語の根源に創作という光を当てたときに映し出される影、それがこの3作の小説である。全ては根源を写し取っているし、光の当たり具合により全ては微妙に縁取れておらず、変形しているのだ。

[cowleyさんの感想 · 2023年5月18日]

『悪童日記』『ふたりの証拠』と読み進めてきて、何らかの種明かしがあるんじゃないかと思うと、さにあらず。
もしかしたら、話のつじつまが合っているという意味では、最初の『悪童日記』が一番つじつまが合っていたのかもしれない。かといって、この三部作、とくにこの『第三の嘘』が支離滅裂というわけではない。
結局のところ、この三部作は兄弟、両親、ふるさと、母語、愛した人といった何よりも離れがたい人やものからひきちぎられるように離れざるを得なかった痛みを書き続けているのだと思う。
最後に強く残ったのは、生きることは、どうしようもなく、別れることなのだということだった。

[アドルフの猫さんの感想 · 2022年11月12日]

悪童日記の完結編。二人の証拠の続きが読めると思っていると平手打ちをくらったような感じになる。語り部が本当は一人なのか、双子だったのか、現実なのか夢や妄想の部分なのかを注意して読まないと迷子になりそう。それも含め秀逸で素晴らしい作品だった。

[320さんの感想 · 2017年10月21日]

『悪童日記』でガツンと衝撃受けて、急いで『ふたりの嘘』読んだら「えっ？」ってなったので、『第三の嘘』まで一気に読んでしまいました。面白いよと人には勧めることはできませんが、うまく言葉にできない魅力がある三部作でした。

[yasu2411さんの感想 · 2015年12月29日]

悪童三部作のなかではやや複雑な構成になっている。これはアゴダ女史自身の意識の流れを忠実に再現したものなのだろうか。すでに主人公たるクラウス（達）はかつてのような凶暴性はなくなっているが、その分周囲の人々の冷酷さや絶望感がことさら強調されているようにも読める。これがまさに女史が表現しようとした戦争の本質なのだろうか。

[ふくぽんさんの感想 · 2024年2月26日]

読み始めは混乱して辛かったけど、いつの間にか読み終わってました。
最近記憶力が悪くなってきて、自分の頭が混乱しているのか、話自体が混乱しているのか、読んでいて分からなくなっていくのがしんどかったです。
この辛さというか居た堪れなさまで作者の計算だとするとすごいと思いました。
もう一度、第一部から読み返して答え合わせしたくなるんだけど、後書きの解説によるとそう言う謎解きをするお話ではないそうです。
面白かったんだけど、色々負担が多かったので星二つになりました。

[塩川宏郷さんの感想 · 2024年2月8日]

つまり、この３部作は一つの物語じゃなかったということか。ミステリでも推理小説でもない。３作目で伏線は回収されず、伏線があらたに加わった形で終わる。登場人物や背景の一部分は重なるけれど、それぞれが違う物語。大きなノートは１人称複数、証拠は３人称、そして３つめの嘘は１人称単数でそれぞれがそれぞれの言葉で述べている。当然のことながら語られることも違うのだ。面白かった。

[夏彦さんの感想 · 2023年4月18日]

.

著者プロフィール

1935年オーストリアとの国境に近い、ハンガリーの村に生まれる。1956年ハンガリー動乱の折、乳飲み子を抱いて夫と共に祖国を脱出、難民としてスイスに亡命する。スイスのヌーシャテル州(フランス語圏)に定住し、時計工場で働きながらフランス語を習得する。みずから持ち込んだ原稿がパリの大手出版社スイユで歓迎され、1986年『悪童日記』でデビュー。意外性のある独創的な傑作だと一躍脚光を浴び、40以上の言語に訳されて世界的大ベストセラーとなった。つづく『ふたりの証拠』『第三の嘘』で三部作を完結させる。作品は他に『昨日』、戯曲集『怪物』『伝染病』『どちらでもいい』など。2011年没。