ギリシャ・ローマの戦争 (〈1冊でわかる〉シリーズ)

著者 : ハリー・サイドボトム 吉村忠典 澤田典子

• 岩波書店 (2006年3月28日発売)

作品紹介・あらすじ

古代ギリシャ・ローマにおいて戦争はつねに社会・文化の中心を占め、人々の意識の中でも思考の枠組み、他者認識の基盤として機能していた。ギリシャ・ローマ人は戦争をどのようなものとして捉えていたのか?また、古代に始まるという「戦争の西洋的流儀」なるものは存在するのか?戦術や武器・戦闘方法、兵士の心理などにも触れながら、古代の文献だけでなく図像や考古資料も駆使して、古代ギリシャ・ローマの人々の心性と世界観を解き明かそうとする意欲的な古代史入門。

感想・レビュー・書評

[名古屋大学附属図書館 サポートデスクさんの感想 · 2019年2月1日]

【サポートスタッフ企画展示：2018春 ブックリスト掲載本】

▼LEARNING COMMONS イベント情報
https://lc.nul.nagoya-u.ac.jp/event/?m=201804&cat=5

▼名古屋大学附属図書館の所蔵情報はこちら
https://nagoya-m-opac.nul.nagoya-u.ac.jp/webopac/WB01749724

[nyankoteacherさんの感想 · 2018年6月30日]

180630 中央図書館

[骨しゃぶりさんの感想 · 2016年5月6日]

古代ギリシャ・ローマの戦争関連について書かれている。特に正面からの殲滅を目指す「戦争の西洋的流儀」がどのようなものか、というのがメイン。

題材は俺好みなのだが、どうにも読みにくいというか頭に入らない。これは俺の読解力が低いのか、それとも著者・訳者の文章力が低いのか。入門用らしいがとっつきにくい本である。

[ジャミラさんの感想 · 2016年3月31日]

古代ギリシア・ローマにおいて、戦争がどのように行われていたか、どのようなものと考えられていたか、を考察し、「戦争の西洋的流儀」なるものがその時代に成立していたのかを論考している。

まず、「戦争の西洋的流儀」なるものが前提に前文が始まるのだが、日本人読者にはこれが「？」である。
末尾の訳者解説を読むと初めて分かるが、どうやらヨーロッパの歴史学者で、「ヨーロッパは古代ギリシアの時代に成立した「戦争の西洋的流儀」を連綿と受け継ぎ実践してきたため、20世紀に至るまで戦争に勝ち続けてきた」という、素人目にもトンデモ説をぶち上げている人間がいるようなのだが、それが案外ヨーロッパじゃ浸透しているらしい。
んで、その真偽のほどを吟味するというのが本書のスタンスである。

さて、そのトンデモ説は実際どうでも良いのだが、それを吟味する過程で、本書は古代ギリシア・ローマにおいて、戦争が「どのようなものと考えられ」「どのように行われたか」を概観していくことになる。それ自体は、日本人読者にとっても興味深い。
文化史、社会史、軍事史にまたがる幅広いテーマを、非常に簡潔にさわりだけ触れてゆく。
話題の幅の広さには非常に感心するのだが、如何せんこの紙幅では痒いところに手が届かない。
もっと知りたいと思ってもあっさり終わるし、記述が簡略すぎて理解できない項目も多い。

「戦争の西洋的流儀」に興味がない以上、日本人読者にとっては少し中途半端な位置づけの書物となっているように思う。

[はしゃさんの感想 · 2013年3月5日]

読後気分→(*ﾟдﾟ*)
題名通り、ギリシア・ローマ時代の戦争がいかなるものだったかという本です。実際の戦闘の仕方はもちろんのこと、戦争と哲学、戦争とジェンダー、戦争と「オリエンタリズム」、戦争と歴史解釈などといった様々な話題が扱われていました。あとがきでも述べられていたとおり、戦争の社会史と言った感じでしょうか。

「戦争の西洋的流儀」というものが西洋にはあって、それが、現在に至るまで西洋の戦争の方法を形作っていった、という話題のもとで話が進められています。
我々東洋の戦争は、「孫子の兵法」のように「戦わないで勝つのがベスト」で、そのためにいかに策略をめぐらせるかという事に重点が置かれてきましたが、一方で西洋の戦争は、重装歩兵による白兵戦で、敵を正面から攻撃し、敵を全滅させるというやり方を行なっていたそうです。
…という考えを、「戦争の西洋的流儀」というのですが、実はこの考えは著者が発案したものではなく、軍事史家のヴィクター・ハンソンの提案です。著者サイドボトムは、このハンソンの考えを、「そうだったかもしれないけれども、このやり方というものはイデオロギー的なもの(で、別に西洋人だって毎回正面から戦っていたわけではない)」と、ある意味反論しています。

まあそんな難しいことはさておき、ギリシア・ローマの戦争がどういう順序で行われていたかとか、あの四角い重装歩兵部隊のタテ・ヨコの長さはとか、そういうことも書いてあって参考になりました。ちょっと目がすべりますけどね。

[ユキナさんの感想 · 2011年11月4日]

図書館

借りたはいいけど期限までに読み切れなさそうだ…

[黒さんの感想 · 2011年5月10日]

原文にクセがあるのか訳者の問題なのか、読みにくい文章です。しかし文化的な側面から戦争を論じるという切り口は新鮮でした。巻末の参考文献リストも充実しており、本書自体手軽な薄さでもあることから戦争の文化的な側面に興味がある方にお薦めします。

[そーかいさんの感想 · 2011年5月3日]

通読してから、ついでに訳者の解題に目をとおしたました。むしろ、解題をよく読み、ついでに本文に接するほうが効率的です。じっくり考えたければこの本ではどうにもなりません。読みものとしても退屈です。ハリーは映画「グラディエーター」にこだわりがあるみたいですが、くだらない映画を題材のひとつにされると、それだけで読む気が失せます…。

解題では、米国の歴史家ハンソンが主役に踊りでています。敵意を抱く一日本人としては、厚かましいハンソンなど一蹴すればいいのではと…。ちなみにこの本の著者はハリーです。。