長崎乱楽坂 (新潮文庫)

著者 : 吉田修一

• 新潮社 (2006年12月22日発売)

感想・レビュー・書評

[フッタさんの感想 · 2017年10月23日]

やくざの家族の物語 地方のやくざ一家の物語、いつもの半端もんの男達が集まる家も時代とともに、廃れていき最後に物語の象徴的な離れが火事で焼ける。最初は子供目線で見ていた一家の様子も大人になり思い出となり、人は死に、殺されと憧憬と共に寂しさが伝わってくる。

[akotanさんの感想 · 2007年3月12日]

相変わらず彼の作品は主人公がSO COOL！
うーーーん、せっかくおもしろい内容なんだから
もうちょっとじっくり描写してもいいかなあ？
それともあえて短いのが作者の狙いなのか？

[cream189さんの感想 · 2023年10月22日]

昭和の長崎の、ヤクザ稼業のおじさん宅に母子3人で身を寄せ、生々しい大人たちのゴタゴタを目の当たりにしながら育った駿。絶望とか羞恥とかここから脱出したい思いとか、駿はいろいろ抱えてるんだけど、なぜかドロドロした感じがない。最底辺にいる男たちに翻弄される女たちの諦めや哀しさも感じるけど、読んでて辛い感じはなく、一気に読めた。
長崎弁で語られるセリフが、心地よいせいかな。

[NFCC図書館さんの感想 · 2023年10月2日]

風呂上りの火照った肌に鮮やかな刺青を躍らせた猛々しい男たちが、下穿き一つで集い、日々酒盛りに明け暮れる三村の家。湾の見える町に根を下ろす、昭和後期の地方侠家の栄光と没落のなかに、繊細な心の成長を追う力作長編。（e-honより）

[くつしたさんの感想 · 2023年5月12日]

「どよーん、がらーん」って感じの話だった。

私の中で駿はずっと「色の無い人間」として写っていて、だから梨花と東京に行かなかったことも、ほぼ廃人として離れに居を構えているのも「ふーん、やっぱりね！」としか思わなかった。これだけ無味乾燥無色透明な人間ならまあそうなるだろうな……と。

なんもなくてどうしようもない人間は、威勢だけの半グレの持つ独特の男くささにちょっとした憧れみたいなもんを抱えちゃったりするのかな〜。知らんけど！

[makineさんの感想 · 2021年2月12日]

長崎らしい独特の雰囲気がまさに乱を起こしているように賑々しく。自分には少し雄臭い感じが合わなかったけれど、文字だけでこれだけの乱が描けるのかということに脱帽だった。

[solala06さんの感想 · 2020年11月21日]

そう、吉田修一といえばこの突然のホモ……
そうだった………

[type-d3さんの感想 · 2020年3月30日]

既読感があるのは「国宝」を読んだせいか，それとも，ひょっとして再読？（再読だとしたら，そこまで印象に残らなかったということなので，さすがにそれはないか･･･．）
幼い頃は羽振りの良かった伯父たちの組も，駿が成長するに従い没落していく．それと同時にすごいと感じていた周りの大人の世界が色あせて見えてくる．捨てて出ていきたかったのに出て行けなかった駿．離れで男たちの絵を描きながら何を感じていたのだろう．

[Tygaさんの感想 · 2019年12月1日]

昭和的父性の終焉。
そして地縁血縁の瓦解。
何もなくなった時さてどう生きよう。

[ひつじさんの感想 · 2019年2月1日]

人生は堅実に、と思っている身としては、自分から人生を切りとっていくような男たちの生き方は現実ではまったくなじめず、だからこそ本で読みたいと思ってしまう。没落していく家からも、その土地からも出られない主人公の閉塞感は重くのしかかってくるけれど、大半が少年時代のおかげで読みやすくなっている気がする。連作短編集として、描かれていない空白もまた、読者に想像の余地を残していて良い。

[booska17さんの感想 · 2019年1月1日]

よく行くお店の常連さんのお勧め。
作家の名前だけ聞いて、どの本、というのは聞いていなかった。本屋で選んだのがこれ。

乾いた、固い文で、淡々とつづられた物語。
この人の他の本もこうなのだろうか？

最後はちょっと大げさすぎたかなぁ・・・。

[浮気なスーさんの感想 · 2018年2月4日]

長崎出身の吉田修一さんの描き出す長崎という場所は、なんとも魅力的な土地ですね。これぞ、ある意味、土着的、ということか。自分の中では「悪人」と、この「長崎乱楽坂」は、長崎という場所の魅力をしっかりと描いた小説、ということで、とても好きです。

最後の「悠太と離れの男たち」の章で、東京から、おばあちゃんの法事で長崎に帰省した悠太が、映画の撮影している風景を見かけるやないですか。で、「映画でみる長崎は、ちょっと、よそよそしいよなあ」みたいな感想を、心の中で思うやないですか。あれとか、すっごく好きですね。吉田さんも、自分のまさに生活していた「リアルな」長崎と、映画で見る長崎と、「なーんか、ちゃうよなあ～」みたいな、違和感、感じてるのかなあ。あの映画の撮影、っていうのは「悪人」の映画化のロケだったんじゃないだろうか！？そんな妄想、しちゃうのですなあ。

で、そんな、長崎、という場所を舞台に、三浦家という、いち地方侠家、というか地方ヤクザ？の一家の栄枯盛衰を描きつつ、駿と悠太という兄弟の成長劇（衰退劇？）を描きつつ、というのが、ザックリとした内容？でしょうか。

なんといいますか、本当に土着的、というか、日本的、といいますか、こう、ジメッ！！とした感じ、日本の古い家の、こう、薄暗くて、換気が悪くて、畳が古ぼけてる感じ、すっごい、いなたい感じ、そういう「感じ」の描き方が、吉田さんは、本当に上手ですよね。「悪人」で、主人公の清水祐一が「こっからどこにも行かれへん気がする、、、」みたいなこと、言ってた気がするのですが、人を縛り付ける、「家」という存在。「生まれ故郷」という存在。呪縛、ってこと？そういう、こう、グログロでドロドロした感じ。すっげえ感じましたこの作品でも。怖いなあ、、、

しっかしね、駿は、どうして、あっこまで「離れ」の囚人なのだったのだろうなあ。逃げ出せなかったのだろうなあ、、、辛い。つらいよ。やれんよ。でも、自分で、その道を選んだんだろうなあ。どうしても。梨花と一緒に、東京にエイヤッ！！っと飛び出した駿、見てみたかったなあ、、、叶わなかったなあ。

この作品の、一応の？主人公と思われる存在、駿と、「悪人」の主役だった清水祐一は、どうしても、こう、存在がかぶっちゃう。長崎出身、ってことで、かぶっちゃうのかなあ？吉田修一さんは、「ああいうタイプ」の男性を、語ってしまいたくなるのでしょうかね？生き方が下手で、決して悪いヤツじゃないのに要領悪くて、それでも、どうしても、優しい男。

「なんもせんで生きとるのも、なかなか難しかぞ」と言って、弟の悠太に殴られちゃう、そんな駿。
「欲しくもない金、せびるのも、つらかねえ～」という思いを抱きつつ、離れて暮らす実の母に会うたびに小銭を巻き上げていた、そんな祐一。
これはこう、どうしても、ダメ人間の優しさ、みたいに思っちゃうんですよね。ダメ人間の、不器用すぎる、ダメな方向の優しさ。なんか、ああ、駿と祐一、似ているなあ～ってね、思っちゃうんですよね。

それにしても、数々のヤクザ者が、基本的には誰も、ロクな人生歩んでいませんよね。
龍彦。尚吾の組に見捨てられ、夫婦ともども夜逃げ。
文治。一人暮らしのアパートで酒浸りの人生を過ごした挙句、千鶴の手助けで病院に入るも、すぐ死んじゃう。
尚吾。長崎を離れ、神戸に行き、そこの組で若頭でブイブイいわすも、敵対する組に銃殺されちゃう。
たぶん、聖美の恋人だったタローも、一時期、梨花と同棲していた清二も、ロクなその後は送っていないのでは？と、推測されます。

その一方、登場する女性陣の、なんとも逞しいことよ。強かなことよ。男より、やっぱ、なんだかんだで女性のほうが圧倒的に強いよね。男は結局、どこまでも、大いなる母性、かあちゃんには勝てないのですねえ。
三浦家のおばあちゃんにしろ、千鶴にしろ、爺さんの葬儀を立派に取り仕切った奈緒にしろ、くう、強いなあ、強いなあ、、、って、感心しちゃうのです。

あと、どうしても、ゲイっぽいなあ、とは思うのですが、そんな描写も、好きなんですよねえ。吉田さん、どうしてこう、いろんな作品に、ゲイっぽい要素を入れるのだろうか？でも、そこがまた、好きなんですよねえ。刺青って、怖い。ヤクザって、怖い。殴られそうだし。殺されそうだし。でも、そんな世界に、どうしても憧れももってしまう。はあ、人間って、どーしょーもねえなあ、ってね、思っちゃうんですよね。

あ、あと、駿が働いていたガソリンスタンド。まだ、東京行くって話になってる時に、辞める直前の時に、社員の、さゆりさんや、店長が、駿に向かって言った言葉。「まだ若いんだから、なんでもできるよ。どんな失敗しても、何度でもやり直せるよ」って。言うやないですか。あれ、間違いなく真理なんですけど、若者に向けて送る言葉として、本当にその通りなんですが、でも結局、駿は、何もできなかった。東京にも行かれなかった。梨花との関係は、多分、絶対的に修復不可能だった。離れの囚人になり、見事なまでに、ダメ人間の象徴みたいな人間になってしまった。でも駿は、店長に間違いなく可愛がられ、辞められるのをトコトン惜しまれるほどの、優秀なアルバイトであったことも、間違いのない事実、ですし。ああ、何故、、、そうなったのか、、、
あの場面、どうしても、フィッシュマンズの「ＩＮ　ＴＨＥ　ＦＬＩＧＨＴ」の歌詞を、思い出しちゃうんですよねえ、、、

あと10年経ったら何でもできそうだと思うけど、でも結局なんにもできやしないんだよ僕、

っていうような、あの歌詞と音楽と歌声と。
吉田修一さんと、佐藤伸治さん、同じにおいを、感じるんですよねえ、、、どっちも大好きだよなあ。

[はなさんの感想 · 2017年4月28日]

だと思ったよ、お兄ちゃん。

[きあもとさんの感想 · 2016年9月3日]

何かを期待させるのだが、読み進んでも何も残っていない。自分に読解力が不足している？著者のパークライフという作品も心に響くものがなかっただけに、相性が悪いのだろう。

[grayorangeさんの感想 · 2016年8月10日]

家族や自分の置かれた状況から抜け出せない行き詰まる感覚に襲われる作品。

[ありんこゆういちさんの感想 · 2016年5月18日]

吉田修一や石田衣良は若者の風俗を描いて支持を得たような印象があるのですが、そういう作家さん胡散臭くて結構嫌い。吉田修一もパレードが面白かったにも関わらず、結構胡散臭げに見ていてあまり読まなかったのだけれど、去年読んだ「さよなら渓谷」で見直したのです。
さて、この本は多分昭和30年代位のやくざの家系の家で育った少年が大人になる道すがらを描いた連作長編で、予想通りろくな大人になって行かない姿がつらつらと書かれています。性的な描写も結構有りますが、個々の章が全て寸止めなので、すっきりしたいエンタメ好きの人には物足りないかも(僕がそうです)。でもそういうワカモノガーみたいな変なおもねりはなく、淡々とどうしようもない家庭のどうしようもない道を歩みそうな少年～青年を描いていて結構好印象。読んでいてぐったりはしましたが、そこは評価とは別の個人的な好みの部分になるか。

[yoshinarさんの感想 · 2016年4月3日]

吉田修一作品というと、そこはかとなくおしゃれですっきりサラサラしていて、そしてフェミニンなかおり漂うというイメージなんだけど、それを気持ちよく裏切るような泥臭い話。何しろ、やくざ稼業の一家で大人になっていく少年の話なんだから。
はなれのおばけを信じていた駿少年が青年へと育ち、アルバイトで金をためて女と街を出ようする。そして……。半生記かというと、実は一代記ではないだろうか。駿は若くして生ききってしまったような気さえする。やくざ稼業の一家のなかでは浮いたような、どこか一家を客観的に見ていた彼は、没落していく家から最後の最後でのみ込まれてしまった。
「乱楽坂」という坂が長崎あたりにあるのだろうか。楽しく乱れながら堕ちていく坂ということか。

[kikoshimesuさんの感想 · 2014年12月11日]

全体の雰囲気はそんなに好きじゃないけど、文章が好きです。

[nagaさんの感想 · 2014年6月1日]

母と二人の息子と３人で
九州の実家に戻り
ヤクザ一家とともに暮らし、その息子たちが大人になるまでのお話し。

ん～
ちょっと自分としては物足りなかった感じでした。

奥深いところまで感じることが出来ない自分のせいでしょうか・・・スミマセン。

[yukinko-yukichanさんの感想 · 2014年4月21日]

読んだ時はそこまでの感情はなかったが、後から風景が蘇ってくる才能。

[shimasaeさんの感想 · 2014年3月22日]

読了。

この話は今まで読んだどの吉田修一作品よりも、静かで悲しいものだったように思います。
ラストのあの一件で何かが変わり、彼等が少しでも良い方へ進んで行けるようになる事を祈る他ありません。

[rain83さんの感想 · 2014年2月26日]

没落する任侠一家とその時代を、少年の成長とともに追っていく作品。

廃人として生きるかは別として、主人公の選択は極めてまっとうに思えます。

栄光を知っていたからこそ、自らがなすすべもなく没落していく人を、家を、見捨てられなかったのかもしれません。

それを全部引き受けるのもひとつの決断であり、私個人、家を脱出した側の人間としては、身につまされるものがありました。

最後まで「残っていた」離れがなくなった後、主人公がどのような日々を送るのか、気になります。

[yagissimoさんの感想 · 2013年12月5日]

子供の駿が、周りの大人から「やくざの家の子」として裏でこそこそ言われる様子がなんとも言えなかった。始めは毎晩宴会が行われるような賑やかな家も、やくざとしての力を失うとともに人の出入りがなくなっていく様子も物悲い。やくざの男どもの会話や不良少年達の描写は本当に胸くそが悪くなるほどだった。
やはりそんな家庭環境で育ちながらも、駿とその弟悠太は違う男に育ってゆく。私の印象では駿は「ニート」で悠太が「まともな人間」に育ってゆくのだが、どんな要因が二人をこのように分けたのだろうか。。。
あと、最後の火事によって、「三村家の男たちがこの家にいたんだ」という事実が鮮明に印象づけられた。

[hontonihontoさんの感想 · 2013年6月25日]

空気の密度が本物なんだよな

[uraraさんの感想 · 2013年5月7日]

吉田修一は好きだけど、この作品はどうだろう。

特殊な家庭に育った少年が大人になるまでを描いている作品。
家を出る決心をして、それがある事情から実行できなくなった。
以来働きもせず、まるで流れて行く時代に自分だけ取り残されたように暮らしている彼。
弟が祖母の法事のために帰郷した時、彼の家が火事になる。

私は彼が放火したかと思ったのだけれど、そうではなかった。特に心に残るものの無かった作品。

[とささんの感想 · 2013年4月28日]

暗い和室の閉じられた世界、みたいなイメージ。まんまだけど。
引きずり込まれたら戻れない。

[r1010039さんの感想 · 2012年12月16日]

栄枯盛衰ここにあり。人間の栄華って儚い。そして繰り返される人の性と業。人間の意志も儚いのか。
生死すら越えた人々が居着いた離れに、取り込まれてしまったような感覚。生きる気力を吸い取られた気分……

[ジーノさんの感想 · 2012年11月29日]

著者らしいけど、これはちょっと。

[hetarebooksさんの感想 · 2012年6月25日]

任侠っぽいせいか、あんまり入り込めず…

読了感もいまいち。。

[7kichiさんの感想 · 2012年1月20日]

吉田修一の二冊目　まだわからん

著者プロフィール

1968年長崎県生まれ。法政大学経営学部卒業。1997年『最後の息子』で「文學界新人賞」を受賞し、デビュー。2002年『パーク・ライフ』で「芥川賞」を受賞。07年『悪人』で「毎日出版文化賞」、10年『横道世之介』で「柴田錬三郎」、19年『国宝』で「芸術選奨文部科学大臣賞」「中央公論文芸賞」を受賞する。その他著書に、『パレード』『悪人』『さよなら渓谷』『路』『怒り』『森は知っている』『太陽は動かない』『湖の女たち』等がある。