蝿の王 (新潮文庫)

ウィリアム・ゴールディング 平井正穂

• 新潮社 (1997年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[放浪金魚さんの感想 · 2017年7月22日]

戦争の最中、イギリスから疎開する少年たちの乗った飛行機が南太平洋の孤島に不時着する。大人がいなくなった世界で、少年たちは秩序を設け協力し合いながら助けを待とうとするが――。

手放しで面白いと言ってはいけないほど混沌に満ちた作品だけど、読んで良かった！と素直に思える凄い本でした。
規律を重んじるラーフとピギー。それに反発するジャックとロジャー。孤独を好むサイモン。そして多くの小さな子供たち。秩序の象徴である「ほら貝」や火を起こせるこの島唯一の文明の利器「ピギーの眼鏡」を巡って、少年たちなりに「うまくいっていた」スタートから徐々に雲行きが怪しくなっていきます。

志高くあくまでも理性的であろうとするか、あるいは自衛のために本能を曝け出すか。舞台は助けが来るかも分からない極限の状況下であると考えると、どちらが正しいとも間違っているとも言えません。そう思ってしまうのは、少年たちを通して“人には元来激しい暴力性や攻撃性が備わっており、それらは普段理性が抑えている”という人間の本質が浮き彫りになるからです。
ラーフやピギーでありたいと思いながらも、ジャックやロジャーになり得る自分がいる。子供だからではなく大人も、人間なら誰しも。普段は心の奥の奥にしまわれている闇を引きずり出されたようで思わず背筋がぞっとします。

小さな世界で起こった無垢な少年たちの悲劇にも終わりが訪れます。しかし彼らの心の傷は甚大であるし、そもそも脱出した先にあるのは戦争最中の自国。再び理性だけでは乗り越えられない悲惨な状況が待ち受けているかもしれないと思うと、なんとも恐ろしく救いのない作品です。

周囲を冷静に眺め「蠅の王」と真正面から対峙したサイモンは、この作品の唯一の良心だったように思います。

[BRICOLAGEさんの感想 · 2022年5月8日]

"風をはらんだ外套にくるまれているその少年のからだは、背が高く、痩せて、骨ばっていた。黒の帽子の下に見える髪の毛は、赤い色をしていた。顔はくしゃくしゃしていてそばかすだらけで、愚かさというもののない醜悪な容貌を呈していた。二つの淡い青色の眼がそこからのぞいていたが、失望の色が見え、今にも憤怒に燃えそうなようすだった。(p.28)"
"「獣ヲ殺セ！　ソノ喉ヲ切レ！　血ヲ流セ！」(p.259)"
　
　 1983年にノーベル文学賞を受賞したウィリアム・ゴールディングの代表作。”少年漂流物語の形式をとりながら、人間のあり方を鋭く追究した問題作。（文庫裏表紙より）”
　無人島に漂着した少年たちは、選挙により隊長を決め、自分たちが決めた規則の下で秩序だった生活を送っていくかのようにみえた。しかし、頭を朦朧とさせるようなジャングルの酷熱と夜の暗闇の中次第に理性を失っていき、心の中に潜む獣性に支配されてゆく。
　僕が思うに、優れた寓話とは、(1)比喩・象徴を用いて抽象的な概念を表現しつつも、(2)一元的な解釈に収まりきらない側面を持ち、(3)現代批評を含んでもいいがその役割は限定的で（そうでなければ風刺になる）、時代を超えた普遍的な物語である、という3つの要素を含んだものだ。
　この小説では、少年のうち主だった人物として、ラーフは良識を、ピギーは知性・科学的精神を、ジャックは獣性を、サイモンは聖性を代表すると言われる。　ラーフは選挙で選ばれた少年たちの隊長で、救助のために烽火を絶やさないことを他の少年たちにも求める。彼自身はどちらかというと優柔不断な少年であるのだが、最初に「ホラ貝」を吹いて島に散らばっていた少年たちを集めることになったために隊長に選ばれる。そこに、彼の悲劇がある。　ピギーはおそらく上流階級の出身（彼だけ他の少年と発音のアクセントが違うという描写(p.104)がある）で、冷静に状況を把握し、するべきことを実際的に考えられる聡明さを持つ。彼だけが眼鏡（＝文明の利器）を持っているが、物語が進むにつれてそれは少しずつ壊れていく。また、名前が登場する他の少年たちは本名で呼ばれるのに対し、ピギーだけは本文中で一度も本名が明かされず「ピギー（豚ちゃん）」という綽名で呼ばれ続ける点にも注目すべきだとは思うが、僕の中でまだ上手く解釈しきれていない。　そしてジャックは、島にいた野豚を狩る狩猟隊を任された少年だが、狩りのなかでその悦びに囚われ、遂には仲間たちとともにラーフを離反し、島の最大派閥の長となる。ここで「最大派閥」と書いたが、実のところ本書の記述からはそれが何人なのか分からない。ジャックは確かに獣性の「狂暴さ」を表しているが、獣性の「底知れなさ・根の深さ」のようなものは、この何人なのかさえ曖昧模糊としている大多数のモブ少年たちによって表現されているのではないか。そう考えると、結局物語の最後まで、島にいる少年全員の人数が彼ら自身にも把握できなかったことは、作者が慎重にそのような描写を控えているからなのだと言えそうだ（例えば、1章で合唱隊が浜辺に現れたとき、彼らは二列縦隊を組んで歩いていたから人数を数えやすいはずで、他の少年に「○○人の少年たちが来た」と言わせたり思わせたりすることは簡単だっただろうに）。　最後に、サイモンは孤独を好む人物で、ラーフやピギー・ジャックが持ち得なかった、心の奥に巣食う「悪」に立ち向かう勇気を唯一人持つ。彼がたった一人で「蠅の王」と対決するシーンはとても見事である。
”「獣を追っかけて殺せるなんておまえたちが考えたなんて馬鹿げた話さ！」と、その豚の頭はいった。その一瞬、森やその他のぼんやりと識別できる場所が、一種の笑い声みたいな声の反響にわきたった。「おまえはそのことは知ってたのじゃないのか？　わたしはおまえたちの一部なんだよ。おまえたちのずっと奥のほうにいるんだよ？　どうして何もかもだめなのか、どうして今のようになってしまったのか、それはみんなわたしのせいなんだよ」　笑い声が、また震えるように反響した。(p.245)”　
他にも、ラーフが少年たちを集めて集会を開くのに使う「ホラ貝」は民主主義の象徴だろうし、最初は救助を求めるための烽火だったが、「獣」に追われて山の頂上から下ろすことになり、最終的にはジャックに奪われ料理用の焚火に堕する「火」は、プロメテウスの神話を持ち出すまでもなく、文明や理性の象徴だと考えられる。さらに、火を点けられるのはピギーの眼鏡だけというのも面白いし、その眼鏡は近視用の凹レンズだから実は日光を集めて着火するには使えないはずだというのもまた興味深い。
　一方で、上述のような象徴的解釈では説明し切れない部分もある。例えば、ラーフは立場・主張としてはピギーに近いにも拘わらず、彼のことを疎ましがり、寧ろジャックの方に親しみを感じていたように思われる（とは言え、物語中盤でラーフとジャックは袂を分かつことになるのだが）。また、嵐の中の熱狂でサイモンを殺してしまうことになるシーンでは、ジャックを中心とする狩猟隊の荒々しい踊りに、ラーフとピギーも一体感を感じて安堵する描写がある(p.258)。
　また、出来事の間に挟み込まれる風景描写も素晴らしいと感じた。実は一読目は半分くらい読み飛ばしていたのだが、続けて二読目のときもう少し真面目に読んでみると、情景描写やこれから起こる出来事の予言として効果を上げていることに気づかされた。特に、サイモンの亡骸が波に流されていくシーンは美しいと思う。



参考にしたウェブページ
・うさるの厨二病な読書日記. 「蝿の王」の新訳と旧訳の読み比べをしながら、翻訳について考えたこと。
https://www.saiusaruzzz.com/entry/2019/03/08/120000

[奏悟さんの感想 · 2020年6月10日]

前から読んで見たかった本。
日本語訳がちょっとわかりにくい所があった。
初めはリーダーを選び、理性的に行動していた彼らだが、架空の魔物をみた話から一転、思わぬ方向へ。
幼さ故の残虐さが怖い話だった。

[isomasaさんの感想 · 2025年1月11日]

人間の根本にある暗黒を見事に描写している。辿り着いた島のあらゆる自然に関する叙述も想像力を掻き立てる。子供たちであろうが、人間というものは争う性が潜んでいて、秩序のある世界が徐々に壊れていき、悲惨な争いに陥っていく。冒険記でありながら、政治的な社会風刺も隠されているように感じる。詩人の著者の言葉による人間の性格の表現が光る。結末に向かう凄まじさに息を呑む。

[ぽてちさんの感想 · 2026年1月12日]

極端なことを言えば、積読40年以上になる。たぶん、中学生の頃に夏休みの読書感想文用に購入し挫折。その時の本はどこかに行ってしまい、10年以内（定かに覚えていない）に再購入してさらに放置していた。
まあ、そんなことはどうでもいい（笑）。
航空機の墜落によって無人島に取り残された少年たち（男のみ。ここ重要）のサバイバル劇である。リーダーの地位を巡り対立する2人と彼らを取り巻く少年たちの言動、さらには年端もいかない小児も巻き込んで進む物語は不穏な空気をはらむ。極限状況に置かれた人間はなにを基に行動するのかが、知識も経験もない子供たちを題材にして描かれていく。
うーん、これは寓話だよね。最近のきな臭い国際情勢に当てはめて考えてしまった。

[すいさんの感想 · 2018年3月21日]

2017年の読書目標、宿題。
学生時代、授業で初めて本書を知った。
おぞましいと思った。
とても読めないと思った。
しかし、この作品についてはずっと頭にあり、何か考える時に「蠅の王」的な事項、と区分したりと一つの足がかりにまでなっていた。
それで未読は酷いと覚悟を決めて開いたのだけど。
確かに厳しい、しかしそれ以上に展開に納得する私がいた。
学生時代に読んでいたら、多分こうは思わなかっただろう。
だが、これが現実に起こり得ることだと今の私は知ってしまっている。
実際、現在の日本とそう遠い世界だとは思えないのだ。
私は蠅の王とどう対峙していくのか。
それを考えていかなければならない。
やはり読んで良かった。

[ノブさんの感想 · 2016年2月18日]

ある戦争期のお話。
イギリスの少年たちが疎開のために飛行機に乗っていた。が、途上で撃墜され、ある孤島に不時着した。幸運にも島には食べ物があった。樹々に果物や椰子の実が生り、なにより豚がいる。大人たちの助けが来るまで少年たちは自給自足することに。
全員でリーダーを選び、ルールを決めた。ほら貝を吹くと集会の合図。発言するには必ずほら貝を持つこと。救助のための目印に山の上で烽火を焚くことになった。助かるため、決して火を消すな。煙を絶やさないよう当番を決め順々に担当することに。
でも食べるものが欲しい。島には豚がいるし。捕まえて食べよう。そうだ、狩りに出よう。
選ばれたリーダーがいう。いや、烽火を絶やさないことが大事だ。少し年上の少年がいう。いやいや、飢え死にする前に豚を捕まえ食べよう。
烽火を焚くか/ 食べ物を探すか。意見が対立する。これがもとで少年たちは分裂し、いがみ合い、敵対関係へと発展し・・。

これは無人島でサバイブできない愚かなイギリス少年たちをただ描いたものでも、スクールカーストを書いたものでもない。おそらく本質は人が集まると必然的に生じてしまう、統べる/統べられる関係性（政治）を描いたものだろう。
どのように力（権力）が生まれ、それを目的のために機能させるか。力の維持がいかに難しく、破綻すればどのような現実が待っているか。その非情さと残虐性までも描く。少年漂流物の冒険譚の形をとりながら、政治の機能と破綻を物語として描いている点にこの小説の凄みと魅力がある。政治学や国家論で必ずこの作品が言及あるいは参照される理由がここにある。

無人島に不時着した当初の少年たちの間にも、政治があった。ほら貝を吹けば集会の合図で、ほら貝を持った者が発言権がある。リーダーを選び、役割を分担する。秩序とルールがあり、統べる/統べられる関係性、つまり政治が機能していた。

ところが、救命のための印（烽火）か。飢え死にしないための食糧（豚狩り）か。意見が対立する。難しい問題だ。どちらがより正しく、どちらが優先されるべきかは簡単には判断できない。でも、だからこそ、少年たちの意見は鋭く対立する。政治は権力をもったリーダーが全体的な理念に基づいて集団を組織化していくための技術でもある。ここでは、少年たちの考え（全体的な理念）を巡って集団は分裂する。人を束ねるための方法が分からない（うまくできない）がために力の均衡が崩れる。対立が先鋭化する。集団が暴走し始め、凄惨な現実を迎える。

子どもだから上手くできなかったのか。大人なら上手くやれたか。この問いへの答えは明確に書かれていない。

が、島の外の世界では大人たちが戦争をしている。無人島で少年たちが繰り広げた争いは、大人の世界の縮小版でしかない。沖合に停泊した端正な巡洋艦の描写で小説が終わるのは、そういうことだろう。冒険譚としてスリリングな展開や感動があるわけでもないこの小説の後味は悪い。が、含まれる意味や示唆はどこまでも深く広い。

[bookmania1105さんの感想 · 2020年5月11日]

読んでみたかった本。思春期の頃に出会いたかった。
この手の作品の感動は無垢な頃の方が大きいと思う。
読むには、あまりにも歳をとり過ぎた。

人の心の変化は現実の世界では、もっと恐ろしい。

[ののの＠彩ふ読書会さんの感想 · 2024年7月18日]

序盤から不穏な空気が漂っていて、ページをめくる手がとまりませんでした･･･！どうすればこうならなかったんだろう･･･と読後もああでもないこうでもないと考えを巡らせてしまう。モヤモヤするけど読めて良かった名作です！

[ぽるのさんの感想 · 2021年8月24日]

狂気の物語と書いてたけど流石イギリス、お上品な狂気だなあ……とか考えて読んでたけど、蠅の王の辺からは一気に息の詰まるほんとにとんでもない狂気の連続だった。レベル違いすぎる……。
最初から読んでたら、自分も少し運が悪ければこうなり得るって思えるのがほんとに怖い。最初は統率されてても、ほんとに小さな切っ掛けで崩れてしまう人間の文明の脆弱性が身に染みる……。
最後まで救いがなくて、陰鬱とした気分になる。読み終わった時のじわあって来る感動が最高の小説だった。

[ゆっぴいさんの感想 · 2025年8月1日]

終盤、リゲティのレクイエムを聴きながら読んだ。濃密な狂気の世界にありえないほど没入できるのでおすすめです。

[もちこさんの感想 · 2023年8月5日]

怖い。何って人間の闇の部分を見るようで。
「蠅の王」とは少年たちの食糧となった豚の頭のこと。「死」や「闇」に唯一立ち向かって面と向き合えたサイモンは気弱だけど、実は強い。殺されちゃうけど。
最終的に戦艦に保護される少年たちだけど、彼らはこのあと戦争の世界に行くんだろうなと考えると、ハッピーエンドと手放しに喜べない。
ルールがルールでなくなるのって、怖いな。

[世界で私はきっと猫になる。さんの感想 · 2022年2月18日]

イギリス。戦争。飛行機事故。無人島。嫉妬。執着。集団。閉鎖空間。子供だけの世界。作られた秩序。保たれなかった秩序。崩れた秩序。理性が退けられ、本能が支配し、秩序の失われた世界で起こる事は一つ……。

[***さんの感想 · 2015年6月3日]

これほど胸糞悪い小説は初めてかもしれない。「女が集まると大奥になり男が集まると十五少年漂流記になる」と言うが、この島ではその「十五少年漂流記」が徐々に瓦解してゆく。それも徹底的に。見事なまでに。
最後の最後に救いの手が差し伸べられるとはいえ、その救いさえ絶望的に見えてしまうのは杞憂だろうか？

[こみさんの感想 · 2025年5月5日]

無人島に不時着した子供たち。
とても怖い、けど目を離せないような、強く惹き込まれる文章。
大人だったらどうするか、と何度も出てくるけど、大人も同じなんだよなぁ...と読みながら感じてしまう悲しさ。群集心理、独裁、思い込み、状況に慣れていき本質を失っていく怖さ。
蝿の王に立ち向かえたのはサイモンだけ。
メガネを失ってもホラ貝を持って蛮人と化したジャック達のもとに立ち向かうピギー、なんて強い子なんだろう。

ラストは、山火事でラーフだけ生き残る予想をしていたけど、ジャック達も生き残って驚いた。でも、あとがきを読んで、ジャックとラーフ達が生き残るからこそこれから待ち受けている試練を思うと、...
やっぱりとても恐ろしい

[エンガワ2000さんの感想 · 2024年8月23日]

秩序失われた後の狩猟隊が恐ろしい。

[無さんの感想 · 2024年4月16日]

十五少年漂流記のうまくいかなかった版。豚の頭のくだり、好きです。胸クソ系のはずだがなぜか読後感はすっきり。

[ひらしんさんの感想 · 2023年12月23日]

人間の本質を、無人島に漂着した子どもの視点を通して、冷徹に描く作品。
途中までは、情景描写が口説いように感じて読みにくかったけど、子どもたちが「獣」の存在を意識し始めてからは圧巻。
最後らへんは、心臓バクバクでなんとか読み切った。
間違いなく読み応えのある作品。

[Z級低予算人生さんの感想 · 2023年11月4日]

圧巻…

[バビロンを夢見てさんの感想 · 2023年9月28日]

残酷さが徹底していのが良い。これでもかと悲惨になっていく後半戦は特に納得の筆力で描かれていて止まれず一気に読んだ。人間社会が形成される普遍的な様子を少年たちの心の機微を丁寧に描写しながら描いている。誰の中にもいる獣。人間と、そして集団って恐ろしい。