球道恋々

著者 : 木内昇

• 新潮社 (2017年5月31日発売)

感想・レビュー・書評

[kaze229さんの感想 · 2021年5月12日]

木内昇さんの作品には
無条件に「良し」としてきました
といっても
そんなに熱狂的な読者ではなく
時折り
面白い小説が読みたいな
と思った時に
この人なら間違いないか
と思う作家のお一人が
木内昇さんです
「笑い三年、泣き三月」に始まり
「櫛引道守」
「占」
「よこまち余話」
と　とびとびに
手にしてきて

この度
この「球道恋恋」ときたのですが
ストーリーテラーとしての
面白さは相変わらずですが
あれっ　という違和感が
残ってしまう

なんだろう、
と自問自答してみる
これまでの
名もなき市井の庶民の哀しさ、愛おしさ
が描かれたものとは
また違う作品であること

確かに　主人公の宮本銀平は
当時の最高学府に連なる一高出身であり
その野球創成期の野球部の一員であるものの
レギュラー選手にはなれなかった
今は一介の弱小雑出版社の編集者、
まぁ　いわば市井の人と言えなくもない
けれども
なんでしょうね
いつもの　ひっそりとした中にも
強烈に伝わってくる哀歓が産まれないのは…

たぶん
物語としては　秀逸なものであることは
間違いないのでしょうが…

明治の時代が「維新」と称せられて
無条件に「良し」とされてしまうことに
それだけじゃないだろう
と常日頃思ってしまう
私の方に原因が
あるのでしょう

[mitasayuさんの感想 · 2018年6月20日]

2018.6 打ち込めるものがある人生っていいなぁ。うらやましい。ただ人が死にすぎなのは時代背景上ありえるけれど、この小説で必要なのかは賛同出来ずマイナス1です。

[yokota3716さんの感想 · 2017年11月4日]

野球好きにはたまらないですね。
面白いけど長過ぎる気がする。
もっと前に終わった方が自分は良いと思う。
でも野球が否定されていた時代があると言うのは意外ですね。

[todo23さんの感想 · 2017年7月11日]

読み終わった後で調べてみると、かなり史実に沿った作品のようです。主要登場人物、例えば押川春浪・清兄弟も老鉄山・中野武二も実在し、天狗倶楽部も東京朝日新聞の野球害毒論も読売新聞の「野球問題演説会」も実際にあった事件でした。
そこに(たぶん作者が作った)主人公・宮本銀平を入れ黎明期の日本の野球を描いています。また銀平の横に配置された、どうしようもなく軽い妹婿の柿田と幼馴染の早桶屋で哲学的な良吉が、なかなか面白い味を出しています。
しっかり描かれ、しかも木内さんらしい見事な表現が随所にあります。
ただ、なんだか焦点が定まってないような気がします。
黎明期の野球を描きたかったのか、それともそれは舞台で、その中で成長していく銀平を描きたかったのか。二兎を追いすぎて必要以上に冗長になっているような気もします。

[booooklynさんの感想 · 2017年6月18日]

日本野球の創成期。野球の話といってもスポ根ではなく一歩引いて外から見た描写だし、主人公は優しいけど冴えないタイプの男。なかなか盛り上がらずページも進まない。教える学生たちも次々入れ替わるから覚えるのが大変。後半、野球害悪論と戦うあたりからやっと集中し始めた。
スロー展開なのは予想してたけど、もう少し見せ場を！と正直思ってしまった。
それでも、読み終わるとジーンとして涙ぐんだりするんだよなあ。楽しい登場人物や台詞もたくさん。
普段は素通りのTV野球中継、あの人にもこの人にも人生が…と色々想像しながら観たのでした。

著者プロフィール

1967年生まれ。出版社勤務を経て、2004年『新選組　幕末の青嵐』で小説家デビュー。08年『茗荷谷の猫』が話題となり、09年回早稲田大学坪内逍遙大賞奨励賞、11年『漂砂のうたう』で直木賞、14年『櫛挽道守』で中央公論文芸賞、柴田錬三郎賞、親鸞賞を受賞。他の小説作品に『浮世女房洒落日記』『笑い三年、泣き三月。』『ある男』『よこまち余話』、エッセイに『みちくさ道中』などがある。

「2019年 『光炎の人　下』 で使われていた紹介文から引用しています。」