君主号の世界史 (新潮新書)

著者 : 岡本隆司

• 新潮社 (2019年10月16日発売)

感想・レビュー・書評

[ijklmnさんの感想 · 2022年11月30日]

深掘るべき点に尻捲って逃げ過ぎ、付き合いきれん

[wahleeさんの感想 · 2020年12月31日]

【目次】（「BOOK」データベースより）
序章　なぜ君主号を考えるのか／第１章　「皇帝」／第２章　多元化する「皇帝」／第３章　西洋／第４章　日本の君主号と翻訳／第５章　世界史の転回ー近代日本と東アジア／終章　現代世界の君主号

[miyaさんの感想 · 2020年5月2日]

看護を使うのが専門なのか知らないが、見たことのない言葉の使い方が出てくるので読みにくい。無駄にヨーロッパが長いし、編集は手を入れようとは思わなかったのか？

[cv3-saratogaさんの感想 · 2020年4月29日]

[評価]
★★★☆☆ 星3つ

[感想]
序章で読むまで気にもしなかったがエリザベス女「王」の皇嗣がチャールズ「皇」太子と記述される事は言われてみれば、変だ。
内容としては東洋で「皇帝」という言葉が生まれ、多元化する歴史に西洋における「皇帝」に対応する君主号がどのように生まれたのか、最終的には日本の君主号がどのように生まれ、諸外国に伝える場合にどのように翻訳されたのかが解説されており、興味深い内容だった。

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2020年1月30日]

東2法経図・6F開架：209A/O42k//K

[satsukiさんの感想 · 2019年11月9日]

　多元統合の統治者を表し、王よりも格上、という皇帝の一般的なイメージは、少なくとも始まりの始皇帝以来の中国では概ね正しかったようだ。もっともそれを自称しても内実が伴っていたかは別で、中国での小国分立時期に各統治者が皇帝を自称していたり、ナポレオンは「フランス人の皇帝」を名乗ったり。
　一方日本では皇帝と王の区別が曖昧。明治初期、条約を結んだ外国の君主は一律に「皇帝」と称することを決めている。足利時代と江戸時代には、朝鮮との関係を仲介する対馬藩が国書上で将軍の呼称を「日本国王」「大君」などと偽装して取り繕っていたのだが。

著者プロフィール

1965年、京都市に生まれる。現在、京都府立大学文学部教授。著書、『近代中国と海関』（名古屋大学出版会、1999年、大平正芳記念賞）、『属国と自主のあいだ』（名古屋大学出版会、2004年、サントリー学芸賞）、『中国経済史』（編著、名古屋大学出版会、2013年）、『出使日記の時代』（共著、名古屋大学出版会、2014年）、『宗主権の世界史』（編著、名古屋大学出版会、2014年）、『中国の誕生』（名古屋大学出版会、2017年、アジア・太平洋賞特別賞、樫山純三賞）ほか

「2021年 『交隣と東アジア 近世から近代へ』 で使われていた紹介文から引用しています。」