殺意の構図 探偵の依頼人

著者 : 深木章子

• 光文社 (2013年12月14日発売)

感想・レビュー・書評

[湖永さんの感想 · 2022年10月6日]

次々と起こる殺人。
それに伴う複雑に絡み合った家族関係。
こんなにも血族同士が、疑心暗鬼になるのか…と。
まるでサスペンスドラマを見ているような展開。

不慣れな殺人事件を担当するのは、亡くなった知人のためだと弁護士の衣田は思っていたが無罪を勝ち取ってもすっきりしない。
そのまま影の薄いまま、終わるのかと思いきやまさかの結末。
その全てを調査したのが、プロローグでの私立探偵ってことで。

いゃ〜、私立探偵の榊原が、そうなん？？とエピローグで知ったときの驚きのほうが、本編よりインパクトありすぎて…しかもさらりと触れてるところがなんともなぁ。

[霧雨さん · 2023/02/15]

深木章子さんの小説が好きで、湖永さんの素敵なレビューが目に留まりましたので、コメントしたいと思います。

60歳になって小説を書き始めたという深木章子さんですが、そのいずれもが傑作という、物凄い才能を持った作家さんだと思います。

この作品も、巧緻極まりない仕掛けが施された本格ミステリで、物語は、奇妙な冤罪事件から始まり、妻の父親宅に放火し、養父を殺害した容疑で逮捕された男が、それまで頑なに口を噤んでいたにも関わらず、ある事をきっかけに、突然、無罪を主張し始める事に。

ここから、この物語は二転三転の逆転劇が展開されるのですが、これが二転三転どころか、読みながら七転八倒してしまうぐらいの驚きが待っていたんですね。

何より感心するのは、この作品は現在進行形で物語が進むのではなく、後に振り返る形で、事件の顛末と関係者たちの感想や行動が描かれていて、これが我々読者の予想を裏切るというか、先回りしてそれは違いますよと可能性を次々と潰していくんですね。
まさに驚天動地の展開で、この卓越した仕掛けには舌を巻きましたね。

[湖永さん · 2023/02/15]

霧雨さん　こんばんは。

コメントありがとうございます。
確かに複雑でありながらも物語に引き込まれてしまって、凄いなって思うストーリーでしたね。
毎回、レビューに四苦八苦しています。
この拙いレビューを気に留めて頂きありがたいです。
これからもよろしくお願いします。

[KOROPPYさんの感想 · 2023年1月27日]

放火殺人の容疑で逮捕された、被害者の娘婿であり養子でもある、諒一。
彼が弁護人に指定したのは、さして親しくもなければ、刑事事件は専門外の弁護士だった。

ミステリ。

状況証拠が集まっているのに、信じがたい供述しかしない、諒一。
次々と起こる、不可解な関係者の死。

女性たちが、それぞれの視点で事件の真相を推測していく、第2章が面白かった。

資産を持つ男と、その妻、娘、娘婿といった一族のドロドロと愛憎劇。
携帯電話が登場するので、時代設定はそこまで古くはないはずなのに、昭和の作品を読んでる気分。

[るりまつりさんの感想 · 2015年7月28日]

『殺意の構図  探偵の依頼人』
      深木章子  光文社

ある冤罪事件に端を発する連続不審死事件。その発端は、放火による殺人だった。容疑者は、焼死した人物の婿養子峯岸諒一。知人でもある容疑者の、たっての願いであると彼の妻から依頼され、弁護を引き受けた依田弁護士は、冤罪を主張する男の本心をつかみきれず苦悩する。

容疑者の複雑な親族関係は、誰が誰の叔父で、養子で、従姉妹なのかわからなくなり、人間関係の構図を理解するのに最初もたついた。が、放火の真犯人や協力者は、最初案外簡単に予想がつくと思われたものの、依田弁護士、容疑者の義妹、従兄弟の妻それぞれから見た事件への独白を読みながら、誰もが怪しく思えて来る。それでも案外予想が当たると甘く見ていたが、後半一気にどんでん返しに次ぐどんでん返し。

絡まった糸のような真相が探偵によって解きほぐされ、殺意の構図が最後に浮かび上がった時、え！とのけぞるこちらに追い打ちをかけるようなエピローグにもう一度打ちのめされた。

刑事物でも無く、法廷物でも無く、サブタイトルが「探偵の依頼人」だったと読み終わって改めて思い出し、ああ、やられた、と思った。




 

[tokiwahimeさんの感想 · 2014年1月27日]

(No.14-4)　ミステリです。

『衣田征夫（きぬたまさお）は弁護士だが、刑事事件は専門外。街の弁護士、いわゆる街弁で顧客は中小企業や個人経営の店などが主だ。
それまでにも商売上のトラブルで何度か相談に乗っていた顧客である峰岸諒一の依頼を断りきれず、弁護を引き受けた衣田。
容疑は殺人だが、峰岸は衣田に冤罪だと訴える。そして裁判で無罪判決が下った。
衣田の手腕が優れていたわけではない。峰岸が土壇場になってアリバイを証明する情報を告げた結果だ。

一生に一度経験するかどうかの見事な大逆転劇。しかし報道関係者による取材攻勢が一段落した矢先に、飛び込んできたニュース。
こんな幕切れが待っていたとは・・・・。衣田は独り煩悶する。』

視点になる人がどんどん変わっていく構成です。
ある人が疑わしいと語った人が次には視点人物になると、あれ～じゃあ違ったのか？って、疑いが晴れちゃう。
もちろん視点の人だからといって、ほんとのことを隠してないとはいえないけどね。
じゃあ実際起こったことは何なのか、知りたくてたまらなくなります。

一部分は、予想通りだわやっぱりそうだと思ったんだ！と満足感を与え、その上でえ～っそうだったのか！と驚かせる、なんてこの作者さんは見事なんでしょうか。

どろどろしてとても哀しい物語なのに、何故か救いが感じられ読後感は悪くありません。
読み終わってもう一度あちこち確かめたくなる、そういうミステリが私は大好き。
満足です。

これでこの作者の本を読むのは４冊目。（多分４冊しか出てないはず）
どれも全部面白かったです。
なかなかそういう人はいないので、今後も楽しみにしてます。

[haji07-2017さんの感想 · 2017年5月19日]

5月-8。2.5点。
資産家が放火殺人にあう。容疑者は義理の息子。
逮捕、起訴されるが無罪に。親類には疑わしい人間ばかり。
前半は弁護士、後半は探偵が謎解き。

うーーん。複雑にし過ぎて、薄いストーリーになった感じ。
イマイチ。

[caninhaさんの感想 · 2016年12月28日]

関係図が最初分かりづらくてなかなか難しかったけど、最後の最後でビックリな感じの。探偵さん、そこで関わってくるのか、みたいな。

[いなえしむろさんの感想 · 2016年7月23日]

あまりにも綱渡り過ぎではあるけどすばらしい

　ダブルどんでん返しっていうのかな。この返し方は「そんなことあり得ないよなぁ」とは思うけれども、すばらしくかつ綺麗に決まる。人物が平坦に感じるから感情移入できないし、核心である梅酒ぎとてもわかりにくいし、偶然に頼ったトリックが多いと感じてしまうから現実感が薄くなるのだが、半分以降の真相解説からはなかなかの物語になるし、そもそもそんなことは些細だと思うほどのどんでん返しに感心。

　そして一番の驚きは作者さん自身にあった。1947年生まれ。東大法学部の弁護士さんが、60過ぎてから執筆開始だって。すばらしいなぁ。まだまだ現役で頑張ってほしいな。

[amazonrevierさんの感想 · 2016年7月2日]

予想もつかない事件の真相だった。
面白かった。最後はどう決断したのだろうか。

[senakunさんの感想 · 2016年5月7日]

２０１６.４

[g2altさんの感想 · 2015年12月16日]

街の弁護士・衣田は、不慣れな殺人事件を担当することに。容疑者は知人の峰岸諒一。彼は妻の父で、養父でもある巌雄宅に放火、殺害した疑いで逮捕された。現場には諒一のライターが落ちていて、彼の顔と手には火傷の跡が…。
養父の遺産をもらうはずの人間が次々と殺されていく。
諒一の妻が父の別荘で事故死。すると諒一が不倫をしていたとアリバイを告白し無罪放免。諒一が別荘で死ぬ。別荘の梅酒にヒ素がまぜられていた。不倫相手がわからない。放火は誰がしたのか？
弁護士に一事不再理を聞いてきた啓太（諒一の妻の実母の弟の息子）
啓太の義理妹の美土里が行方不明。
元刑事の探偵に真実を調べる。梅酒のヒ素を混ぜたのは弁護士
友人の息子を守り、無罪となった諒一を殺すため。まさか美土里が飲むとは思わなかった。
探偵の元妻は啓太の義母。美土里は探偵の娘だった。

著者プロフィール

みき・あきこ1947年東京生まれ。東京大学法学部卒。元弁護士。60歳を機に執筆活動を開始、2010年に『鬼畜の家』で島田荘司選第3回ばらのまち福山ミステリー文学新人賞受賞。『衣更月家の一族』『螺旋の底』が第13回・第14回本格ミステリ大賞にノミネート、『ミネルヴァの報復』が日本推理作家協会賞にノミネートされるなど、注目の作家。他の著書に、『敗者の告白』『殺意の構図』『交換殺人はいかが？　じいじと樹来とミステリー』『猫には推理がよく似合う』『消人屋敷の殺人』『ミネルヴァの報復』『消えた断章』『罠』など多数。

「2023年 『欺瞞の殺意』 で使われていた紹介文から引用しています。」