分裂するアメリカ (幻冬舎新書)

著者 : 渡辺将人

• 幻冬舎 (2012年2月29日発売)

作品紹介・あらすじ

彗星のように登場したオバマが危機に瀕している。"小さな政府"を訴える保守派のティーパーティ運動が広がり、ウォール街占拠デモに象徴されるリベラルの動きも活発化。経済が停滞するなかで、右に、左に先鋭化する草の根運動の根源にあるのは、政治に対する不信感だ。無党派や中流層さえ、"大きな政府"を拒み、生活を助けるはずの医療保険制度に反対する。人種や格差よりも"理念の対立"で分裂が深化する大国の今を、気鋭の学者が論考。

感想・レビュー・書評

[norisukeさんの感想 · 2015年7月30日]

アメリカの一般市民の選挙活動への関わり、共和党と民主党の二大政党支持だけでない、同性婚や人工中絶、銃の所持等の各種イシューを巡る各種コミュニティ活動、メディアの役割の変化などなど、大統領選を軸に回っているアメリカ市民の複雑な政治活動の雰囲気が何となく分かったかなぁ。情報盛りだくさんだが整理されてなくて読みにくい。本書は著者が知っていることを何でも詰め込みすぎて失敗してるんじゃないかな。

[masami141さんの感想 · 2013年12月9日]

20131207~27　通勤の合間にしか読んでいない割には早く読めた。アメリカの草の根政治の実態が活写されていてとても面白い。筆者は民主(オバマ)支持なのだろうけど、共和党系の有権者の現状についても詳しい。良くも悪くもとことんまで二元論で行こうとするアメリカは、今まさに産みの苦しみなのかなあ。

[ftsumoriさんの感想 · 2013年6月17日]

アメリカ人は政治好きである．ここまでお祭りにできる日本人との気質の違いはどこにあるのだろう．
さておき，共和党と民主党の対立とはまた違った「分裂」が書かれており面白い．いろいろな対立があり複雑だ．

[H.Satoさんの感想 · 2013年4月18日]

オバマは2008年の大統領選挙で67％という圧倒的なヒスパニック票を獲得して勝利した。共和党の2倍。伝統的に民主党支持度が一番高いのはプエルトリコ系で、彼らはアフリカ系並みに民主党への忠誠心が強い。

ユダヤ系は政治的に決して一枚岩ではない。
ユダヤ系であることとイスラエルの完全擁護は一致しない。
国内政治のイデオロギー的分裂の方が、ユダヤ系のアイデンティティを凌駕する。

インドネシア人はオバマが大好き。インドネシア訪問した際は里帰りとオバマは述べた。でもアメリカではほとんど報道されなかった。

[ワサキさんの感想 · 2013年1月15日]

結構読み飛ばしたところもありましたが、アメリカの二大政党のこれまでの文化と現状がなんとなく理解できた。
民主党、共和党とスパッと分かれているかと思ってたら、これまでの経済政策、移民政策、宗教観で政治への不信が高まり、無関心、分裂しているんだ。不信感や無関心は日本と同じかもしれないけど、愛国心や移民の脅威などは日本とは比べられないくらいに高く、田舎に行くほど政治への関心はあるのだろう。
シングルイシューで政党選べるわけないし、二大政党制とは宗教観、信仰心の様なんだろうか？

[tohoho238さんの感想 · 2012年10月6日]

前半は結構どっさりアメリカの政治家の名前や保守、リベラル、TEAパーティ、RINOsとかの人名、用語が出てくるので、なかなかなじめかったが、丁寧に書かれているので、勉強になりました。

これから、アメリカの政治について書かれた本を読み進もうとする前に、基本的な所を抑えるのにはお勧めの一冊です。

[miyohideさんの感想 · 2012年5月6日]

民主党と共和党の単なる対立ではなく、アメリカの中の複雑な政治が分る一冊。

アメリカの政治について知識がないと読み解くのは難しいのですが、新書であることも幸いして、なんとか読めました。ちょっと難しいかなと思います。

銃規制とか、経済格差とか、戦争とか。アメリカは州ごとに独立している面が強く、これらの問題に対して、それぞれとる立ち位置も異なる。それが2党で集約されているというのは考えてみると物凄く単純化した世界。その中で、たった一人の大統領がアメリカの舵を取るというのは物凄く恐ろしいというか、パワフルというか。

タイトルの「分断する」というのは今に始まったわけではなく、元々分断していたんだと思う。それが、最近になって顕在化しただけのことで。

難しい一冊ですが、面白い本です。

[ひまわりさんの感想 · 2012年3月7日]

アメリカ政治の基礎知識がなかったら少し難しいかも。でもわからない私でも何とか読めたので・・・。
アメリカの政治に対する期待とか考え方とかこんなに複雑とは思わなかった。保守派、リベラルってもっと偏った思想だと思ったら、そうじゃなくってそれぞれに理解できるところがあるし、譲れないところがあるしという感じ。そんな中でこの政策に反対したから保守派だ！リベラルだ！と決められた型のイメージがつくと、想像が独り歩きして・・・という見動く取れない中にオバマさんは大変だなと理解できた。
アメリカがなんで銃を規制できないかは「アメリカ文化の象徴」の側面から理解できたし、医療制度は税金を使い、借金を増やすからダメだ！社会主義にするつもりか！という考えには日本では考えられない。
アメリカのメディアが政治を売り物にして討論番組を作ったり、発言権がアナウンサーが指名するまで全くない（！）アンフェアな形で成り立つのもありえない。
結局保守派・リベラルというラベルに惑わされすぎて、民意が多極化しすぎて、アメリカをまとめようにも誰もまとめれない、どうするんだオバマって状況がよくわかった。

著者プロフィール

広告業やアグリテックの分野で活動する機械学習エンジニア。2017年10月に株式会社iMindを設立。PythonよりもJuliaの方が好きですがあまり使う機会に恵まれません。

「2020年 『数式をプログラムするってつまりこういうこと』 で使われていた紹介文から引用しています。」