クルーグマンの視座―『ハーバード・ビジネス・レビュー』論考集

著者 : ポールR.クルーグマン 北村行伸

• ダイヤモンド社 (2008年12月5日発売)

作品紹介・あらすじ

アメリカ経済に奇跡は起こらない。企業の論理で国民経済を考えてはならない。第三世界は第一世界の脅威ではない。

感想・レビュー・書評

[book manさんの感想 · 2009年7月20日]

ちょっと論文の書いた時期が古すぎる。。。集めて出しました的な。。。つくり方がヒドイかな。。。おかげで、内容も今読みたい内容とは、少しズレている。。。出版社も読む方をバカにしてるのかなぁ？

[ちむさーちょいさんの感想 · 2018年10月8日]

ハードカバーながら、新書並みの薄さだったので、新幹線の中で読もうと思い購入するも、意外に内容が難解であり読むのに時間がかかった。読みこなすには基本的に、マクロ経済学の知識が必須であろう。国際貿易において比較貿易論が、現在の状況を説明できないという主張は、議論の余地がないのだが、一方で第三世界の経済的発展が、かならずしも先進国、特にアマリカにとっての脅威でなないと言い切る点については、若干納得しずらい。実際にグローバル化によって、多くの単純労働が新興国との賃金競争にさらされており、国際的分業は加速していることを過小評価している気がする。クルーグマンは、これについて、オープンモデルとクローズモデルという判りにくい表現で、結局全体としては変わっていないということを言っているが、立場を企業や個人レベルにおけば、当然それは脅威以外のなにものでもないと思うのだが。

クルーグマンが、マイケルポーターやレスターサロー、ジョージソロスなど、どちらかというと経営、実務側の論者達に批判的あることは本書で始めて知った。これらの槍玉にあげられている人たちは、基本的に新興国を脅威としてとらえ、そことの競争にいかに臨むかという事が議論の中心となるからであろう。一方、クルーグマン自身が本書の中でも何度も主張しているが、企業経営や実体経済と、国家レベルのマクロ経済とは違うものであり、同一に論じることはできないのであるから、そもそも批判する必要もないのではとも思ってしまうが。

需要と供給の増減を説明するために、引き合いに出していた、ベビーシッター共同組合の例もわかりやすいようで、色々な条件が省略されており、オープンモデルとクローズモデルの説明と相まって余計ややこしくなり、難解である。

[hsgcrosさんの感想 · 2016年2月18日]

3

[123456qazさんの感想 · 2013年12月15日]

2008年11月　執筆
「ノーベル賞を取る前から有名人であった珍しい例」

ニューパラダイム説は筋が通らない→高い生産性上昇率の根拠は？ビジネスマンが好きな理論なだけ。

個人で巨富を築いた人＝国民全体を幸せにする能力がある×
ＮＥＦＴＡがアメリカの総雇用者数を左右することはありえない。
外国からの投資が集中する国は貿易赤字になる。

大成功を収めたビジネスマン→ビジネスの経験で十分，教科書に目を通さない。

ごみ処理　市町村＝オープンシステム　国全体＝クローズドシステム

第３世界との競合が先進国にとって脅威→疑わしい

中国脅威論　人民元切り上げ，変動相場制，日本の競争力を低下→×

[kawaakamiさんの感想 · 2013年4月6日]

アマゾンの評価はやけに低いんだけど、そして、その理由はベスト盤だからなんだけど、まあ経済門外漢としてはいいっすよ。分量が少ない。定価で買って帰ってきてアマゾンで見たら中古で８１円とかで売ってて衝撃だけど。単純だけど多くの人が理解していない話１．日本に投資が増えると、貿易黒字は減る。日本に投資が減ると貿易黒字は増える。２．お金に本質的な意味はなくて、子守をやるとか子守をしてもらうとかのためのサービスの券とおんなじ。だから、子守のサービスをみんなが活用できるようにちょうど良い流通量にするのがよい。３．中国は脅威ではない。生産性があがれば世界の人は幸せになる。難解だってレビューもあるけど、クルーグマン読みたいっていうんだったら始めるにはいい本だと思う。

[surataroさんの感想 · 2012年4月15日]

私の経済学の知識レベルでは評価できません。
やはり本書にあるように、学部生1年生が読むような
基礎的なテキストで地道に勉強して行こうかと思います。

[motomo64さんの感想 · 2011年8月8日]

正直僕には理解出来ない所も多々ありました。また暫くしてからもう一度読みたい本。

[H.Satoさんの感想 · 2011年5月21日]

ビジネスで学んだことは経済政策の策定には役立たない。国は大企業ではないからだ。経営者としての発想が経済アナリストにも通用するといえばまず無理であろう。
経営戦略と経済政策の根本的な違い。
巨大な大企業ですらオープンシステム（開放系）であるのに対して、国際貿易がここまで盛んになったアメリカは今でもクローズド（閉鎖系）。
経済学とビジネスはまったく別物であり、どちらかひとつをマスターしたからといって、もうひとつもマスターできることなどない。

[miniknifeさんの感想 · 2011年5月11日]

2011.4.23

[arcadia2038さんの感想 · 2010年10月19日]

マクロをしっかりと理解してる人なら、してない人の数倍楽しめる本。企業経営と国家運営の違いを明確に提示してくれる。何よりもマーシャルとかジョブズといった、超有名な経済学者とか企業家をブった切っていくその論理が痛快！マクロをもう一回勉強したくなる本でもある。