労働の思想史: 哲学者は働くことをどう考えてきたのか

著者 : 中山元

• 平凡社 (2023年2月24日発売)

作品紹介・あらすじ

生きるうえで私たちは働くことから逃れられない。人類誕生から現代のグローバリゼーションまでの思想を振り返り、労働の功罪の価値を考察し、生きる意味を問い直す。

感想・レビュー・書評

[麺とパンさんの感想 · 2023年8月13日]

前向きな仕事と苦役の労働の違いを考えさせられた。思想史なので、気軽にという内容でないが読みやすいと感じた。

自己実現ややり甲斐搾取など、働き方に関する議論はいつでもあるし、最近ではAIと労働の関係が気になる人も多いと思う。

[女子栄養大学図書館 さんの感想 · 2023年11月21日]

女子栄養大学OPAC▼https://opac.eiyo.ac.jp/detail?bbid=2000066745

[女子栄養大学図書館さんの感想 · 2023年11月21日]

女子栄養大学OPAC▼https://opac.eiyo.ac.jp/detail?bbid=2000066745

[hisamo99さんの感想 · 2023年10月4日]

ハンナ・アーレントの労働，仕事，活動の分類を軸にして，原始的な労働から現在のAIの労働までその時々の哲学者の思想を検討する形で，労働の意味を模索する本。

「かつては労働は人間の活動のごく一部を占めるにすぎなかったが，現代の社会においては，ほとんどすべての活動が労働とみなされるとともに，それはでは労働ではなかった活動もまた，労働としての報酬を要求されるようになる。」（310ページ）「このように現代では労働は，人間の行為の一つの側面であるよりは，人間のほとんどすべての活動のうちにみいだされる営みとなってきた。」（311ページ）

人間のあらゆる行為が生命を維持するための苦しい行為になったということか。

とりあえず色々な議論を学べて良かった。働く意味について考え続けたい。

[fudaidsecさんの感想 · 2023年9月27日]

富山市立図書館
366.0/ﾅｹ/2023

[桜美林大学図書館さんの感想 · 2023年7月29日]

https://cool.obirin.ac.jp/opac/volume/917806

[tokyobayさんの感想 · 2023年6月1日]

労働は人間にとって重要な問題でありながら、哲学的なテーマにはなり難いという印象があった。切り口として経済学だったり政治学だったり、さらには社会学だったりと、多面的な要素があるので、哲学という切り口では描きにくい部分があるのかもしれない。
本書はその辺の描きにくさを横断的な視点でカバーしており、何かを専門としている大学の先生では中々書けないような著者ならではの充実した内容になっている。ただし、原始時代から情報化社会までを学際的に取り上げているせいか、あまりにも対象範囲が広がってしまい、個々の説明が薄くなってしまっているのは否めない。よって、本書をガイドとし、興味を持った思想家を個別に当たっていくしかない。
また、基本的には欧米的価値観（キリスト教）に基づく思想史になっているので、日本の労働観には必ずしも適合しない部分があるようにも思える。その辺の東西の違いをどう考えていくのかが、今後の課題であろう。

[神戸国際大学情報センター（図書館）さんの感想 · 2023年4月24日]

https://act-02.kobe-kiu.ac.jp/opac/volume/388072

著者プロフィール

中山 元（なかやま・げん）
1949年生まれ。東京大学教養学部中退。思想家・翻訳家。著書に『思考の用語辞典』などが、訳書にカント『純粋理性批判』、ハイデガー『存在と時間』などがある。

「2022年 『道徳および立法の諸原理序説　下』 で使われていた紹介文から引用しています。」